查看: 3166|回复: 31
|
少不读水浒,老不读三国
[复制链接]
|
|
作者,不详。年代,没有考究的必要。
先谈三国。
三国有两个版本。一是"志",一是"演义"。不过演义肯定是山寨版。
水浒原本就是故事,到目前还没有山寨版出现。
少年不读水浒,老年不读三国。
就以我的认知,三国是剑指演义。
那么,水浒的适当阅读年龄是几岁?三国的阅读年龄又是什么?
就以人生的阶段来说,婴孩,小孩,少年,青年,中年,老年来看,适合阅读水浒的年龄是过了几岁才适合读?而读三国的适当年龄是哪一个人生阶段才不超龄? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2012 09:41 PM
|
显示全部楼层
回复 1# 林冲
等我做了副首相時 ,才來回答你的問題.
槑人做槑事. |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 28-5-2012 09:51 PM
|
显示全部楼层
回复 林冲
等我做了副首相時 ,才來回答你的問題.
槑人做槑事.
guilimen 发表于 28-5-2012 09:41 PM 
看来你已经读过三国了。
一叶知秋,推算你的年龄也不小了。
老不读三国,你怎么犯了这错误? |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 28-5-2012 10:13 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 林冲 于 28-5-2012 10:27 PM 编辑
三国,搞来搞去都是搞政治,如何吞并其它的国家,学了也不怎么的。
水浒就不同了,搞的是上市企业,宋江如何白手起家,如何收集人才,如何夺权等等,都是当今社会的缩影。
经商的商人的手段当然不会比梁山108仔的差,黑旋风这类烂仔办事能力也有小黑代办,充分体现出宋江本色。
搞生意,就要有手段,才能傲视天下。
学三国,酸一下人就可以,搞手段,两下子就被水浒仔扳倒。
噢,差一点忘了,在生存哲学哪里,老先生的擦鞋功力还不是盖的捏。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2012 10:46 PM
|
显示全部楼层
回复 4# 林冲
Quote擦鞋功力还不是盖的Quote
以你的程度 ,當然是會看錯了我的水準.
估且不論你是有心或無意 .一概氣我不死的 , |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 28-5-2012 11:00 PM
|
显示全部楼层
回复 林冲
Quote擦鞋功力还不是盖的Quote
以你的程度 ,當然是會看錯了我的水準.
估且不論你是 ...
guilimen 发表于 28-5-2012 10:46 PM 
豹子头最精确的就是计算人。
稍微的屈指一算,老先生算是"奸诈"之类的老狐狸。
这一切都有迹可循,先生不是希望豹子头抖出来吧?
有心无心,本是无一物,何来惹尘埃? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2012 11:30 PM
|
显示全部楼层
回复 6# 林冲
Quote 奸诈"之类的老狐狸 Quote
無所謂 ,你要如何表演流氓現形大法都可以. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2012 01:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2012 01:27 PM
|
显示全部楼层
什么和什么???
sakuragi_is_me 发表于 29-5-2012 01:14 PM 
这个和那个
问题不是读的是什么书,什么年龄,
而是读的是什么人 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2012 07:16 PM
|
显示全部楼层
潘金莲和西门庆, 写得太露骨了。 可能是这个原因吧。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 29-5-2012 11:42 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 林冲 于 30-5-2012 12:04 AM 编辑
有人说:"因为水浒教人造反,三国教人谋略。也因为水浒里多打打杀杀,意气用事,怕年轻人学坏,三国多杜撰,读过正史的人觉得夸张太过。"
血气方刚的青年读了水浒之后,是否会引起一股连环社会坏风气?见仁见智。
那么老来读三国的,就算学会计谋,也只不过学会挑拨是非,搞小圈子而已。也见仁见智。
搞企业的,就不是那么的想。
水浒有烂仔,才可以衬托出宋江有控制黑社会能力,为他卖命。
谋士的生存发挥空间,如果遇不到伯乐,也成不了千里马。
各取所需,相依为命,千古不变的定律。
故谋士"吴用"选择了宋江这码头。因宋的理念挑战性奇高,风险也是平行的,当然回酬也不在话下。
回看当今的企业家,身边周旋着无数的谋士,个个搏出位,就是不想当老大,只争老二的宝座。
老大不好当,谋士们都知道自己的能力所在。
老二就不同了。一人之下,万人之上,还可以鸡毛当令箭来使,晚上不会失眠。
说到搞小圈子,在这儿就可以看到搞思想,搞进化产物,搞什么学不到的哲学之类的小圈子,就是搞不出什么花样来。
相比之下,搞企业就优秀得多。
企业讲究群体利益,小圈子重心放在个人利益。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2012 12:31 AM
|
显示全部楼层
逆向思考,所以要“少读三国,老读水浒”。
越早接触三国越好,
因为年轻人血气方刚,做事冲动,没计划和组织。
读三国能学会做事要稳重内敛有城府,懂得战略计谋,
学曹操人尽其才、学刘备收买人心、学孙策霸气开创等等。
越老越要接触水浒,
因为人老了血气衰退,往往意兴阑珊,
做事没干劲,生活得过且过,人情薄弱,避危自保。
读水浒能激起人性里面的热血,敢怒敢恨,见义勇为,
见腐败则敢敢起而推翻,见兄弟有难则不惜两肋插刀相助。
 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2012 12:39 AM
|
显示全部楼层
有酱复杂的 meh? 我小时候会去读三国时因为玩了游戏,后来去读水浒传则是因为看了漫画。
很少现代人会一开始就接触厚厚的书了,尤其是古代的小说更难 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2012 01:10 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2012 03:09 AM
|
显示全部楼层
三国演义里的谋略,是罗贯中这个没上过战场的文人根据三国志改编出来的,
所以实践的那方面会弱一点。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2012 10:39 AM
|
显示全部楼层
“读三国的适当年龄是哪一个人生阶段才不超龄?”
楼主你讲这句话很奇怪,会超龄的meh? 四大名著我只看过西游记和三国罢了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2012 01:35 PM
|
显示全部楼层
其实我十岁时就看完了,没说所谓适龄不适龄 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 30-5-2012 10:05 PM
|
显示全部楼层
逆向思考,所以要“少读三国,老读水浒”。
越早接触三国越好,
因为年轻人血气方刚,做事冲动,没计划 ...
句子Sentence 发表于 30-5-2012 12:31 AM 
战略计谋,青年学了也不怎么样。没有实际的经验体会与挫折,一切谋略只会沦为纸上谈兵的阶段,影响力不大。
老来读水浒,也不见的能够提升战斗力,无论是体力或意志力。
我认为,中年人士是最适合接触三国和水浒的最佳年龄,地利人和时机的接轨,千里马就能发挥淋漓尽致。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 30-5-2012 10:28 PM
|
显示全部楼层
有酱复杂的 meh? 我小时候会去读三国时因为玩了游戏,后来去读水浒传则是因为看了漫画。
很少现代人会一 ...
bashlyner 发表于 30-5-2012 12:39 AM 
少年的时候,家境清寒的年代,没啥的娱乐,就只有三国和水浒可以消磨光阴。
那些书,是半白话半文言文的作品,就这么的看明白了一些,但事隔多年,什么都忘了。
缘起是咱们的副首相鼓励人民读三国,而他就被对手点评这样的年纪是不适合读三国。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2012 09:01 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|