LED 迈向未来的趋势

Louisooi9099

LED 灯不仅在外国市场爆增，而本地市场价值也逐渐增长，需求量也随之增加。到底LED 灯系产品有什么吸引之处呢？
许多人都不知道，现在市面上所谓的节能灯 (Compact Fluorescent Lamp- CFL) 拥有许多问题，好比说：环境和人体危害问题等等．．．
CFL 含有微量的水银（Mercury），灯泡系列大约是30mg/lamp 而日光灯系列大约是115mg/lamp。一旦水银曝露于空气，对人类体内或体外都会造成一定的伤害，尤其是小孩子更可能因此而丧命。（小弟是在籍硕士生，所有资料都是有根据的，决对不会伪造恐慌。）
LED灯不但没有CFL的种种问题，而且对于能量消耗（Power Consumption) 更是更胜于CFL，是一个节省电源的好帮手。
由于LED的需求量逐渐增加，因此它的价格方面也随着市场的需求而做出调整，令LED的市场更能火速融入市场。
使用LED系列产品可说是有利无弊，相信近年内肯定很快融入市场。
小弟是马来西亚理科大学硕士生，主修环境科技，专研究风力发电以及能量学。我在此希望大家能为我们的地球尽一份绵力，响应环保，爱护地球。
(PS:小弟家里的灯都是LED灯，用了一阵子之后，发现电费有明显的减少许多。小弟还特地探访TNB做考察，发现他们也都在响应LED。)
顺便一提，小弟有一些因为水银而造成祸害的照片，可是因为担心大家不能接受此恶心度，所以在此先征求大家的意见。
谢谢！

Lara..

谢谢分享。打算在中国淘宝购买LED灯因为比较便宜。不知道品质方面会有问题

Howard5511

我要看。。。。

Louisooi9099

回复 2# Lara..

其实我们真的很难判断他们的品质。从中国网站购买的确会比较便宜，但是运输费还有保证就有点麻烦了。
毕竟我们都希望能够亲手触摸我们想要买的产品嘛！哈哈哈哈！不摸不爽。

Louisooi9099

回复 3# Howard5511

希望你不要被吓到，呵呵呵！

Howard5511

高潮。。。

Lara..

我的妈呀 那些照片！

Louisooi9099

其实我在读这些资料的时候也差点作呕．．．
哈哈哈！这些都是大人的脚，如果是小孩的话．．．

Lara..

有个问题，楼主你是怎样解决LED灯不够亮的问题？ 装多几粒还是选择比较高watt的？

Louisooi9099

回复 9# Lara..

市面上的ＬＥＤ灯所用的灯芯都有所不同。有一种灯芯是High Power LED，它的亮度可以媲美CFL灯了。
1W HPLED 等于12W CFL 了。
选择ＬＥＤ灯最重要的是亮度和能量消耗。市面上已经有高亮度低能量消耗的ＬＥＤ灯了。
普通的卧室只需要２－４个１５ＷＬＥＤ灯就足够了。
假如你是装４个ＣＦＬ灯，总能量消耗是４Ｘ４０Ｗ＝１６０Ｗ。
如果是ＬＥＤ灯，总能量消耗是４Ｘ１５Ｗ＝６０Ｗ。
长期下去，你的ＬＥＤ肯定替你省了不少电费。
不要忘了，ＬＥＤ比ＣＦＬ更耐用３至四倍的时间。

MASPRO

...含有微量的水银（Mercury)........而日光灯系列大约是115mg/lamp。
Louisooi9099 发表于 28-4-2012 10:36 AM

好的日光灯，水银少过５mg。(Note: 这些INFO不要乱乱写，做RESEARCH先才POST)


当然品质不好，散热不佳，亮度不够，COLOR RENDERING不好的中国牌LED，
大家买的时候还是要多加注意

MASPRO

回复  Lara..

市面上的ＬＥＤ灯所用的灯芯都有所不同。有一种灯芯是High Power LED，它的亮度可以媲美C ...
Louisooi9099 发表于 28-4-2012 12:19 PM

这些LED都是多少lm／w？

MASPRO

回复  Lara..

...假如你是装４个ＣＦＬ灯，总能量消耗是４Ｘ４０Ｗ＝１６０Ｗ。
如果是ＬＥＤ灯，总能量消耗是４Ｘ１５Ｗ＝６０Ｗ。
长期下去，你的ＬＥＤ肯定替你省了不少电费。
Louisooi9099 发表于 28-4-2012 12:19 PM

许不许要用到４０W？

Louisooi9099

回复 11# MASPRO

谢谢你的资料。我所说的水银成分当然是跟着统计学，不是针对某家的产品。
前提是，不管水银成分是多还是少，它的危害还是存在并且不可以忽略的。
无论是什么国家的产品，都要小心谨慎做出选择。不是日本产品就是优品，中国产品就是劣品。

MASPRO

听了像SALESMAN多点，好吧
谢谢你的意见，BYE BYE

Louisooi9099

回复 12# MASPRO

市面上的LED灯芯层出不穷，所以我很难给你一个很确定的数字。
根据统计学的报告，市面上的LED灯的Luminous Efficacy 是大于 85lm/W。
谢谢你。

howard-t

小弟也對led有興趣，任何事都有不同的看法，既然是談及led的資訊，希望louis兄能夠堅持下去，給予更多有關資料～小弟資訊有限，不知以下幾點led優點對不對：
--沒有水銀
--比較亮
--溫度很低
--比較省錢（比起普通或節約燈泡節省一半以上嗎？）

“博士”請多多指教～
其實我還想把整間屋子都換成led說～

Louisooi9099

回复 17# howard-t

哈哈哈！小弟还不是博士，不敢当。
你所说的优点都是其中之一，至于比较省钱这一方比较客观。
是否大家有发现，其实能量消耗最多的电器是热水壶，熨斗等等产生热能的电器呢？
能量消耗量会爆增是因为热能增加，Heat Lost，所以控制热能才是节省电费的最快捷径。
LED所产生的热能远远比不上CFL的热能。大家可以试试节能灯的温度，如果炙手，就代表Heat lost。
要节省电费，热水壶和熨斗要适量运用，少冲热水澡，这样会剩下许多电费了。呵呵呵！
分享小小资讯，希望大家喜欢。
（如有错误，请纠正小弟，谢谢。）

新来人

回复  MASPRO

市面上的LED灯芯层出不穷，所以我很难给你一个很确定的数字。
根据统计学的报告，市面上的LED灯的Luminous Efficacy 是大于 85lm/W。
谢谢你。Louisooi9099 发表于 28-4-2012 12:32 PM

去哪找 85 lm / watt 的 LED?

Philips 刚出的 9 watt LED 也不过只是 60 lm / watt，跟 CFL 的 luminous efficacy 差不多一样。

rosema

去哪找 85 lm / watt 的 LED?

Philips 刚出的 9 watt LED 也不过只是 60 lm / watt，跟 CFL 的 lumi ...
新来人 发表于 28-4-2012 05:43 PM

我也想知道那里有85lm/w 的LED?

据我所知，PHILIPS T5 MASTER 35W 的 Lum Efficacy可达到 105lm/w
比LED还高效率