battleship军事迷看了吗

waja2000

刚刚看回来不久以战争场面来说绝对是不错
虽然战斗攻略不是100% logic 。。。
应该会有续集的 ....

nmseong

trailer那边有看到日本军旗的？

waja2000

trailer那边有看到日本军旗的？
nmseong 发表于 12-4-2012 09:46 PM

因为日本战舰被异性打沉后， 被美舰救， 就在美舰当半个舰长和异性战斗
没有错的话还有大马舰长 ... 有点听不清楚

Foojeesu

act of valor更精彩。

lourencechee

act of valor更精彩。
Foojeesu 发表于 16-4-2012 02:22 PM

又是seal。。。不一样的戏。。。没有大场面

lourencechee

misouri 出场太少了。。。。说明battleship 应该多些 但 不错。。好看

宁静交友

misouri 出场太少了。。。。说明battleship 应该多些 但 不错。。好看
lourencechee 发表于 16-4-2012 02:40 PM

我在想 那个老旧的战斗舰怎么可能开的动的呢？ 不是博物馆来的吗？
还是 CG来的 ？

GagahSetia3.0

战斗没有100% logic？？

当然咯，都会说是电影了。。。导演编剧要怎么掰都可以啦，transforms 3 都可以被导演掰到人类登月是因为在月球发现到外星人咯。。。。

50912cmea

经典的海战战术 - Crossing the T

kkk_0

回复 2# nmseong
日本是仅次于美国的超级军事强国

HanJebat

刚刚看回来不久以战争场面来说绝对是不错
虽然战斗攻略不是100% logic 。。。
应该会有续集的 ....
waja2000 发表于 12-4-2012 01:12 AM

  看了。战斗很激烈。

nmseong

回复  nmseong
日本是仅次于美国的超级军事强国
kkk_0 发表于 21-4-2012 02:28 PM

次于美国的军事强国不是俄国吗？

GagahSetia3.0

trailer那边有看到日本军旗的？
nmseong 发表于 12-4-2012 09:46 PM

    除了日本，还有韩国、泰国、大马、法国和意大利等。。。亚洲第一强国中共没有分。。。

武装党卫队

拜托 ，这个battleship 完全是电影弄的 ，爆炸场面要多大就多大 。
基本上 ，海战已经没有人用战舰vs 战舰 ， 都是用飞机 了 。
而battleship 就是特点弄一个保护层，包着自己，让战舰vs 战舰 。

在还没发明航空母舰的时候，战舰是海上的霸主 ，
大炮弄的越大越好， 因为都是要增加攻击力。
但发明航空母舰后 ，战舰就变成一个靶子那样被飞机炸 。

大和号就是一个经典的例子 ， 就算有多少个大炮在船上也是没用 ，
飞机一来到 ，全部等打包。

toysaow1

回复  nmseong
日本是仅次于美国的超级军事强国
kkk_0 发表于 21-4-2012 02:28 PM

    美国和日本也是在用着同样的武器 ，武器虽先进，但还不称上军事强国。

東亞病夫

除了日本，还有韩国、泰国、大马、法国和意大利等。。。亚洲第一强国中共没有分。。。
GagahSetia3.0 发表于 24-4-2012 01:20 AM

   日本空軍若裝備F35就強到不行了。

ivan6003

日本空軍若裝備F35就強到不行了。
東亞病夫 发表于 3-5-2012 05:19 PM

   f35我看台风阵风都打不赢

Jin8079

f35我看台风阵风都打不赢
ivan6003 发表于 3-5-2012 11:16 PM

他上次讲新加坡要买的时候也是浆讲
你这样跟他唱反调，小心他把最近受的闷气全冲你身上发。

ivan6003

他上次讲新加坡要买的时候也是浆讲
你这样跟他唱反调，小心他把最近受的闷气全冲你身上发。:lol ...
Jin8079 发表于 3-5-2012 11:40 PM

   其实我也是在yy马来西亚买f35b
    再加上上次有消息会跟韩国买类似独岛号的两栖登陆舰，就变成轻型航母了

Jin8079

其实我也是在yy马来西亚买f35b
    再加上上次有消息会跟韩国买类似独岛号的两栖登陆舰，就变 ...
ivan6003 发表于 3-5-2012 11:44 PM

之前传加拿大等F35等到火大，还一直起价。
最近又传加拿大还是坚持要买。



加拿大重评F-35战机采购计划

http://news.enorth.com.cn/system/2012/04/04/008983032.shtml



加拿大空军司令称将坚持购买F-35联合攻击战机
http://www.china.com.cn/military/txt/2012-05/02/content_25285798.htm