佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

搜索
查看: 1959|回复: 10

佛陀:不会生病之修法

[复制链接]
发表于 2-4-2012 10:05 AM | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 Gap_Gezz 于 2-4-2012 10:16 AM 编辑

病其实是心生,如果一个人心不受五蕴所影响。基本上就没有生病的可能。
大乘有法师如此说,小乘也是有法师如此说难到是碰巧的嘛?
我们来看看。。。
以下是佛陀的说辞

无病之说 请参照法句经-乐品
-------------------------------------------
我们的确很安乐地活着。
在众病之中,
我们无病患;
在众病患者中,
我们住于无病。

-------------------------------------------
南传法句经 第十五:乐品


而我们发现很多有修行的大德都是微笑面对死亡的,他们也是有种种的病因导致他们死亡。
但是他们对五蕴的执着确实是比一般众生少苦痛。

《法句經序》中說:「曇鉢偈者,眾經之要義,曇之言法,鉢者句也。而法句經別有數部,有九百偈,或七百偈,及五百偈。偈者結語,猶詩頌也,是佛見事而作,非一時言,各有本末布在諸經。......是後五部沙門,各自鈔眾經中四句六句之偈,比次其義,條別為品,於十二部經靡不斟酌,無所適名,故曰法句。」根據傳統,這些都是佛陀在不同場合中說的詩句,當中大部份跟道德有關

--维基网


曇(指佛陀)鉢(僧侣者)偈(指说法者)- 佛陀就是这三者的融合体。
是佛見事而作,非一時言,各有本末布在諸經。
-- 即是佛陀见事情的发生有感而发的诗句。法句经其实包含了各个经典的精要。
   但是弟子们无法给法句归类只因为大部分都是形容修行者的境界(大多数都是指佛陀本人)

再来补充一下佛陀是怎么详细说明无病的
《杂阿含经二十选》

第十八选 身苦,心不苦--不被第二毒箭

来自这个身体的因缘不和合,而产生的苦,是谁也没办法避免的,即使是佛陀,也无法例外。如第 1289(1402)[1286] 经中说:「世尊金鎗刺足」,经中说:「世尊患背痛」,佛陀说:「我今背疾,当自消息。」

「愚痴无闻凡夫,生苦受、乐受、不苦不乐受。
多闻圣弟子,亦生苦受、乐受、不苦不乐受。凡夫、圣人有何差别?

愚痴无闻凡夫,身触生诸受,增诸苦痛,愁忧称怨,心生狂乱。当于尔时,增长二受:若身受,若心受。


譬如士夫,身被双毒箭,极生苦痛。所以者何?于诸五欲,生乐受触,受五欲乐,为贪使所使;

苦受触故,则生瞋恚,为瞋恚所使;于此二受,若集、若灭、若味、若患、若离不如实知故,生不苦不乐受,为痴使所使。为乐受、苦 受、不苦不乐受所系,终不离。


云何系?谓为贪、恚、痴所系,为生、老、病、死、忧、悲、恼苦所系。多闻圣弟子,身触生苦受,不起忧悲称怨、心乱发狂。当于尔时,唯生一受:所谓身受,不生心受。

譬如士夫,被一毒箭,不被第二毒箭;为乐受触,不染欲乐故,于彼乐受,贪使不使;于苦触受,不生瞋恚故,恚使不使;于彼二使,集、灭、味、患、离如实知故,不苦不乐受,痴使不使。于彼乐受、苦受、不苦不乐受解脱不系。于何不系?谓为贪、恚、痴不系,生、老、病、死、忧、悲、恼苦不系。」

多闻圣弟子与一般凡夫一样,都有苦受、乐受与不苦不乐受,那么,多闻圣弟子与一般凡夫的差别在哪里呢?

差别在于:一般人对五蕴不如实知,因为不如实知的缘故,对来自于色、声、香、味、触等所生成的五欲,如果有了快乐的感觉,跟着就会迷恋这种快乐的感觉,为贪欲所驱使。

反之,如果处于不如意,而有了苦的感觉,就容易起瞋心,为瞋恚所驱使。这就是「顺我则贪,逆我则瞋」了。即使是处于不苦不乐的觉受,也因为对苦、乐二受的不如实知集、灭、味、患、离,对自己的觉受变化,处于不明了的浑沌状态,为痴所驱使。


在贪、瞋、痴的驱使下,离不开乐,离不开苦,也离不开不苦不乐的奴役。
为生老病死、忧悲恼苦所牵绊。凡夫就是这样,「增长二受:若身受、若心受」。
身受,好比被(中了)第一支毒箭,心受,则好比接着又中了第二毒箭支一样。
多闻圣弟子,对苦的感觉,不会生起忧愁、悲哀、埋怨、啼哭呼号、心乱发狂。

对快乐的感觉,不起贪,对苦的感觉不起瞋。像这样,不为贪与瞋所驱使。
了解了贪与瞋的集、灭、味、患、离,明白自己觉受的变化,也就不会为痴所驱使。

远离了贪、瞋、痴的牵绊,「唯生一受,所谓身受,不生心受」
就好象只被射中一支毒箭,不会再被射中第二支一样。
「不被第二毒箭」,就是多闻圣弟子与凡夫的差别所在。

经中说:「有第二住,有一一住。」眼见色生受,这是一一住。欢喜、深乐、贪爱、厄碍,这是第二住,这与第二支毒箭的譬喻很类似。而从第 250(376)[252]经,「白牛与黑牛」的譬喻,说明了「欲贪」所扮演的角色,也让我们深信,「不受第二毒箭」,「不受第二住」,是可能做得到的,而且,也应当是要这样去努力的。


病痛,是苦楚的。如果再加上心情的恶劣,那就更加难堪了。在《杂阿含经》中的〈如来所说诵〉中,有〈病相应〉共二十个经,大都是描述了佛弟子处于病中,甚难忍受。而佛陀或其他佛弟子们,都以说法的方式,一方面帮忙提起正念,鼓励病患,一方面安慰病患,以期缓和病患心中的难忍。


第 252(378)[254]经,描述优波那先比丘,在坟场附近的山洞内坐禅,被尺许长的毒蛇咬伤。尊者舍利弗在附近的树下,应优波那先比丘的要求,将他扶出山洞。扶出山洞后,优波那先比丘,就因中蛇剧毒而死了。在洞内时,尊者舍利弗,看不出优波那先比丘的脸色有异,优波那先比丘说,那是因为他已经没有我见,所以,虽然身中蛇毒,十分痛苦,却是「面色、诸根无有变异」。


第 103(171)[105]经描述差摩比丘,病中极其痛苦,虽然有观五蕴非我,非我所的正见,但未能断我慢、我欲、我使,还不是阿罗汉。于是,与探病的上座比丘间,有段关于我见的法义问答。就在问答辩论间,上座比丘们证入初果,远尘离垢,得法眼净,而差摩比丘「不起诸漏,心得解脱(证阿罗汉果);法喜利故,身病悉除」。


能够将身苦就止于身苦,而不再引起心苦的,「我见」的去除,是其中的重要关键吧!对于尚未能证入初果的平常人,「我见」尚未能去除,是还很难不让病痛,影响到心情的。所以,如果病痛时,发觉自己心里还是很懦弱,渴望着安慰,渴望着保佑,渴望着痊愈,也是可以理解,而不用过于自责的吧。只不过,在懦弱之余,也不要忘失了佛法的精义,是「我见」的去除,是「身苦」而「心不苦」!

相当的南传巴利文经典为:《相应部》〈蕴相应〉第一经〈那拘罗父〉(22-1)(元亨寺南传大藏经译本第十五册一页)


----------------------------------个人修佛心路历程也是如此体会到


我自己也是过来人,我以前处事很紧张,但是往往造成我的身心都很紧绷。
结果就胃痛,现在我了解了如果生活,工作仍旧没有觉知自己的紧张病痛仍旧会回来。
所以我试着轻松应对一切。同时如果真的有病痛要时常作无常想、并了解无我法。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 2-4-2012 10:09 AM | 显示全部楼层
身为苦本,阿弥陀佛。
回复

使用道具 举报

发表于 2-4-2012 11:04 AM | 显示全部楼层
 所以,十二緣起的逆、順觀察,就是:
  「何法有故老死有?何法緣故老死有?生有故老死有,生緣故老死有。如是有、取、愛、受、觸、六入處、名色、識、行,何法有故行有?何法緣故行有?無明有故行有,無明緣故行有,謂:緣無明行,緣行識,緣識名色,緣名色六入處,緣六入處觸,緣觸受,緣受愛,緣愛取,緣取有,緣有生,緣生老病死、憂悲惱苦,如是如是純大苦聚集。
  何法無故老死無?何法滅故老死滅?生無故老死無,生滅故老死滅。如是生、有、取、愛、受、觸、六入處、名色、識、行,何法無故行無?何法滅故行滅?無明無故行無,無明滅故行滅,行滅故識滅,識滅故名色滅,名色滅故六入處滅,六入處滅故觸滅,觸滅故受滅,受滅故愛滅,愛滅故取滅,取滅故有滅,有滅故生滅,生滅故老病死、憂悲惱苦滅,如是如是純大苦聚滅。」[26]
關鍵的無明與愛






http://agama.buddhason.org/book/bb/bb01.htm
回复

使用道具 举报

发表于 2-4-2012 03:36 PM | 显示全部楼层
七觉支 satta bojjhanga里面有对应身心苦的方法
回复

使用道具 举报

发表于 2-4-2012 03:48 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 bashlyner 于 2-4-2012 03:53 PM 编辑

LZ 的前面的论点,和后面的转载文章有矛盾。LZ 说如果一个人心不受五蕴所影响。基本上就没有生病的可能。,但佛陀本人是病死的,这不是很讽刺吗?我觉得修法最多能够做到生病却不生贪嗔痴之心,但是说到完全不生病那么就是天方夜谭了咯。不过医学的研究里是有提到一个人的意志力的确可以影响病情,但是要做到完全医治病症还有待研究。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2-4-2012 03:54 PM | 显示全部楼层
回复 5# bashlyner


同意,病与心确实是有很密切的关系。
医生如何看待他的病人,可以增加治愈的机会。
病人的心态如何看待病,也可以增加治愈机会。
回复

使用道具 举报

Follow Us
 楼主| 发表于 2-4-2012 03:55 PM | 显示全部楼层
回复 5# bashlyner


这些都在2支毒箭的譬喻里面有解答。
回复

使用道具 举报

发表于 2-4-2012 08:02 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 愚痴者 于 2-4-2012 08:05 PM 编辑

玛欣德尊者《你认识佛教吗》佛教问答1


转自:http://www.buddha-spath.com/home/html/66/n-166.html



佛教问答



问:为什么有些人说南传上座部佛教是小乘佛教?

答:在回答这个问题之前,先来弄清什么叫“小乘”。小乘,梵语为Hīnayāna。其中,hīna含有恶劣的、下贱的、卑鄙的、低级的、庸俗的、被唾弃的等意思,通常用来骂人。yāna是指车辆、车乘、交通工具。相对于Hīnayāna的是Mahāyāna(大乘)。mahā含有伟大的、高贵的、崇高的等意思,因此将Hīnayāna翻译为“小乘”,其原意为卑劣乘、下贱乘。

为什么会有所谓的“大乘”、“小乘”呢?话说在佛灭(佛陀入般涅槃)后五百多年(公元前1世纪),印度本土兴起了一场佛教改革运动,主张修行菩萨道,普度众生,并以成就佛果为最终目标。这些新兴起的佛教自称“大乘”,并把以前的佛教传统和当时与之并行的说一切有部、经量部、大众部等部派佛教贬称为“小乘”。

然而,上座部佛教早在佛灭二百多年的阿首咖王(Asoka,阿育王,公元前3世纪在位)时期,即从印度往南传入斯里兰卡、缅甸等地,“大乘”“小乘”之分是在其后两百多年才发生于南亚次大陆的事。所以,在南传上座部佛教的整套巴利三藏及其注释中,都找不到“大乘”、“小乘”等北传佛教的专有名词。

就好像中国大陆在20世纪50-60年代经历了 “四清”、“文化大革命”等运动,如果你一定要把“四类分子”等的帽子硬扣在台湾、马来西亚、新加坡等地的华人头上,很容易闹出历史笑话!

无论如何,事实胜于雄辩!凡是南传上座部佛教盛行的国家或地区,几乎都是全民信教的。难道所谓的“小乘”“自了汉”,能够将85%以上的缅甸人、90%以上的泰国人感化成为佛教徒吗?
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 4-4-2012 03:24 PM | 显示全部楼层
恩。。。。。脱离病痛
回复

使用道具 举报

发表于 29-4-2012 03:52 PM | 显示全部楼层
回复 1# Gap_Gezz


    你的 Ajahn SiriPanno 帖子呢?  
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 29-4-2012 08:04 PM | 显示全部楼层
回复 10# 芬姐第4


合併了 謝謝大家都捧場

因為相同的帖子,所以我合併。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 宗教信仰


ADVERTISEMENT


本周最热论坛帖子本周最热论坛帖子

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2026 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 19-3-2026 09:18 PM , Processed in 0.103207 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表