|
查看: 3349|回复: 27
|
林丹的大赛冠军（更新至2012年8月5日）
[复制链接]
|
|
|
已经获得冠军20个：
林丹大赛冠军国别史（截至2012年8月）：
汤杯赛：2004、2006、2008、2010、2012
苏杯赛：2005、2007、2009、2011
世锦赛：2006、2007、2009、2011
全英赛：2004、2006、2007、2009、2012
奥运会：2008、2012
林丹大赛冠军编年史（截至2012年8月）：
2004年：汤杯、全英（奥运冠军道菲）
2005年：苏杯（世界冠军道菲、全英冠军陈宏）
2006年：汤杯、世锦、全英
2007年：苏杯、世锦、全英
2008年：汤杯、奥运（全英冠军陈金）
2009年：苏杯、世锦、全英
2010年：汤杯（世界冠军陈金、全英冠军李宗伟）
2011年：苏杯、世锦（全英冠军李宗伟）
2012年：汤杯、奥运、全英
林丹目前集世锦赛、奥运会、全英赛、汤杯、苏杯五大冠军于一身，无论从数量上还是种类上均前无古人。明年苏杯应该没问题，世锦赛也可一搏，那样大赛冠军将达到创纪录的22个。
附马国一哥李宗伟大赛冠军2个：
全英赛：2010、2011（李宗伟目前同时拥有世锦赛、奥运会、全英赛亚军头衔）
附带说一下，世界羽联超级系列精英总决赛原本应该入选，但由于规则不合理（诸如协会名额限制等），予以放弃，否则林丹冠军数量可以更多。 本帖最后由 CXYTDN 于 6-8-2012 07:25 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-3-2012 10:28 PM
|
显示全部楼层
如果是名额受限。。。汤杯冠军也应该否定咯。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-3-2012 10:29 PM
|
显示全部楼层
苏迪曼杯分级的哦？规则不合理？否定否定。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-3-2012 10:31 PM
|
显示全部楼层
|
奥运会更不合理。。。因为每个国家的名额有限，导致有些强手不能入选奥运会。。。这个冠军。。。更应该否定。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-3-2012 10:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-3-2012 11:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-3-2012 11:10 PM
|
显示全部楼层
李宗伟大赛亚军
2008 ： 奥运
2009 : 全英赛
2010 ： 亚运会
2011 ： 世锦赛
2012 ： ？？ （奥运？/汤杯） ？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-3-2012 10:56 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-3-2012 11:40 AM
|
显示全部楼层
银牌大满冠～
Matrix_boy 发表于 17-3-2012 10:56 AM 
银牌就能买ferrari了。 林丹 哇 难以想象 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-3-2012 03:29 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 CXYTDN 于 17-3-2012 03:31 PM 编辑
总决赛不是世锦赛、三大杯及奥运会，总决赛就是总决赛，顾名思义就是年终排名靠前的运动员的盛会。总决赛规定协会名额限制，不符合总决赛的宗旨，与羽毛球总决赛的历史及世界各类运动之相应的总决赛惯例皆不相符，是一个既不与历史接轨又不与惯例相称的怪胎。
洲际运动会不予考虑了，毕竟属于地区级别的而非世界级别的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-3-2012 02:00 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-3-2012 02:08 AM
|
显示全部楼层
有一个是林丹永远拿不到的
规模仅次于奥运会，在亚运会之上
共和联邦运动会 男子单打金牌
...
KK_Kyle 发表于 18-3-2012 02:00 AM 
很难说，听说他奥运过后要学刘华，搬过来马来西亚长住 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-3-2012 02:18 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-3-2012 02:23 AM
|
显示全部楼层
2012奥运会银牌冠军-李宗伟
pfl 发表于 18-3-2012 02:18 AM
蝉联2012奥运会银牌冠军-----------------李宗伟 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-3-2012 11:17 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 CXYTDN 于 18-3-2012 11:23 AM 编辑
有一个是林丹永远拿不到的
规模仅次于奥运会，在亚运会之上
共和联邦运动会 男子单打金牌
...
KK_Kyle 发表于 18-3-2012 02:00 AM 
英联邦运动会是一个在大英帝国解体后的诸多维系英联邦这个松散组织的措施中的一个，中国没有做过大英帝国的殖民地，当然也就无缘英联邦运动会，这个就不能与马来西亚相比美了。不过英联邦运动会也不是世界级的运动会，世界体育强国几乎均不在英联邦运动会之列。就是羽毛球强国也基本不在英联邦运动会之中，如羽坛五强的中国、丹麦、韩国、日本、印尼无一在英联邦运动会。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-3-2012 11:35 AM
|
显示全部楼层
羽毛球在1992年才被纳入奥运会
前无古人，史上唯一大满贯... 似乎有点自欺欺人 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-3-2012 12:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-3-2012 12:48 PM
|
显示全部楼层
先说明一下：
全英赛不是大赛！
全英赛为super series premier，与丹麦，韩国，中国，印尼，与超级系列中冠军赛，6项赛事为第二等大赛。真正一级大赛有以下：
1：世锦赛
2：汤 / 尤杯
3：苏迪曼杯
4：奥运会
5：世青赛
LCW 因为团队弱，与苏杯和汤杯无缘，又碰巧大器晚成，与世青赛无缘。奥运又输林丹。真正有机会的只有世锦赛，偏偏就是赢不了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-3-2012 01:53 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 CXYTDN 于 18-3-2012 01:57 PM 编辑
先说明一下：
全英赛不是大赛！
全英赛为super series premier，与丹麦，韩国，中国，印尼，与超级系 ...
ibelieveindevil 发表于 18-3-2012 12:48 PM
全英赛其历史（1899年开始）可以追溯到国际羽联/世界羽联建立（1934年建立）之前，国际羽联/世界羽联建立后力推全英赛为当时的非正式的世界单项锦标赛，与汤姆斯杯（1948年开始）、尤伯杯（1956年开始）并称当时的世界羽坛三大赛。直到1977年，国际羽联/世界羽联设立了自己的世界锦标赛，这才终结了全英赛的准世锦赛地位。但由于全英赛的历史特殊地位，各国羽协（如大马羽协）及运动员都十分重视该比赛，每次比赛好手毕至，有小世锦赛之称，虽定位为首要赛，但非其他公开赛可以比拟。全英赛是当今羽坛唯一一项拥有百年历史的赛事，其大赛地位不容质疑。
世青赛虽然为世界羽联主办的赛事，但由于限定参赛运动员年龄，即使赛事本身根正苗红也不可能成为世界顶级大赛。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-3-2012 02:04 PM
|
显示全部楼层
羽毛球在1992年才被纳入奥运会
前无古人，史上唯一大满贯... 似乎有点自欺欺人
cyea 发表于 18-3-2012 11:35 AM
全英赛1899年才举办，国际羽联/世界羽联1934年才成立，汤姆斯杯1948年才比赛，世界锦标赛1977年才设立。按你的标准... 只有有人类的时间点才算... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1331 
59
