有几个关于稀土的问题

ivanchang

有几个问题在下不是很明白,因为很矛盾

lynas方面:

1) lynas说在马来西亚设厂的原因是因为劳工便宜, 为什么不在更近的印尼呢?那边劳工更便宜,土地又大,又近,也是热带雨林,水也很多; 在马来西亚设厂,值得吗?

2) 区区350人的工厂薪水在澳洲对将年赚50亿营业额lynas是负担吗? 值得付那么庞大的运输费运数以万吨计的原料过来加工,而不直接在澳洲设厂?

马来西亚政府方面:

1) 中国加工稀土,可以买稀土赚钱; 大马如果加工稀土,只能赚到微薄的薪水,稀土还是要还人家的, 而且还要免税, 再送后院来储藏辐射废料,比中国更不划算,值得吗?

2) 国阵不顾人民的反对,在大选将近时,提出如此合作,值得吗?


两方面都不值得,为什么还要合作?

asheema

回复 1# ivanchang

1) lynas说在马来西亚设厂的原因是因为劳工便宜, 为什么不在更近的印尼呢?那边劳工更便宜,土地又大,又近,也是热带雨林,水也很多; 在马来西亚设厂,值得吗?因为印尼的政府没我国对外资的友善（12年免税），可以说是我国争取回来的成绩。


2) 区区350人的工厂薪水在澳洲对将年赚50亿营业额lynas是负担吗? 值得付那么庞大的运输费运数以万吨计的原料过来加工,而不直接在澳洲设厂?
不在澳洲设厂原因有二，1.澳洲是绿色国家， 2.马来西亚的营运成本低廉。


1) 中国加工稀土,可以买稀土赚钱; 大马如果加工稀土,只能赚到微薄的薪水,稀土还是要还人家的, 而且还要免税, 再送后院来储藏辐射废料,比中国更不划算,值得吗?
不只是微薄薪水，还有带动下流工业（货运，交通，医疗，旅游。。等等），部分生产原料是由本地商家提供的。我国的稀土工业模式和中国落后的模式是不可以比较的，我国使用先进的技术，经过1500位国内外科学家的证明，在安全比一般国际要求还要高的情况下操作，而且政府也会时时刻刻的监督，以确保证运作的安全。


2) 国阵不顾人民的反对,在大选将近时,提出如此合作,值得吗?

国阵政府提倡一个马来西亚，意“以民为本，绩效为先”，事事以人民的利益考量出发，如果国阵政府不顾人民的反对，不会不断的延迟发出Lynas厂的营运执照，不会提出要求Lynas作出十一项安全保证，不会让绿色集会2.0举行。很明显事件已被某集团政治化了，志在打击政府。然而负责任的政府却不会因为这样，而至罔顾我国的国际商业声誉，置人民的利益不顾的。

kakaruto

kakaruto

kakaruto

omega_zero

简单一说是代工。。。

kakaruto

malaysia888

说白了lynas就是想要把垃圾丢到别人家，
至于马来西亚，如果说免税的钱其实是交给某些人作为丢垃圾的代价，

那就合情合理了。



以上纯属个人推理。

joesoon01

看到2楼的回复，太好笑了

wendylly

回复 9# joesoon01


    你是笑他比猪还要愚蠢对吧

ocp1988

有几个问题在下不是很明白,因为很矛盾

lynas方面:

1) lynas说在马来西亚设厂的原因是因为劳工便宜, 为 ...
ivanchang 发表于 4-3-2012 01:59 AM

可以看得出你的思想比较成熟
现在的年轻一族就是缺少独立思考的能力，只会被牵着鼻子走

三文小鱼

简单的说,BN为了答谢pahang人那么支持它们,让它们比较接近天堂而已.