|
查看: 1474|回复: 21
|
不知什么时候我们可以看到陆兆福与姚再添的森州王对王辩论？
[复制链接]
|
|
|
|
林冠英与蔡细历的辩论后， 不知什么时候我们可以看到陆兆福与姚再添的森州王对王辩论？ 陆兆福公开挑战姚再添， 那么姚再添呢？ 姚再添站起来吧， 刚刚接受陆兆福的挑战！ 森州人民让我们一同施压， 逼姚再添出宫， 面对面接受陆兆福！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-2-2012 11:25 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2012 11:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-2-2012 09:22 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-2-2012 01:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-2-2012 03:20 PM
|
显示全部楼层
姚再添那把声音实在不敢恭维,听他辩论简直是受罪.~~~~+1~~~~.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-2-2012 03:53 PM
|
显示全部楼层
姚再添根本没有话题可以辩论啦.
姚再添怕陆兆福怕到要放弃rasah区国会议员而转去芙蓉区国会议员!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-2-2012 07:49 PM
|
显示全部楼层
林冠英与蔡细历的辩论后， 不知什么时候我们可以看到陆兆福与姚再添的森州王对王辩论？ 陆兆福公开挑战姚再 ...
东方在起 发表于 18-2-2012 11:05 PM 
姚再添是王咩？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-2-2012 09:23 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 NamGnir 于 19-2-2012 09:35 PM 编辑
叫我戈壁那每读过书的阿嘛和他辩都赢他多多~~~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-2-2012 09:33 PM
|
显示全部楼层
姚再添那把声音实在不敢恭维,听他辩论简直是受罪.
ckc2011 发表于 19-2-2012 13:44
很好奇用她那把声音骂 bl00dy$hit 和 stupid会有怎样的音效~~~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-2-2012 04:33 PM
|
显示全部楼层
到时不懂会不会再听到妖再添骂人家STUPID &BLOODYSHIT 呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-2-2012 07:23 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-2-2012 06:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-2-2012 07:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-6-2012 09:03 AM
|
显示全部楼层
|
既然我们的林冠英与蔡细历的2.0辩论即将开始了， 不知什么时候我们可以看到陆兆福与姚再添的森州王对王辩论？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2012 11:22 AM
|
显示全部楼层
|
与其大费周章准备辩论，不如利用多电点时间和精神来服务人民吧... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2012 06:37 PM
|
显示全部楼层
与其大费周章准备辩论，不如利用多电点时间和精神来服务人民吧...
cyberdeal 发表于 3-6-2012 11:22 AM
那议员是否应该不需要去议会厅辩论立法案了？把一年已经少得可怜的议会开会时间花在服务就对了？
因为去议会厅辩论需要更多时间准备，需要搜集更多的资料呢~~
这种就是被过度压榨的精神，连些许的民主精神也挤不出来的产物~辩论可是民主的其中一个精髓，没了辩论，就等于政府政策没民意，没民意的政府政策和共产党有什么分别？
国阵巫统马华整天说马共的不是，这边不准陈平回国，那边共产破坏社会契约，但是做的和说的都和共产党一样。。。丢。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2012 06:41 PM
|
显示全部楼层
|
一丁点时间也挤不出来和对立政党领袖辩论的领袖，若中选，我真的怀疑他会多勤劳出席国会会议~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2012 07:40 PM
|
显示全部楼层
那议员是否应该不需要去议会厅辩论立法案了？把一年已经少得可怜的议会开会时间花在服务就对了？ ...
kaiyet 发表于 3-6-2012 06:37 PM 
议会立法辩论是要通过发则，一旦通过，全人民就必须遵守，影响深远。。。
而政治辩论却只是两个党派的代表互相发表意见，辩到最后还是各持己见，甲方支持者说甲方赢了，乙方的支持者就说乙方胜了。。到后来到底有何建树，也说不上来。。。
其实很多人喜欢这种辩论的原因是喜欢辩论双方唇枪舌战，针锋相对所带来的刺激感，就像观看球赛一样，看见自己支持一方进球，就有莫名的快乐感，但到底辩方所说出的论点是否真的被履行了，却没有人正正的去考究。。。
无论如何，政治辩论能至少能让人民多一个管道去接触政治，在不损害服务人民时间的前提下，也应该推行的。。可是现在的政治辩论好像开始被商业化， 观看辩论，还要收入场费的。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2012 11:33 PM
|
显示全部楼层
不，给钱去看猴子戏。浪费钱跟时间。
对我来讲，我不需要知道那只猴子比较厉害，我只想看到有改变。就是这样而已。
A党做的不美就投B党。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1776 
19
