佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 4896|回复: 41

(業界新聞) Panasonic 電漿產線失守~產品壽命進入倒數計時

  [复制链接]
发表于 15-11-2011 03:12 PM | 显示全部楼层 |阅读模式
Panasonic 近來關閉2座電漿面板廠房,裁員、下修財測等負面消息頻傳,且電視部門已經連續3年赤字,累積虧損額高達2,000億日圓。

曾是電漿電視的領先企業走到這一步,業界全體不勝唏噓,甚至有市場傳言認為電漿電視的壽命已進入倒數計時,隨時有被淘汰的可能。

Panasonic自2005年起至今,在電漿電視領域共投入4,400億元的巨額資金,位於大阪的3座面板工廠被譽為電漿電視的聖地。

就在2011年10月,擁有最尖端設備的其中2座工廠宣布停工,日本最後的電漿面板據點瀕臨危險的死亡深淵。

該公司某位不具名員工就曾透露,電漿業務可以接受零利潤,但要是電視部門虧損至2012年夏天以前還無法止血,產線將接二連三關閉,最後會連1座電漿面板工廠都不剩

確實,成本問題是Panasonic最大的痛,該公司曾經做過分析調查,發現勁敵三星電子(Samsung Electronics) 採購的玻璃基板與其他材料竟然比Panasonic便宜20%。另一方面,因Panasonic的面板產量逐年遞減,零組件廠商甚至施加壓力,要求提高採購價格,加大Panasonic與三星之間的成本差距。

成本重擔在2011年下半年終於爆發,據悉Panasonic自8月開始對電漿電視技術人員進行面談,決定每位員工的去留,消息人士透露,接受面談的員工當中有一半都得走路。隨著3座工廠縮水成1座,電漿面板的年產能從1,320萬片大跳水至720萬片,難怪議價優勢大不如前。

Panasonic踏入電漿領域之初打出各項附加價值,諸如畫質鮮明、適合播放3D片源、長於捕捉動態影像等等,旨在激發出新的市場需求,然而產品魅力仍無法與其他低價商品匹敵,加上日圓匯率高得嚇人、面板價格一再下探,Panasonic幾乎沒有任何武器可以抵擋韓廠、台廠的低價攻勢。


說來諷刺,該公司從2005年開始光是電漿面板就投資了3座廠房,2007年尼崎第2工廠動土時Panasonic還自信滿滿地宣稱,要以壓倒性的生產規模與成本優勢,帶領全球大尺寸電視市場,但2011年4月法說會上,社長大坪文雄卻坦承龐大的固定成本是脫垮財報表現的主因,說法出現180度大轉變。

日本業者為電漿技術先驅,10幾年前率先實現商業化,但是在這一輪產業洗牌中,電漿電視似乎將首先被淘汰大浪捲走。

過去在足夠的市場需求支撐下,產品利潤與技術水平、投資規模成正比,但時代在改變,業者的努力不一定能開花結果,反而是陷入無止盡的體力消耗戰。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 15-11-2011 04:06 PM | 显示全部楼层
当LED 面世不久,電漿電視就因成本较高的关系都退守在尺寸比较大的银幕。没想到電漿電視竟然走到这个地步。真可惜。
回复

使用道具 举报

发表于 15-11-2011 08:59 PM | 显示全部楼层
我觉得这就如"劣币驱逐良币“的好例子了,技术和表现都在LCD/LED之上的,可是被marketing打败了,现在杠上三送的多数没有好下场,sony也是让三送打到不醒人事电视生产line也是多年的亏损了,手机更是三送的天下,真的是什么都做啊。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 15-11-2011 09:36 PM | 显示全部楼层
我觉得这就如"劣币驱逐良币“的好例子了,技术和表现都在LCD/LED之上的,可是被marketing打败了,现在杠上三 ...
frankling 发表于 15-11-2011 08:59 PM


三爽背后就是整个国家来的!


政府动用全国的力量来扶持三爽和现代


日本厂商现在都是节节败退了,日圆强劲升值也是其中一个原因啊


回复

使用道具 举报

发表于 15-11-2011 10:03 PM | 显示全部楼层
其实还有一款电视比LED和plasma还好的,兼有两者的优点,即是SED电视。原本TOSHIBA和CASIO拥有专利,但由于不肯和其他厂商分享技术,以致SED无法再在市场上打败LCD,成了胎死腹中。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 16-11-2011 08:42 AM | 显示全部楼层
其实还有一款电视比LED和plasma还好的,兼有两者的优点,即是SED电视。原本TOSHIBA和CASIO拥有专利,但由于 ...
pikaso 发表于 15-11-2011 10:03 PM


不是Casio吧,Canon來的
後來Toshiba被告(SED涉及專利侵犯),只好把有關SED業務統統賣給Canon。
結果Canon獨自一家搞,試問要如何面對全世界?

SED產業鏈沒有建好,無法達到大規模生產,上下游供應商都少的可憐
失敗就是這原因。

現在還有一個新近技術,Laser TV,目前也只有三菱Mitsubishi在玩而已
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 16-11-2011 02:50 PM | 显示全部楼层
三爽背后就是整个国家来的!


政府动用全国的力量来扶持三爽和现代


日本厂商现在都是节节败退 ...
pcteck19 发表于 15-11-2011 09:36 PM



   有可能是韩国政府在炒日元(讲笑而已)
回复

使用道具 举报

发表于 16-11-2011 03:04 PM | 显示全部楼层
不是Casio吧,Canon來的
後來Toshiba被告(SED涉及專利侵犯),只好把有關SED業務統統賣給Can ...
pcteck19 发表于 16-11-2011 08:42 AM



    首先,谢谢你的指正,是我记错了。至于其他,我所得的资讯不完全和你相同,不过,非常谢谢指教!我受教了。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 16-11-2011 05:42 PM | 显示全部楼层
首先,谢谢你的指正,是我记错了。至于其他,我所得的资讯不完全和你相同,不过,非常谢谢指教! ...
pikaso 发表于 16-11-2011 03:04 PM


不敢说赐教,分享而已。

我的信息也不可能全对啊,论坛就是让我们讨论,交换信息的


据我了解,生态系统、产业链一定要达成某种规模,不然投下去的钱可能捞不回


比如webOS,就是很好的例子,hp还是要砍掉


WP也在苦苦挣扎
回复

使用道具 举报

发表于 16-11-2011 07:18 PM | 显示全部楼层
不是Casio吧,Canon來的
後來Toshiba被告(SED涉及專利侵犯),只好把有關SED業務統統賣給Can ...
pcteck19 发表于 16-11-2011 08:42 AM



    有关你所提到Laser TV,不知比起正在面市和发展的OLED TV,前景如何?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 17-11-2011 08:48 AM | 显示全部楼层
有关你所提到Laser TV,不知比起正在面市和发展的OLED TV,前景如何?
pikaso 发表于 16-11-2011 07:18 PM


單純從技術角度來看,無疑Laser比OLED還優!由於采用激光作為背光源,Laser TV可以做的更薄,适合家庭使用。Laser TV還克服了人眼長時間觀看熒光粉產生的熒光色所造成的不适感,而且對人眼沒有輻射。

65英寸和120英寸,對於Laser而言並不是光源輸出瓦數成倍提高,120英寸的Laser衹需要比65英寸的輸出功率提高一些就可以。這意味著,Laser TV屏幕尺寸提高和光源功率不是同比提高,所以屏幕越大,每一英寸屏幕單位光源成本反而在下降。同時,Laser TV在超大屏幕製造方面有著先天的優勢。與同尺寸的LED LCD TV比較,Laser光源的壽命更長,可以達到10萬小時以上﹔其耗電量也更低,符合社會節能環保需求。

不過,市場不是一定優的會打敗劣的
這要看大部分廠商要哪推一個技術,但目前Sony,LG和Samsung都是開發OLED。記得Sony在日本賣11"的OLED,天價,但停止銷售了
LG也曾經展示過30“的OLED的prototype。
當大部分廠商燒了這麼多錢在某個技術上,就是這個技術不是最好的,他們還是會硬著頭皮繼續搞下去。要他們轉技術,恐怕他們要面對很多的專利費


關鍵就是在於規模的大小,規模不大,上下產業鏈的零件生產量就少,成本就降不下來。
就算技術再怎麼好,但由於成本高,售價高,無法和平價的另一種技術競爭。要知道大部分消費者不清楚其中的技術知識,只要便宜的就好了。


Plasma就是很好的例子,Pioneer的kuro在這個世代上無疑是畫質最好的,但礙於售價太高,沒幾個人會買單。

Blu-ray 也算是個例子吧,當初和HD-DVD競爭的時候,所有的片商都導向Blu-ray, Toshiba只好放棄HD-DVD了。 (雖然DVDforum只承認HD-DVD為次世代的正統技術)


Mitsubishi的LaserVue要賣4K USD
回复

使用道具 举报

发表于 17-11-2011 02:59 PM | 显示全部楼层
回复 11# pcteck19


楼主,谢谢!我受益啦!
回复

使用道具 举报

发表于 17-11-2011 06:15 PM | 显示全部楼层
其實除了利潤之外, Plasma 之所以會窮途末路還有一個原因,就是環保意識和組織的抬頭,許多國家都紛紛加入相應環保的行列,耗電量較高以及熱排放較高的 Plasma 自然是首當其衝,形成沒有將來的工業,坦白說它的畫質是有口皆碑,之所以落敗也是非戰之罪。

OLED 是否能不能發展和生存還是一個疑問,我想 SED 應該會更加艱難(我之前有留意這課題已經一段時間了,這麼多年之後還是沒出世)。
所以目前來看,LCD / LED 在新時代電視風行之前,還是會站穩市場。
另外我對 玻璃顯示屏也有很大的期望,目前還有許多難題需要克服,或許它會是未來的電視也不一定。
只是我相信將來的電視不會只是單調的電視而已,肯定會和各種數碼數據器材、網絡溝通、音響器材、網絡影片,甚至生活上的許多操控都和為一體,也就是說他不再只是一個家庭娛樂的屏幕,而是一個日常生活的工具。
也就是說,現在也都還是過渡期 ~~~ 一直都是,不是嗎?
回复

使用道具 举报

发表于 17-11-2011 10:04 PM | 显示全部楼层
其實除了利潤之外, Plasma 之所以會窮途末路還有一個原因,就是環保意識和組織的抬頭,許多國家都紛紛加入 ...
edwintey 发表于 17-11-2011 06:15 PM



谢谢分享
回复

使用道具 举报

发表于 17-11-2011 10:08 PM | 显示全部楼层
噢。。就如steve job研發的apple (i tv)。應該會是未來電視的新版本。商業、娛樂、家庭聚一身!
回复

使用道具 举报

发表于 18-11-2011 01:26 AM | 显示全部楼层
就如我們這些對 Plasma 有情意結的人,要買就要趁早了。。。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 18-11-2011 08:01 AM | 显示全部楼层
好彩已经买了
回复

使用道具 举报

发表于 18-11-2011 06:02 PM | 显示全部楼层
都不知道还有几多人还在用那种厚厚的电视
回复

使用道具 举报

发表于 18-11-2011 06:24 PM | 显示全部楼层
谢谢楼主的分享
回复

使用道具 举报

发表于 18-11-2011 06:38 PM | 显示全部楼层
韩国正极力的在各方面取得主导权。
不管是电器业,电讯业,旅游业,甚至是娱乐圈等。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT


本周最热论坛帖子本周最热论坛帖子

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 24-2-2025 06:22 PM , Processed in 0.147690 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表