| 体育评论:请速厘清竞赛章程诠释法 2011-09-04 17:22 
 很不巧,马六甲男队在全国青年篮球赛Y组8强复赛末仗,不多不少,赢雪兰莪8分,引发了谁才应进决赛的大争议。 这导致认为本身应进决赛的雪男队,在上诉失败后,弃战季军赛。男Y组有4队,其中马六甲、雪兰莪和彭亨都是2胜1负,雪胜彭亨72比61,彭胜甲87比82,甲胜雪99比91。同组的槟城,三战皆北。
 手拥最终由谁出线决定权的大会专员沈新兴,认为应计算这3队之间的“得失分”,来确定排位。甲雪两队不巧得失分都刚好是“+3”,沈新兴对国际篮总竞赛章程的诠释是——“胜者为胜”,甲挫雪,甲出线。 雪篮总则认为,应以3队之间的“平均得失分”计算,即3队之间对垒的总得分和总失分,所除出分数的大小来确定。雪男是1.01875(163除以160),甲队1.01685(181除以178),进决赛应是雪兰莪。 雪篮总或正确诠释肯定的,只有一方的诠释正确。
 雪篮总为厘清真相,向对竞赛章程熟悉的国际篮坛权威人士确认。雪篮总出示亚洲篮总秘书长拿督杨自福的电邮回函,杨自福在信中称:所有的国际篮总赛会,确定排名的程序,都应用“平均得失分”。 雪篮总向大会上诉。大会坚持由马六甲打决赛,雪男遂弃战季军赛。 从事件的发展过程来看,诠释章程正确的一方,有可能是雪篮总。 积极看待争议 果真如此,大马篮总将等同出现严重的过失,留下历史笑柄;但若是雪篮总诠释错误,弃打季军赛的罪名不可恕,应依规严惩。 从另一个角度看,这次引发争议,有其积极一面,大会专员在日后发生同样情况时,可以作出正确的判决。所以,身为全国篮运的母体,大马篮总必须尽速厘清真相,作出一个交待。 ●彭兆祥
 
 
 |