本帖最后由 ahju 于 21-4-2011 12:34 AM 编辑
邓老的论文是在九年前的双语双方言发表的，当然不是在什么无聊的论坛。甘硕导几个月前出版的书《广东四邑方 ...
ongtk 发表于 20-4-2011 06:54 AM 
引用舊文 鄧鈞 《臺山、開平方言音系中的幾個問題-對<珠江三角洲方言綜述>中有關問題的商榷》，《雙語雙方言》（八）2002
當做係新考的確係我嘅錯誤。
另有補充 ：
甘于恩 - 2002年博士论文 《 广东四邑方言语法研究》第10頁
（1）m-, n-, η- 有另一組變體 bM-, dN-, gη-,條件是當聲母與開口度較小的元音 i, e, u及以這類元音為主元音的複合韻母相拼合時， m-, n-, η- 皆會帶上一定的濁塞聲成份。不過這兩組之間并無音位的對立，可簡化處理成一套 m-, n-, η-即可。關於這一點，王力、趙元任先生都已注意到，王力、錢淞生指出：“在臺山各地方音中，鼻音聲母m-, n-, η-，后面常常跟隨一個破裂音，即讀成 mb-, nd-, ηg-; 但是這個破裂音與鼻音的輕重比例頗不一致，有時破裂音很重，有時很輕，甚至完全沒有。” 趙元任的《臺山語料》談到這個問題時說：鼻音 m-, n-, ng- 聽起來發硬，是因為它的後頭總帶一點濁塞音流，換言之當鼻音聲母完畢韻母開始的時候，鼻腔關的太早，口腔開的太遲，所以結果ma, na, nga讀 成 mba, nda, ngga。但在韻尾的m, n,ng沒有這種現象。“ 筆者對四邑話鼻音聲母帶塞音成份的成因另有解釋，而四邑籍的學者鄧鈞對這一問題則持有異議。
王力、錢淞生 《臺山音說》，《嶺南學報》第十卷，第二期。第71頁
m-, n-, η- “在臺山各地方音中，鼻音聲母m-, n-, η-，后面常常跟隨一個破裂音，即讀成 mb-, nd-, ηg-; 但是這個破裂音與鼻音的輕重比例頗不一致，有時破裂音很重，有時很輕，甚至完全沒有。”除了端芬以外，這種破裂音的出現不大有規則，所以仍歸成一類，既 m-, n-, η-。
mb-, nd-, ηg-, 鼻音聲母在端芬，顯然可以分為兩類，既一類大致是在 --a-- 前面的，是純粹鼻音m-, n-, η- ; 一類 --a--以外的韻母見面的，是 mb-, nd-, ηg-。但是在這些mb-, nd-, ηg- 複輔音中，鼻音與破裂音的成份比例仍是不等量的，大致在 --u-- 前面破裂聲比鼻音還要顯著，例如 ”愚“ ηgui 就幾乎是[gui]，在其他韻母前面，輕重不一，但都可辨。
-------------------------
最後， 點解fang HU 篇論文 mb 嘅 b要寫成細細隻，還要superscript咧？答案好明顯。 |
发表于 15-4-2011 02:46 PM
变色卡
千斤顶
。mb 这些80年代我就看到这样的书了。至于音图来分析是现代的东西，为什么得以上音图来证明一切呢？因为专家有了不同的意见。
本周最热论坛帖子
1721 
27
