校园选举开打。。。

革命之红旗

马大选前集训无异废除提名
博大后备军团禁止团员参选


校园选举争议再起！随着选举跫音渐进，两间位于雪隆一带的国立大学传出校方设下一系列的新规则，怀疑是要限制学生的参选自由。其中，马来亚大学强制所有有意参选的学生都参加选前特别集训，而博特拉大学的后备军团则禁止团员参选。

马大亲学生阵线旗下新青年协会的发言人郑传毅指出，马大所推行的特别集训相信旨在灌输有意参选者校方的政策及宏远等内容，以达到同化亲学生阵线（学阵）及亲校方阵线（校阵）的目的，然而具体的内容马大校方却只字不提。

一旦拒绝出席该特别集训，该学生将失去参加2011/2012校园选举的权力。

针对此事，学阵还未决定是否杯葛该校园选举，但将会在今日下午4点举行记者会，向媒体汇报学生事务处最新实行的校园选举一系列限制学生自由的规则，希望能够促使校方取消这项限制，让学生自由选择是否参加这项特别集训。

学阵学生无法登陆提名

除了特别集训，马大校方继去年的电子投票后，第一次推出电子提名（e-penamaan），并在昨日下午3点半开始试跑，直到今日下午3点。大专生需登陆马大校方网站的e-nomination 网页，方能进行提名。然而许多隶属学阵的在籍大专生在试用该设施时，愕然察觉自己的帐号无法登陆该网页。

由于马大校方之前透露有意与全国大专同步进行校园，因此马大的校园选举相信将会在2月17日（周四）开始接受提名，并在四天后的2月21日（周一）进行投票。

这也导致学阵不满参选者实际上只有短短一天的时间进行其竞选宣传活动，因为学生在星期六和星期日都没有上课，因此他们只能利用星期五一天前往课堂宣传。
除了马大，博特拉大学的校园选举也传出争议。

促后备军团撤参选禁令

博大学阵主席谢沙菲益在文告中揭露，该校学阵于今日早上接获消息，指该校的后备军团（PALAPES）发出指示，禁止队员在校园选举中担任为候选人、提名人及附议人。

博大学阵认为，这项禁令是限制大专生参加校园民主活动的一项努力，并认为任何人，包括后备军团成员，都有权力自荐成为该校大专生的领导人。

他们希望该军团能够撤回禁令，让校园选举顺利进行。

http://www.malaysiakini.com/news/155600

革命之红旗

博大后备军团禁队员参选
学阵斥侵犯大学选举权利

博特拉大学二月下旬举行校园选举，亲学生阵线主席赛沙菲（Syed Syafiq Syed Hashim）揭露该校的后备军团（Pasukan Latihan Pegawai Simpanan，PALAPES）阻止该队员竞选学生代表理事，指这是侵犯学生的民主权利。
赛沙菲今天发表文告说，该组织获悉后备军团下令禁止该队员成为校园选举的候选人、提名人和复议人。
“这个禁令侵犯了大学生自由参与校园民主程序的权利。”
赛沙菲说，“不管是后备军团队员还是任何大学生都有权利参选”。
该组织呼吁后备军团撤销上述禁令，以便大学的民主选举可顺利举行。
文告表示，大学校方已经公布校园选举将在2月21日举行，而亲学生阵线和亲校方阵线都已摩拳擦掌全力准备应对选举。

http://www.merdekareview.com/news/n/16916.html

革命之红旗

马大强迫竞选学生需集训
十三大专组织斥侵犯自由

2011/2012年度国立大专院校的校园选举近在眉睫，马来亚大学亲学生阵线等13个大专组织联署反对校方为选举设下不合理的限制，即强迫学生参加校园选举前的特别集训，否则无法参加本届的校园选举。
马来亚大学亲学生阵线等组织今天下午四时召开记者会，揭发该校强迫学生参加选前特别集训。马来亚大学亲学生阵线、全国回教学生协会（GAMIS）和马大新青年协会（UMANY）等13个大专组织联署反对上述校方的不合理规定。
亲学生阵线发言人、马大新青年协会代表郑传毅指出，这项特别集训订于本周五（11日）至周日（13日）在外坡举办，所有有意愿参选的学生必须出席，如果没有出席，将无法在提名日当天提名参选。
他称，这等于与废除提名制度无异。
文告指出，马大学阵和校阵在过去两年分别以一席之差击败对手而执政学生代表理事会，此届校园选举也被视为是第13届全国大选前的最后一个校园选举。
“青年学生的投票趋向受到各方的重视，被当成是大选前青年选票的探温计。”
校方选委会不应办集训
学阵质问校方，校方同时身兼校园选举委员会，理应只需执行选举工作，为何还要举办集训，以“培训”符合校方要求的学生代表？如果选委会对参选者的理念和想法都有要求，那何不通过面试，直接委任学生代表，何必大费周章进行集训和选举？
文告引述校方的谈话指出，此特别集训旨在培训“准学生代表”必须履行校方设下的宏愿和愿景。然而，郑传毅表示，学生至今仍不清楚集训的地点、内容等详情，令人质疑校方办集训的动机。
他指出，校方是在农历新年假期期间在学校张贴通告，公布上述消息。该通告只有一张纸，并不显眼。
无论如何，学阵表示希望校方能够取消这项限制，让学生自由选择是否出席集训。
除此，郑传毅透露，学阵今晚将召开会议讨论进一步行动，若果校方态度强硬，学阵不排除抵制这次的校园选举。
校方设下众多怪异规则
郑传毅表示，自从2009年学阵重新在校园选举崛起，校方就不断想方设法设定千奇百怪的选举规则，让校阵在选举中赢得胜利。
“继去年实行学生反对的电子投票制度后，今年校方更实行‘电子提名’，而在第一天的试验中，就错误百出，令人怀疑其可行性。”
他指出，实行电子提名当天大约有逾200人参与有关试验。然而，校方实行电子提名这个新招数，在竞选期前一个礼拜却发生故障，太儿戏且不透明。
“从电子投票到电子提名，选举电子系统已经开始在各个校园组建完善化，学阵不排除这是政府的试金石，并可能有朝一日在全国大选把既有的选举电子系统搬出来，实行电子投票。”
竞选期太短
此前，理大和博大已公布校园选举提名日和投票日，分别落在本月17日（星期四）与21日（星期一），为期五天。
郑传毅（右图）指出，按照以往惯例，各大专院校一般会同步举行校园选举。然而，这五天当中，只有一天的竞选期。
他说：“只有2月18日的星期五属于竞选期，因为2月19日和20日是星期六和星期日，学校根本是空空如也，而回来上课的第一天就要进行投票，试问竞选的学生如何传达理念予学生呢？而学生又如何有效地判断何者是更佳的候选人呢？”
郑传毅抨击校方此举明显试图暗地里进行选举，打压校园民主。
另一边厢，博特拉大学亲学生阵线主席赛沙菲（Syed Syafiq Syed Hashim）今天亦发表文告揭露该校的后备军团（Pasukan Latihan Pegawai Simpanan，PALAPES）阻止该队员竞选学生代表理事，指这是侵犯学生的民主权利。 【点击：博大后备军团禁队员参选 学阵斥侵犯大学选举权利】

http://www.merdekareview.com/news/n/16928.html

vincentchan

读书搞什么政治

~尘~

读书搞什么政治
vincentchan 发表于 10-2-2011 12:59 AM

    培育未来的政治人才！！

vincentchan

培育未来的政治人才！！
~尘~ 发表于 10-2-2011 01:08 AM

    一班脑残来搞政治，死得人多

革命之红旗

校园选举。。。

~尘~

一班脑残来搞政治，死得人多
vincentchan 发表于 10-2-2011 01:12 AM

    他死他事~~不要搞到平民百姓鸡浅不宁就好

atnub_fuji

讨厌。。。。又来搞多多这种东西。。。。。

革命之红旗

校园选举开打咯。。。

革命之红旗

斥学阵先入为主猜测集训内容
校阵指后备军参选如军人干政
宏愿阵线（或称亲校方阵线）今日驳斥亲学生阵线控诉校园选举不公的指控，指称对方阵营不应该先入为主，在马来亚大学候选人还没参与选前集训营之前就作出猜测，以误导大学生。

他们也力挺博特拉大学后备军团（PALAPES）不能参与校园选举的规定，形容后备军团团员参选将如同“军人干政”，有违“文人治国”的传统。

隶属宏愿阵线的国大华裔学生理事会外务副主席黄振豪发表文告质问，“我想请问亲学生阵线学生代表是否明白文人治国，军人护国的文明传统？校园选举乃大学生踏入社会面对全国大选的前奏，后备军团是受过专业训练的，亲学生阵线的支持者是否能想象警察和军人参政或干政的后果？”

“这个禁令是针对双方的，并不是为了维护宏愿阵线的伎俩。维护校园选举的顺利，最明智的做法是后备军团发挥忠国护校，参与维护校园的治安。”

挑战学阵派后备军团参选

黄振豪也表示，他所就读的国民大学从去年就开始设施此禁令，可是为了理想而站出来的人还是会继续坚持他们的理想。因此，他挑战学阵若坚持理想就应该勇敢委派后备军团团员出来竞选，挑战权威。

“学生代表投身参选校园普选是为了投身校园政治与福利，为了理想而站出来。去年国大就有3位后备军为此理想而果敢站出来为学生而竞选。我促请所谓亲学生的高尚热血青年，展示你们的勇气，出来竞选吧！国大的宏愿阵线也能如此果断挑战权威，相信学阵一定能做得更好！”

没确实证据不应作出猜测

黄振豪也表示，马大新青年协会发言人郑传毅昨日指责校方举行选前集训营，旨在灌输有意参选者校方的政策及宏远等内容的谈话有先入为主，误导大学选民之嫌。

“在候选人还没参与选前集训营的同时，在没确实证据的情况下做出猜测性言论，有缺明智，也贬低大专生的思维。”

他指出，国民大学已经连续三年实行选前集训营，并得到双方阵营的参与，过程中也没有被投诉内容有洗脑或者同化双方阵营的动机。

竞选期长短对双方都一样

他也反驳校方变相缩短竞选期至一天不利亲学生阵线的说法，强调竞选期的长短是对双方都是一样的，对双方都是公平的。

“选举条例并没有明文规定候选人在周末和周日不能拉票，也并没有规定候选人必须在上课期间一定要到课室拉票。”

“我促请全国亲学生阵营不要一味要求校方设定一套对自己有利的游戏规则，才认同大选之公平。假设今天大学引用此条例展开校园选举而亲学生阵线学生大获全胜，他们是否还会质疑条例的不公呢？”

促学阵不应矮化宏愿阵线

黄振豪也希望强调为公平民主而奋斗的亲学生阵线，如果真的为公平民主而奋斗的话，就不要一再矮化宏愿阵线的支持者。

“我们也是一样为理想和公平而奋斗！矮化敌对阵营，高捧自己，根本不是一个民主的所做所为，也不是所谓的社会公平！”

“我们宏愿阵线是为真理而说话的阵营，我们也是有我们理想的组织！ ”

http://www.malaysiakini.com/news/155666

革命之红旗

疑干训局主导课程要求澄清
马大学阵宣布杯葛选前集训
校园选举争议继续掀波！马大亲学生阵线由于不满校方强制所有欲参选的学生参加不明的选前集训课程，再加上怀疑课程是由备受争议的干训局主导，因此决定杯葛这项由校方主办的集训。

此外，他们也决定今日傍晚7点半到班底警察局报案，要求警察彻查，以确保所有学生的安全。他们是多次询问校方有关明天“准候选人”的集训地点，但是都不得要领。
学阵指出，强制学生出席集训才能提名和参选，已经违背校园民主。

“校园的主体是学生，校方理应只是处理行政事务，何况校方也身兼选举委员会，何须管制学生的政治理念？如果校方要两个阵营进行理念统合，何必要进行选举？”

未透露课程内容和地点

学阵也透露，他们杯葛集训的另外一个原因是，校方非常不透明处理这个集训，不但没有透露课程内容，就连举办地点也搞神秘，没有告诉学生。

“有内部消息指出，此次训练课程内容将由国家干训局主导，因此学阵促请校方进行澄清。”

该阵线表示，他们虽然杯葛集训，但将会派人参加集训课程，以监督集训的内容。

若否决提名将强烈抗议

学阵也强调，尽管没有出席选前集训，但他们一样会在提名日当天提名，并警告校方若因为学阵没有出席集训而被否决参选资格，学阵将采取强烈的抗议手段。

学阵表示，此次校园选举，他们明显感受到校方“求胜”的巨大野心，因此才设定各种规则，护航校阵候选人，确保他们当选。然而，学阵将誓言不放弃，斗争到底。

http://www.malaysiakini.com/news/155694

革命之红旗

吁澄清是否干训局主导
学阵抵制马大选前集训

为抗议马来亚大学校方强制欲参选学生参加不明集训课程，马大学阵决定抵制校方举办的选前集训。学阵也促校方澄清集训是否由国家干训局主导。
马大学阵在多次询问校方有关明天“准候选人”的集训地点不得要领后，决定今天晚上7时30分到班底（Pantai）警察局报案，要求警察彻查，以确保所有学生的安全。
学阵今天发表文告指出，强制学生出席集训才能参选已经违背校园民主，校园的主体是学生，校方理应只是处理行政事务，何况校方也身兼选举委员会，何须管制学生的政治理念？如果校方要两个阵营进行理念统合，何必要进行选举？
文告表示，学阵抵制集训的另外一个原因是，该集训情况非常不透明，不但没有透露课程内容，就连举办地点也搞神秘，没有告诉学生。有内部消息指出，此次训练课程内容将由国家干训局主导，学阵促请校方进行澄清。
文告说，虽然抵制集训，但是学阵将会派人参加集训课程，以监督集训的内容。
学阵强调，他们只接受提名程序，并一样会在提名日提名，学阵警告校方，若因为学阵没有出席集训而被否决参选资格，学阵将采取强烈的抗议手段。
学阵表示，此次校园选举，他们明显感受到校方”求胜”的巨大野心，因此才设定各种规则，护航校阵候选人，确保他们当选。学阵将不轻言放弃，并斗争到底。
马来亚大学亲学生阵线等组织今天下午四时召开记者会，揭发该校强迫学生参加选前特别集训。
马来亚大学亲学生阵线、全国回教学生协会（GAMIS）和马大新青年协会（UMANY）等13个大专组织联署反对上述校方的不合理规定。【点击：马大强迫竞选学生需集训  十三大专组织斥侵犯自由】

http://www.merdekareview.com/news/n/16940.html

革命之红旗

马大向学阵屈服取消选前集训
保安一度捂学生嘴巴阻记者会



面对马来亚大学亲学生阵线连日来的施压，校方今日终于作出屈服，宣布取消这次校园选举备受争议的选前集训，同时也撤换选举执行委员会主席。

不过，当学阵今早召开记者会宣布这项好消息时，他们却一度遭到保安官员强硬阻止，甚至是用手捂住学生的嘴巴不让发言，令场面变得非常紧张。
无论如何，在学阵坚持立场的情况下，保安人员最终作出退让，允许记者会顺利进行。
隶属亲学生阵线的马大回教学生会主席阿末沙兹万（Ahmad Syazwan Muhamad Hasan）透露，6名学阵代表昨晚是与马大校长高斯贾斯蒙和学生事务副校长罗哈娜会面长达两个小，而校方在今早通过短讯方式告知他们的决定。

校方仅答应其中两项诉求

不过，校方却只是答应学阵4项诉求中的两项而已。

“在4项诉求当中，共有两项被接受。另外两项尚不明朗。我们还没有获得校方的回应。”

沙兹万也表示，校方同意的诉求分别是取消长达三天的选前集训，以及撤换选举执行委员会主席普尼亚穆迪（K Puniamurthy），由马大资讯工艺总监大卫阿斯巴旦（David Asirvatham）接棒。

已更换至宪法说明课程

他指出，这项集训课程已被更换为“宪法说明课程”，并开放给所有人，包括大学职员参与。

他透露，这项课程将于明早9点假马大东姑大礼堂进行。由于高斯贾斯蒙与大学董事会主席阿沙阿育（Arshad Ayub）也有出席这项课程，因此大学方面规定所有人包括候选人必须出席这项课程。

对此，他们就不满校方依然设下规定，强制候选人必须出席课程，否则就会丧失资格竞选这一次的校园选举。
他们也依然质疑，为何校方迄今仍未针对是否在即将来临的马大校园选举中，废除电子提名、投票、反驳提名和投诉一事，作出明确回应。

不应只规定候选人参与

这场选前集训原定是从今天开始，所有欲参选的学生都必须参与课程，了解大学的政策和宏愿，才能在下周四（17日）的提名日提名为候选人。因此，这也备受学阵的抗议，认为这旨在同化亲学生阵线和亲校方阵线。

沙兹万表示，学阵向校方提出这个问题，因为他们认为选前集训根本不相关，并且违反人权、学生权力、言论自由和参选自由。

“这场集训是旨在解释大学的宏愿。我们认为这不应该只是让大学生了解而已，所有大学职员都应该参与。因此，不应该只是举行候选人的集训。”

记者会遭保安人员力阻

值得一提的是，由于马大学阵在校园内召开记者会，因此引起校园保安人员的关注。他们在学阵召开记者会前，一度以手捂住学生嘴巴，阻止学生发言。

共10名保安人员当时要求在场的20名学生自行解散，否则将搜查他们的身份。

一名保安人员当时喊说，“我要求全部人解散，否则我将把你们的名字交给学生事务处。请想想（你们的）前途和在家的父母。”

无论如何，这批学生无动于衷。接着，5名保安人员开始鉴定这批学生的身份，而学生也给予保安人员充分合作，惟坚持召开记者会。

在与保安人员谈判的同时，现场学生人数已增加至40人。

随着保安人员不愿让步，更鸣起巡逻车上的汽笛，场面一度非常紧张。

尽管如此，在学生依然不愿退缩，并多次高喊“学生力量”和“学生崛起吧”口号的情况下，保安人员便停止鸣笛，学生顺利召开记者会。
捂嘴证明侵犯言论自由

马大学阵较后发表文告谴责，保安人员捂住学生嘴巴的行为，完完全全体现了校方侵犯学生在校园言论自由的动机，校园民主精神在瞬间荡然无存！

此外，一名保安人员企图威胁冲撞阻挡在前的学生，更是匪夷所思，证明马大校方想尽办法制造白色恐怖，以阻止学生积极问政。

学阵强调，学生是大学的主体，学生在校园拥有言论和行动自由，校方如今全面封杀学生的言论自由，将令我国最古老的大学马大蒙羞。

http://www.malaysiakini.com/news/155765

革命之红旗

博大学阵斥校阵无以军人干政之名否决民主权利

博大学阵吁请校阵勿指鹿为马，放下歧见联合学生力量对抗不合理选举博大亲学生阵线吁请国大亲校方阵线代表黄振豪勿指鹿为马，误导大众，假借军人干政之名号来否决后备队团员的民主权利。

我们认为，黄振豪应该弄清二点：

一、军人干政皆使用暴力和武器等非文明的手段来夺取政权，后备军团学员非但没拥有任何武器，更非采取非民主手段夺权，他们参与校园选举只不过是接受民主考验，合乎民主规则，因此后备军团成员参与竞选不等同于军人干政。

二、负责校园保安的是校园保安局，而并非后备军或大专学警团，因此黄振豪有混淆众人之嫌。

博大亲学生阵线认为，身兼大专生的后备队应该被赋予与一般学生同等的权利，成为候选人、提名人和复议人。一个成熟的民主制度，不只赋予投票的权利，更包括一名学生可以在免于恐惧的情况下成为候选人。

“黄振豪说法乃是偷换概念，假借军人干政之名号来否决后备队团员的民主权利，这是让人感到遗憾与失望，作为一个捍卫学生权益的大专领袖竟然否决大专生的基本权利。”

国大亲校方阵线华裔学生理事会外务副主席黄振豪昨日发表文告形容后备军团团员参选将如同“军人干政”，有违“文人治国”的传统。

“针对黄氏所言之校园选举乃大学生踏入社会面对全国大选的前奏，后备军团是受过专业训练的，亲学生阵线的支持者是否能想象警察和军人参政或干政的后果？，无非是要告诉我们让后备军队会出现军人夺权的危机。”

此外，我们吁请亲校方阵线不要目光狭小，亲学生阵线所提的竞选期缩短，不只是建立在亲学生还是亲校方阵线输赢的课题，这关系到的是全体学生的利益，我们更关心的是校园民主开倒车的问题。

黄振豪称“选举条例并没有明文规定候选人在周末和周日不能拉票，也并没有规定候选人必须在上课期间一定要到课室拉票。”我们请亲校方阵线不要自欺欺人，试问若能在上课期间竞选跟更多的学生接触，这不是更有利于学生判断一个候选人的素质吗？

我国最大的国会选区加埔（Kapar）拥有11万2000名选民，而我国最小的国会选区布城的选民人数则为7000名，以各大专平均学生的数量来看，大学就如同一个选区。长达一至两个星期的竞选期，对全国大选来说已经略嫌仓促，更何况是区区三天的校园选举竞选期？

以博大截至2010年10月为止约两万名学生的人数来计算，一名候选人必须维持以一分钟见四至五名的学生，才能够接触所有的大专生，前提还得是这名候选人要在三天内不眠不休地持续拜票。

国大亲校方阵线自认他们是为真理而说话的阵营，就不应该助纣为虐，一而再地为校方背书，合理化校方的不合理条规。我们还请自称为有理想的亲校方阵线，与我们站在同一阵线上，共同捍卫校园民主，而不是盲从不合理的选举制度，自我矮化。

http://www.merdekareview.com/reader_view.php?id=16359

革命之红旗

捂嘴事件证明学生受尽压迫
张念群促各界关注校园困境



民主行动党沙登区国会议员张念群表示，昨日爆发的马大保安主任用手捂嘴阻止学生发言的行为虽然只是短短的几秒钟，但却实实在在反映了校园极度高压的情况，学生的言论自由受到严厉的钳制。
张念群对昨天马大学阵召开记者会被保安包围和阻止发言感到痛心，她质问校方，为何要对学生采取如此不近人情的做法？学生只是要借用记者会表达看法，何需劳师动众，把学生视为危险人物般对待呢？
她表示，校园是社会的缩影，大学生未来也将成为国家的领袖，如果国家要培养有素质的领袖，就必须让大学生拥有独立思考和批评思维，要达致此目标，学生必须在校园享有言论自由和结社自由，然而校方在校园选举中却千方百计通过各种新规则来钳制学生，这与独裁政体无异。
“一宗捂嘴事件，让人看清校方的不能容忍学生诉求的傲慢态度，大学校方根本就是实行“大家长式”的教育，学生一切都要以校方马首是瞻，违反者就会被对付，试问这样的大学又如何培养出顶尖的人才，为国家做出贡献？”
“有什么样的政府就有什么样的大学，今天学生所面对的一切不公平，就如同在野党面对国阵利用各种恶法和执法部队打压一样，所以今天大学的高压情况，国阵政府要负上100%的责任。”
张念群也促请社会各界，密切关注大学的困境，并在必要时刻声援处在水深火热的大学生，共同施压国阵政府废除如枷锁般钳制学生自由的《大专法令》，让大学落实校园自主，学生自治的精神。
马来亚大学亲学生阵线昨日成功施压马大校方取消这次校园选举备受争议的选前集训，同时也撤换选举执行委员会主席。不过，当学阵欲召开记者会宣布这项好消息时，却一度遭到保安官员强硬阻止，甚至是用手捂住学生的嘴巴不让发言，令场面一度变得非常紧张。

http://www.malaysiakini.com/news/155866

carljohnson

竟然还有人觉得校园选举没有用。。

革命之红旗

重谈国立大专校园民主

前天读到一则关于马大保安人员强硬用手捂着正在发言的大专生的新闻，以及其他关于马大校园选举的新闻。新闻报道指马大校方在校园选举前夕推行新政策，只接受出席校园选举集训的学生提名为候选人。校方也继续进行电子投票的新制度。这个错误百出的制度曾经在其他大专院校引起巨大反弹，为当局肆无忌惮继续实行电子投票制度。

我读到这则新闻，内心顿时感概万千。虽然已经离开马大十年，但是内心经常回想十年前活跃于校园运动的点点滴滴。现在再读到马大校方继续以各种手段打压学生，心中除了感概万千，还有一阵阵的绞痛。

前几天发生在马大的事件绝对不是偶然的事件。校方压制学生运动一事自烈火末息时代皆有所闻。令人感到悲哀的是，虽然国内的民主空间日益开阔，但是国立大专的民主空间却日益萎缩。

正确来说，国立大专院校的校园民主自70年代迄今一直一蹶不振。只是上世纪90年代末，因为烈火莫息缘故，国立大专的学生运动再次萌芽。虽然当局经常钳制学生的活动空间，但是那时尚有一点点的空间让学生通过学生代表理事会选举，推选真正代表学生的领袖进入代表理事会。

即使在行政或校园选举的进行，除了一些小限制，校方大体上都相当专业。就在笔者离开校园那一年，校方开始通过明剑暗刀操控校园选举。第一先禁止学生以团队方式竞选，趁亲学生阵线（学阵）候选人违反条规而一举取消他们的竞选资格，然后配置一群傀儡学生组织，设立所谓的“前校方阵线”和学阵竞争、在通过行政上的方便进行资助，最后更改投票制度，推出宿舍投票的方式以及电子投票。

校园选举大多在学院进行投票，但校方以“提高投票率”为由让寄宿生在宿舍投票。表明上虽无不妥，但实际上方便校方通过舍监监督学生，尤其是新生的投票倾向，影响投票结果。其影响投票结果的道理和校园外的邮寄投票一样。

现在竟然嚷出校园选举集训，甚至劳动保安大哥用手捂住学生的嘴巴，不让发言。如此做法，马大如何能够培养具备独立思维的大专生？专研学问的先决条件就是独立思维，失去独立思维，则不能培养有创见的大专生。

现在的国立大专有能力摆脱政治控制，独立运作吗？很难，因为当权者直接操控国立大专的人事布局。最好的未必能够当选校长或院长。许多马大教授和讲师居住在我的选区，其中包括马大历史上第一位女校长——拉菲亚萨林教授，投诉政治干预导致马大无法提升学术水平，结果她成为历史上任期最短的马大校长。

如此情况，马大如何响应“一个马来西亚”。难怪马大排名连年下跌，高教部不应该以某一级别或领域的排名上升来自我安慰、自我阿Q，事实就是，马大的排名一直挤不进世界首一百名大学！高教部也千万不要拿马大和其他二三流的大学相比。马大一度是亚太区域首屈一指的顶尖大学，以马大的“江湖地位”，根本不能和二三流的大学相比较。

除非联邦政府停止干预国立大专的行政，要不然在缺乏独立思考的校风之下，马大的学术水平肯定停滞不前，更不用谈恢复马大校园民主的昔日风采。

注：作者刘永山是民主行动党籍雪州甘榜东姑州议员。

http://www.malaysiakini.com/letters/156024

革命之红旗

师范大学校园选举前开听证会
学生被控参与“还水于民”集会


国立大专校园选举提名前夕，继续爆发学生遭到打压的事件，最新一起风波便是发生在霹雳州苏丹依德利斯师范大学（UPSI）。

师范大学原订于今天举行听证会，以“审讯”一名准备在明天提名参选的亲学生阵线学生。这名学生的“罪名”竟是在去年12月参加雪州政府的“还水于民”大集会。

苏丹依德利斯大学的亲学生阵线“学生前进阵线”组织（Legasi Mahasiswa Progresif）协调员亚当阿德利（Adam Adli）证实，他本收到通知以出席今早10点举行的听证会，以聆听有关他去年12月5日参加水供集会的投诉。

赴听证会却被告知展延

惟他指出，当他赶赴听证会时，校方却告知他这项聆听会已被展延。

虽然听证会暂时展延，惟阿当阿德利相信本身的麻烦将陆续有来，因他接获的情报表示，亲校方阵线“Pimpinan Bitara”将会在他明天提名参选校园选举时，对其提名表达反对。

他斥责，这起事件是敌对阵营的阴谋，只为了阻止他参选。

曾手持民联党旗遭拍下

亚当阿德利指出，他本身参与雪州政府水供集会时手持民联的党旗，此事已被拍摄下来并上载至视频网络Youtube短片。

“对方（亲校方阵线）就是凭着这部短片向高教部投诉，后者也指示大学校长调查此案。”

此外，阿当阿德利也在昨天告诉《当今大马》，声称根据可靠消息透露，校方料在今日，即全国校园提名前夕召开听证会，以取消他参选本届选举的资格。

他相信，校方将会援引大专法令第15条文有关禁止学生参政的条文，或者是触犯校园纪律的条文对他采取行动。

亚当阿德利昨天也说，其支持者知悉此事，并将举行一个小型纠察活动来声援他。

最坏下场是遭开除学籍

不过，亚当阿德利今天在出席听证会后，主持听证会的大学事务部负责人却将此案展延至校园选举后。

“现在的问题是，敌对阵营料在明天校园选举的提名日，一旦我提名参选，便会提出反对。”

他透露，他也被告知今回是“罪证”确凿，因他持着政党党旗，其命运胥视校方要采取哪一种纪律行动而已。

“若是校方援引大专法令有关禁止学生参政的第15条文对付，我最坏的下场便是被开除。校方也可以采取违纪行动对付我。”

惟亚当阿德里强调，亲校方阵线虽以诡计对付他，惟无阻他明天参选的决心。

马大今年推出电子提名

本月9日，两间位于雪隆的国立大学皆传出校方故意设下一系列新规则，疑是要限制学生的参选自由。其中，马来亚大学强制所有有意参选的学生都参加选前特别集训，而博特拉大学的后备军团则禁止团员参选。

马大校方继去年的电子投票后，第一次推出电子提名（e-penamaan），并在昨日下午3点半开始试跑，直到今日下午3点。

不过在本月11日，由于不堪学阵连日来的施压，马大校方终于屈服，宣布取消备受争议的选前集训，同时也撤换选举执行委员会主席。
　
不过全国半岛回教学生组织（GAMIS）与全国亲学生阵线，仍将在今天展开数场抗议校园选举打压行径的活动，包括抗议马大校园电子提名、向人权委员会呈交备忘录，以及召开记者会揭露政党涉足校园竞选。

http://www.malaysiakini.com/news/156140

革命之红旗

学阵一半竞选布条被烧毁
马大学生轿车遭人泼橙漆



校园选举引发暴力事故，马大亲学生阵线位于八打灵再也的活动中心遭人潜入，置放在庭院处的竞选布条被纵火烧毁。一名学生的轿车更在其住家外被人淋漆。

学阵的学生领袖莫哈末沙雅发（Muhammad Syafaat Mohd Azli）告诉《当今大马》，学阵首先是在凌晨5点，发现位于灵市12区的学阵活动中心被人潜入，置放于庭院的竞选布条被人烧毁。

这个活动中心也是数名学生领袖租住的住所。

紧接着，学阵再于清晨7点左右，发现一名学生停放在灵市17区住家外的普腾轿车，被人淋上橙漆。

轿车遭殃的学生领袖名叫阿末巴希尔（Ahmad Bashier Muhamad Afifi），目前是马来亚大学的在籍学生。他已经向警方报案。
“对于此事，我感觉受到威胁。由于校园选举将近，我怀疑这事件含有恐吓成分。”

他在报案书中如此表示。

熊熊烈火惊醒学生

全国学阵主席莫哈末道菲益则表示，当事故发生时，他与6名大专生守夜后在该屋熟睡。

“我惊醒时，火已经烧得非常熊旺了。”

2、30条布条被烧

马大新青年协会主要发言人郑传毅告诉《当今大马》，这次遭焚毁的布条，全都是学阵准备在校园选举中所用的宣传用品，但只有注明竞选人的名字等资料，并没任何激烈的字眼。

他说，学阵是手绘布条后，放在活动中心的庭院晒干，不料因此被人趁机烧毁。

他估计，共有20、30条手绘布条被烧毁，占据了总数的40至50%。

询及是否知道是谁犯案，他说：“大家心中有数”。

学阵也已经针对此事，向警方投报。

http://www.malaysiakini.com/news/156169