“拿督”中国天津书法个展

林绍胜

恭贺。




















  

林绍胜

本土画廊是没有义务推广本土墨艺，但是千万不要奚落本土墨艺比不上中国。

逸笔草草

大家互相加油吧。祝福大家，也祝贺堃兄了。

ckbling

瓦老。。。。偶不是拿督leh.....不过还是谢谢版主的开帖。

ckbling

本土画廊是没有义务推广本土墨艺，但是千万不要奚落本土墨艺比不上中国。
林绍胜 发表于 30-12-2010 08:17 AM

    偶赞成！本土书画不比中国台湾差！！

林绍胜

瓦老。。。。偶不是拿督leh.....不过还是谢谢版主的开帖。
ckbling 发表于 2-1-2011 06:22 PM

拿督是我封的，去一趟中国开个展，当然要封拿督啦。

郑克柔

可能绍胜还不太了解本地画廊经营的困境才这么说。。。

我常跟本友说，在本地搞画廊其实比开棺材店或当鸭子还冷门。。。。

怎么说呢？
本地人门虽然不逛棺材店，但总有一天还是须要一幅棺材啊，
本地妇女门虽然也不公开逛鸭店，但我们还是在报上看到聘鸭的广告越登越多。。。

mywuneng

恭喜CK大大。。。。。

林绍胜

可能绍胜还不太了解本地画廊经营的困境才这么说。。。

我常跟本友说，在本地搞画廊其实比开棺材店或当鸭 ...
郑克柔 发表于 6-1-2011 10:10 AM

我在谈论画廊奚落本地墨艺的问题。
至于本地画廊如何经营，我也不妨听听。

郑克柔

奚落？
我看好多拿毛笔的还未在画廊奚落之前，自己早已经在自相残杀了。


>>>但是千万不要奚落本土墨艺比不上中国。

，这个说了恐怕更伤拿毛笔的自尊心，

林绍胜

奚落？
奚落？
我看好多拿毛笔的还未在画廊奚落之前，自己早已经在自相残杀了。
郑克柔 发表于 6-1-2011 09:24 PM

现在我们是在讨论画廊跟本土墨艺的种种，至于什么自相残杀则是题外话了。

>>>但是千万不要奚落本土墨艺比不上中国。

，这个说了恐怕更伤拿毛笔的自尊心，
郑克柔 发表于 6-1-2011 09:24 PM

现在我们是在讨论墨艺与本土画廊之间的种种，自尊心是题外话了。

郑克柔

还是那句话，我个人很主观的认为(相信不只是我个认为而已)：
本土一二线有如有国内的普腾，
中国的一二线等于欧系车，

当然，我这样的说法并不表于普腾不行。
再者，欧系车有今天的成就也不是三五年就能办到的事。

笫二，我从不奚落本地毛笔艺术家，别说恨铁不成刚屁事，因为每个人环境不同，

在本地，能拿毛笔毕竟已经非常的不容易了。

若要问该如何发展如何堆广，我看还是自接去我那些有发电机的头头好了，
你跟我手上那支小蜡烛，连照自己还不够光呢~~~

，
最后，胜哥若是在本地开画廊，就不会开这种无趣的贴子。

林绍胜

还是那句话，我个人很主观的认为(相信不只是我个认为而已)：
本土一二线有如有国内的普腾，
中国的一二线等于欧系车，

你是以什么为数据划此高低区分？

当然，我这样的说法并不表于普腾不行。
再者，欧系车有今天的成就也不是三五年就能办到的事。

你拿那么差的普腾比作本地画艺，命题上便不能成立了。何况论二手价、工艺、产品管理，perodua就胜过普腾了。
欧系车真的都是好车吗？命题上也是不成文。

笫二，我从不奚落本地毛笔艺术家，别说恨铁不成刚屁事，因为每个人环境不同，

在本地，能拿毛笔毕竟已经非常的不容易了。

你是否奚落本地墨艺，这可是见仁见智。你单单以国产车和欧系车作比较，已经是非常敏感的言论，其他人会不会认为你是暗讽的奚落？

若要问该如何发展如何堆广，我看还是自接去我那些有发电机的头头好了，
你跟我手上那支小蜡烛，连照自己还不够光呢~~~

有谁生出来就会走路的？

最后，胜哥若是在本地开画廊，就不会开这种无趣的贴子。
郑克柔 发表于 6-1-2011 11:47 PM

对你可能是无趣帖子，但还是有很多人有兴趣的。

ckbling

别拿我们与外国的比较。
展出地点并不是商业画廊，是有学术地位的天津美院天美时代展览中心。
至少我可以在那儿办书法个展，就已经证明了我们是与他们同一水准。
请问，有几个土生土长的马来西亚人在中国办过书法个展？
既然我已经踏出第一步了，本地画廊是否可以配合着？
难道你要等人民币升值后，你的货源水涨船高，你才来找本土画家？
有一些问题要画廊与书画家一起解决，单方面的想象是徒然的。
可能早些时候书画家的想法会不成熟，但我觉得现在是时候了。
本地画廊与本土书画家一起努力吧。
我们不是倚老卖老的老江湖了，我相信你们也不会是食古不化的老顽固，
在这廿一世纪的今天。
可以为了我们的下一代书画工作者共同努力吗？

郑克柔

再重覆一次。

本土一二线有如有国内的普腾，
中国的一二线等于欧系车，

当然，我这样的说法并不表于普腾不行。
再者，欧系车有今天的成就也不是三五年就能办到的事。


在本地，;我总认为拿毛笔搞创作是件苦差，也很尴尬。
苦差归苦差，既然要做个拿毛笔的艺术家，就的在艺术本土化及生活化用心点。
虽创作工具全的依赖中国，但也别老走在中国画家的后面是不？

目前太概如此，
我们没有春夏秋冬，就别往梅兰菊竹里自我以堆。
书法亦然，都以抄古为尊。。。

ckbling

我什么时候抄古为尊呀？
我有走在中国画家的后面？
我没有在艺术本土化及生活化用过心？
说话前请搞清楚状况，郑先生。
普腾不用你说我们也知道它不行，因为他不是华人经营。
我画竹是因为马来西亚有竹。
毛笔搞创作是件苦差，也很尴尬，是因为本地人不支持，就算本地画廊也不理会。
所以就得开始一起努力。
并没有责怪你卖中国的书画，是问你可不可以合作。
画廊与书画家得互棒，互相抬杠，并不是再一的互贬。
酱下去，本地的书画坛就会永不超生。

林绍胜

再重覆一次。

郑克柔 发表于 15-1-2011 01:49 PM

重复会被视为灌水，慎之。

本土一二线有如有国内的普腾，
中国的一二线等于欧系车，

当然，我这样的说法并不表于普腾不行。
再者，欧系车有今天的成就也不是三五年就能办到的事。
郑克柔 发表于 15-1-2011 01:49 PM

事实上普腾真的比不上第二国产车，你的确容易让人听出弦外嘲讽之音。
欧系车乃与市场同步成长，有人消费和推销欧系车，欧系车才有成长。
本地画廊少销本地墨艺，又何来成长？

在本地，;我总认为拿毛笔搞创作是件苦差，也很尴尬。
郑克柔 发表于 15-1-2011 01:49 PM

你个人看法吧，我拿得很自然也不觉得尴尬。

苦差归苦差，既然要做个拿毛笔的艺术家，就的在艺术本土化及生活化用心点。
虽创作工具全的依赖中国，但也别老走在中国画家的后面是不？

郑克柔 发表于 15-1-2011 01:49 PM

我和所认识的一班朋友已经很早便以本土生活背景、环境、精神等入画。看来老走在中国画家的后面是画廊老板们，老是拿我们跟中国画比，而且大部分还是中国行画。

我们没有春夏秋冬，就别往梅兰菊竹里自我以堆。
书法亦然，都以抄古为尊。。。
郑克柔 发表于 15-1-2011 01:49 PM

此言差矣。
看来你连三四线的本土墨艺也接触得非常少。

林绍胜

我什么时候抄古为尊呀？
我有走在中国画家的后面？
我没有在艺术本土化及生活化用过心？
说话前请搞清楚 ...
ckbling 发表于 15-1-2011 02:40 PM

是的，提出本土画廊与画者种种，就是希望大家可以一起合作。

郑克柔

1，做为一个参与者，人家的私人身份是否应该给于尊重？
2，我认为现的普腾已经很不错，那样伟大的事业没百年那行！？
3，谁说我不提倡本土艺术？可有数据？


想作为卖画为生艺术家，光会创作不去理解群众需求还是不行，
毕竟艺术只有一巴仙人能消化的东西。

我这有个非常聪明的书家，写字写了三十多年，若说售字去年才开始，
人家不须要艺术背景或头衔，可是一年内可以卖出百件以上，这是为何？

若作品作为商品，不论本土的还是中国的，还须市场说了算。

。
PS：大家若有中国一二线的作品，我拿本地两件换他一件。
或是胜哥可以帮我联络明亮，我三件同他换一件王镛的。

林绍胜

2，我认为现的普腾已经很不错，那样伟大的事业没百年那行！？
郑克柔 发表于 16-1-2011 12:55 AM

普腾，百年事业？？？是我误解了吗？

3，谁说我不提倡本土艺术？可有数据？

郑克柔 发表于 16-1-2011 12:55 AM

我爬完贴，都没人说你不提倡本土墨艺。

我这有个非常聪明的书家，写字写了三十多年，若说售字去年才开始，
人家不须要艺术背景或头衔，可是一年内可以卖出百件以上，这是为何？

郑克柔 发表于 16-1-2011 12:55 AM

你提供的资料不充足，无法分析。

PS：大家若有中国一二线的作品，我拿本地两件换他一件。
或是胜哥可以帮我联络明亮，我三件同他换一件王镛的。
郑克柔 发表于 16-1-2011 12:55 AM

没意思了，还是中国前和后的。