2010年十大新闻。。。

革命之红旗

2010年十大新闻


历经了2008年的无限惊喜与2009年的起伏跌宕，后308大选的第三年依然叫人大开眼界。

在2010年，我们看到政府为了合法化赌球而豪赌一场，最后的赢家是成功推翻政府新赌博政策的人民。我们听到一枪接一枪的警枪声，还有随之而来的“巴冷刀故事”。我们更见证了一名过去多年在政坛上浮沉的独立人士，如何利用一个右翼马来组织和煽动说辞，成为媒体的宠儿及马来人的“斗士”。

又有谁曾料到，马来王室的内斗会一举登上报纸头条？谁又曾想过，一名拥有“敦”勋衔的重量级政治人物，竟然会因为欺骗内阁而被控上法庭？

过去一年，土著权威组织、政客和警察都提供了人们不少的讨论焦点，而我们可以肯定，他们未来将继续提供我们茶余饭后的话题。在迎接2011年之际，让我们回顾2010年的十大新闻。

革命之红旗

10. 王室斗争登上头条新闻

王室今年成了不少媒体的镁光灯聚焦所在，王族之间的内斗所抖出来的恶行恶状，在在冲击了过去王室在平民百姓心中的庄严形象。

吉兰丹王室的继承课题引发兄弟阋墙，手足之间极尽所能，不惜动用警力和司法单位来夺取王位。因中风而无法视事的老苏丹的王位，最终在病榻上被长子所取代。

不但如此，霹雳州王室也同样出现继承纠纷，由于霹雳州议会匆忙地通过修宪，导致如今大权在握的王室合法性，也受到质疑。

位于霹雳州南部的雪兰莪，其王族成员则卷入了沙亚南医院兴建工程的丑闻，引起广泛的瞩目，这正是典型的“阿里巴巴”合作关系所伴随而来的金融舞弊和寻租的不良情节。

除此之外，王室权力的复辟也在暗中酝酿着。一些王族成员大力倡议，要恢复王室昔日的权力。

后续发展：就如著名美国歌手鲍勃迪伦的歌曲，时代正在改变，而王室在人民心中的形象也不停地在变化。在捍卫王室权力之余，我们有必要防范公共领域受到侵蚀。
9. 合法化赌球的豪赌

政府在今年5月原本打算静悄悄地发出合法赌球的准证予华裔大亨陈志远所掌控的成功集团（Berjaya Group）旗下的爱胜阁公司（Ascot Sports）。然而，在消息走漏后，社会一片哗然，而排山倒海的抗议声更接踵而来。

民联大力反对合法化赌球，并且扬言在其执政的4个州属内禁赌。除了面对民联的大力反对，中央政府也遇到巫统内部的抗议声音。

虽然陈志远一边厢承诺，将悉数捐出本身在脱售Ascot Sports赌博公司股权后所获的5亿2500万令吉作慈善用途，另一边厢将向三州民联政府所颁发的赌球禁令提出上诉，尝试双管齐下纾解反对声潮，但最终事与愿违。

首相纳吉在舆论压力下，最终再一次出现政策大转弯，在6月底宣布不会发出合法赌球执照。不过这项关乎国家与人民利益的重要政策，却是在巫统最高理事会上敲定，而非在内阁会议之后做出宣布。如此一来，又引发了包括马华在内的国阵成员党的抗议。

后续发展：尽管合法赌球的争议已平静下来，但是在中央政府当下亟需税收的情况下，赌球合法化政策未来还是有死灰复燃的机会。各位，你们要打赌吗？毕竟，要跟一座金矿道别是很难的事情。

8. 雪兰莪饭碗里的沙子

民联执政雪兰莪进入第二年，不过今年的路途更加险恶，因为国阵和巫统针对雪州政府在处理数项课题上的做法穷追猛打。

这些政敌不断挑起州政府的丑闻，其中包括涉及数百万令吉利润的雪州挖砂工业所存在的弊端，如偷砂行为和因此漏失的税收。

雪州政府本要通过官联采砂公司思美达（Kumpulan Semesta Sdn Bhd）来强化对采砂工业的管控，不过这家公司却无法达到其盈利目标。较后，更被揭发派发优厚的花红予该公司执行董事的丑闻。

此外，雪州政府与中央政府正在对水务课题展开漫长的拔河战，前者坚持收购和重组雪州水务公司，并且让雪州人民享受更廉价的水供。

这次角力在12月初达到高潮，雪州民联成功动员7000人上街头展开示威。尽管群众游行被警方用水炮和催泪弹强加拦阻，但雪州大臣卡立仍成功突围，向国家元首呈递信函，展现雪州政府的捍卫人民用水权的决心。

另一方面，民联雪州政府在落实清廉施政上，也遭遇“支持信风波”的挫折。原行动党籍巴生市议员，兼雪州行政议员刘天球助理郑文福，被揭发签署支持信予自己儿子的公司，以取得工程合约。虽然行动党快刀砍乱麻，开除郑文福党籍，并开除其市议员职位，但伤害已经造成，而后者至今仍坚称自己清白。

虽然部分舆论要求民联严禁其议员发出支持信，但雪州政府仍坚持特定支持信是有必要的。不过，州政府已发函到各地方机构，指示它们无须回应任何要求颁发工程合约的支持信。

后续发展：雪州民联政府来年的挑战势必更大，在国阵矢言要夺回这个半岛最富裕州属的情况下，州政府面对的监督及挑剔，肯定永无止境。

7. 大人物被起诉和脱罪

不少高层政治人物在今年被总检察署和反贪污委员会起诉，但也有好一些较后却成功全身而退。

前马华总会长兼交通部长林良实，成为第一个被起诉的“敦”级人物。他被控就巴生港口自由贸易区的土地买卖案误导内阁。巴生港务局前总经理冯惠珠等四人也同样因为自贸区丑闻，而遭起诉多项的刑事失信罪。

此外，前雪州大臣基尔因为通过不合理的低价购得基宫所在的两片土地，而在12月初被反贪会起诉收取贿赂。

不过，看官别高兴的太早，因为成功摆脱控状的大人物也不少。警队过去的第三把交椅人物——前全国商业罪案调查部总监蓝利尤索夫在3月中，便成功洗脱滥用警察飞机的罪状。

另外，淡马鲁地庭在6月中，因为8名证人翻供而宣判巫青团长凯里盟友诺查查卡利亚（Norza Zakaria）所面对行贿控罪不成立。
再来，前移民厅总监华希莫哈末丹（Wahid Md Don）也摆脱贪污罪状，获判无罪释放。不过，其副手尤索夫（Yusof Abu Bakar）却没那么幸运，因为被判14名贪污罪成，被判入狱56年及罚款62万令吉。

然而，尤索夫的各项监禁处分将同时执行；换言之，他只需要坐牢6年，而刑期从被判有罪日期算起。

另外，前旅游部总监米尔扎（Mirza Mohammad Taiyab）去年虽然洗脱接受总值1万3860令吉牙医费用的贿赂罪名，但今年却再度被控未完工就发出拨款，而涉及刑事失信罪。旅游部属下的子公司——旅游发展机构（Pempena）的前首席营运员和前财务总监也在另一案件中被控刑事失信。

后续发展：许多人会狐疑地询问，林良实和基尔最终会不会被判有罪？当然这将交由法庭去定夺，不过，有好些人认为，这两宗大案不过是大选前的戏码。

6. 国阵渐入佳境或假境？

国阵今年成功逆转去年的补选颓势，赢得今年总共4场补选当中的3场。它在乌鲁雪兰莪、加腊士和巴都沙比高奏凯歌，唯一吃败仗的就是砂拉越的诗巫补选。

国大党和马华终于结束过去激烈的党争，领导层渐渐站稳脚步。蔡细历通过328特大，成功扳倒翁诗杰，当选为新的马华总会长。而长期掌舵的三美威鲁也在12月初提早退位，并交棒予副手巴拉尼维，以掀开新篇章。

国阵也在11月底开放门户，决定接纳国阵直属个人和党团党员，并且成立国阵之友和国阵青年之友两个新的附属组织。

首相兼国阵主席纳吉在12月初的第3届国阵大会上，力促国阵成员党纠正过去犯下的错觉、遗忘、傲慢自大及保守惰性的4项毛病，并警告说国阵若不再纠正便有垮台的风险。这样的警语让人嗅到大选将至的味道。

较早前，前首相马哈迪更公开预测，下一届大选将有利于国阵，或能顺势赢回一两个失陷的州属，唯不看好能够夺回国会三分之二的多数优势。

后续发展：国阵表面上看来非常顺利，唯仍需要处理来自内部的反弹，并以具体行动来说服那些质疑其改革决心的人们。无论国阵自己如何乐观看待，一些人认为它目前仅是成功将问题掩盖起来而已。

革命之红旗

5. 人民公正党党选：大胆实验或大难临头？

公正党去年通过直选议案时，没人可预见直选对该党带来的冲击。这是该党首次以一人一票方式选出新领导层，唯这个理念在直选开跑后，化作一把双刃剑。

导火线是“独行侠”再益依布拉欣，从原本中委越级竞选老二职，直接威胁党内传统顺位上位方式，而署理主席职也因此掀起多角大混战。

这本该是一场欢庆民主的选举，却迅速变成中伤运动，再益因不满该党实权领袖安华偏向其爱将阿兹敏，因此公开疾呼两人下台，使双方的裂痕迅速加剧。

各种有关诈选、贿选等不法选举行为充斥党选过程，令不少冀望该党为本地政坛立下良好典范的支持者大感无奈。

阿兹敏及其阵营在再益退场后，终在一片混乱中脱颖而出成为大赢家，新任领导层也宣告尘埃落定，不过党选后的整合才刚开始。

后续发展：连月的负面报导令公正党被视为民联三党最弱的一环，系列事件也影响它在来届全国大选的胜算，该党要如何在短时间内迅速恢复元气，是新领导层的优先考验。
4. 食之无味的转型计划

首相纳吉推动系列经济转型计划，包括新经济模式（NEM）、经济转型计划（ETP）及国家经济关键领域（NKEA），旨在让我国在2020年成为先进国兼提升国人的收入。

在这些计划里，逐步淘汰族基扶弱政策的建议，碰上土著权威组织的强烈反对，以致该部分被搁置下来。政府对土权组织的让步，充分反映在12月公布的新经济模式结论篇（NEM Conclusion Part），即宣布保留30%土著股权的固打。

政府在经济转型计划下，由国民投资机构（PNB）负责的100层独立遗产摩天大楼计划，不仅令27万人透过面子书表达抗议，网民也走出虚拟世界发起吃蛋糕抗议运动。虽然马哈迪也不想看到这栋摩天楼盖过国油双峰塔的光芒，但却无阻政府继续推行这项计划的决心。

总值260亿令吉的吉隆坡国际金融区发展计划，是另一个经济计划的焦点。它原本被指落在新街场空军基地，亿万富豪刘特佐也否认本身获得这项计划。这项计划要如何推行，将成为众所瞩目的焦点。

后续发展：政府这一系列经济转型计划，究竟是否纸上谈兵，或能付诸于行，以及是否足够应付接下来的闪电大选，仍有待观察。　

3. 难以跨越的宗教鸿沟？

国内各宗教团体不时就非回教徒是否可以使用“阿拉”字眼的议题，爆发零星但炽热的争议。它们时而与舆论争吵，时而互相争执而僵持不下。

吉隆坡高庭允准天主教刊物《先锋报》国语版使用“阿拉”字眼，更如同火上加油。

部分回教徒坚持这是他们专用名词，而非回教徒则大力捍卫使用“阿拉”字眼的权利，特别是基督教及锡克教信徒。

在争议声中，有人为此举行和平抗议，有人则选择火烧数所教堂以发泄不满。

吉隆坡美罗帐幕神召会教堂因遭人丢掷汽油弹而损失最为惨重，这也掀开教堂、回教堂、回教祈祷室及锡克庙遭连串模仿袭击的序幕。

此事产生深远影响，也让国人把焦点锁定在宗教信仰相关议题上，这包括莎玛拉争取已改教孩子的抚养权案，以及行动党沙登区国会议员张念群进入回教祈祷室致词的争议。

政府为了消弥分歧而设立跨宗教委员会，但它仅在今年4月召开一次会议而已，未见明显进展。

后续发展：只要政治阴影一日笼罩着宗教，国人便只能走一步看一步，并祈望理智终有战胜纷争的一日。
2. 警方的巴冷刀多疑症

作为人民公仆的警方，因多宗枪伤甚至枪杀平民的案件而倍受抨击，今年最令人心寒及年纪最小的警枪下亡魂是阿米奴拉昔，他死时未足15岁。

有者相信，警方在这起于4月发生的命案中，有理由对在深夜非法驾驶的死者开枪。

但是，阿米奴命案审讯却显示，警方自卫开枪的说辞让人难以置信，进而使得警方的操守备受质疑。警方曾宣称，阿米奴案发时企图退车袭警，因此他们才开枪自卫。

警方也声称在车内找到一把巴冷刀，但死者家属矢口否认，并表示对巴冷刀豪不知情。死者律师与在野党更指出，“巴冷刀故事”向来就是警方开枪伤人的典型说辞。

大众舆论压力促使内政部设立一个特别委员会，检讨阐明警察开枪指南的“全国警察总长指令”（IGSO）。不过，该委会看来像是虎头蛇尾，而且当局声称要检讨相关的指令也迟迟没有下文。

在这期间，不少自称是警方枪击案存活的“无辜”受害者，则接二连三向社会提出申诉，并索讨赔偿。

另一边厢，雪州沙亚南一宗3少年疑遭警方击毙的命案，死者也被标签为巴冷刀悍匪。警方一贯枪杀疑犯的藉口包括遭后者以巴冷刀及螺丝起子攻击。

至于一些勇于在扣留所命案供证的人则面对报复的风险，印裔青年古纳斯加兰这警局扣留所猝死案中的关键证人塞尔瓦（K Selvach Santhiran），在上庭供证指死者遭警方踢后数小时，便在危险毒品法令下受到暴力逮捕。

后续发展：你还在屏息等待改变？不必了，因为检讨全国警察总长指令的报告的命运，极可能跟皇委会要求设立独立警方投诉及违例委员会（IPCMC）的建议下场一样——不了了之。

1. “恶魔”土著权威组织

虽然巫统与国阵致力于证明本身的重要价值，透过“一个马来西亚”理念宣扬包容价值，唯它未获民众的广泛接纳。另一边厢，捍卫马来权益的土著权威组织则继续壮大，并一直挑起争取马来主权争议。

普遍相信，巫统若再执着于马来主权议题，便会流失非马来选票，因此这种保障马来人权益的事情，便转由独立巴西马议员依布拉欣阿里领导的土权会来“外包”。

此举自然跟“一个马来西亚”概念不相符，尽管不少土权组织的成员皆是巫统党员，巫统却一再撇清未跟土权会有挂勾，反而指责媒体造就了一头恶魔。

这个于2009年成立的组织获得前首相马哈迪的撑腰，即使首相署部长纳兹里及巫青团长凯里也无法阻止它在主流政治与日渐长的影响力。

土权会对马来特权的鲜明立场，甚至冲击了巫统与国阵成员党。马华总会长蔡细历和民政党主席许子根，便曾多次呼吁国阵，与土权清楚切割关系，不过至今巫统的最高领导层，却仍与土权维持暧昧的关系。

后续发展：土权在受到巫统怂恿下，预料对民联的攻击和抗议将更频密和响亮，从而协助巫统取下马来选区。

http://www.malaysiakini.com/news/151325

purplequeen

谢谢你的分享