[辩论] 男性比女性为更加好的领导者

有任何意见!快来辩!!

[ Last edited by jeeshyan on 23-3-2005 at 01:54 AM ]

事实上，现代社会，看看我们周围，不管小到家庭，中至学校、公司，大到国家政府，都是以男性为主导。事实胜于雄辩。

男性有女性不可代替的体力，男性和女性从小就不可避免的受到现代社会的男女思想的束缚，男的多数认为自己要努力才能出头，事业很重要；而女性很多认为以后找好归宿比较重要。大家习惯了男人当官多，于是社会就一直朝这个方向前进。

女性通常有男性不足的亲和力和细心度，但这些优点都不适合做领导，反而适合做助手。

谢谢上面仁兄给的意见。。可是现今。女性也。不差。。阿罗约就是其中的一位代表人物。。它放映出女性也是能成为一位优秀的领导者。。

johnwoo

时代不同了. 看情况而定.普遍上, 男性比较理性, 女性比较感性. 如果是领导者的话...当然是理性的为佳!

LANTIAN

领导的能力是可以培养，只要有适当的环境与机会，不管是男性或女性都可以成为优秀或杰出的领导人。

可是我们是在谈男性或女性的先天条件。。。

主題好像有性別歧視的成分..与先天的條件無關.
在現代社會裡,男女都能當領導者. 只要雙方都有付出一定的努力,不管是男是女都能夠當好的領導.

这是辩论。。没有中立的！！

这种要看个案啦，能说鸡蛋都比鸭蛋大么？

jeeshyan

男的在体力方面赢，这是天生的。

女的在心理上赢，正体来看。

领导看的是他们对事情的应变能力和处理方式，毅力和勇气是很重要的。而在这方面男的表现比较出色。

當撇開氣力這一項時。。很多因素都是客觀存在的。。覺得某人比某人強可以論證﹐但男比女強卻不是必然性的.

另外﹐所謂的領導又是什麼種類的領導呢?很多種類的領導須要的恰恰是女性較溫柔的一面。。 在沒有固定的比較擂台的情況下﹐兩者如何做出比較呢?

jeeshyan

在领导方面，很明显的，世界大部分国家都已显露出男性的能力。

moon'prong

其实要说表现，与其不如说是某些国家忽劣了女性。

女性比男性有更好的理性，与此同时，女性也比男性更负责任。
其实这个题目是中性体。
男性和女性不用再比。这个时代，男性与女性平等

健诺瑜

这是永远不会变的事实，只是人喜欢辩论，所以才有这样的话题．

5050

你说呢？我公司的女性经理占了大部分，男经理只有七位。

为什么女性经理占了大部分呢？因为她们的部门就是需要（或是说比较适合）女性来掌管！而其他的七个部门就不适合女性当主管。所以啊！是看情形的啦！

女性的观察力比男性好
与此同时，女性也比男性更细心。

1kiloyihchin

对！
现在的社会。。
女性的地位逐渐被重视，
女性都懂得自我肯定。。。！！

kaigo

男性肯定比女性为更加好的领导者
有非常多的例子已经证明了这一点

当然家庭主妇都会烧菜,缝纫.
也能很好的的分配及运用一个家庭的开支.
但你们看看酒楼里的大厨师,名牌服装的设计师,
银行家政府部门的部长至国家领袖.
都是男性站大多数.

我不知道为什么.
可能和雄性激素或男性荷尔蒙有关系吧

我并不是说女性没有领导能力
而是在领导能力这一方面,男人会更生一筹.

hata2005

女性比较细嫩，比较细心，看东西也会看到比男人仔细。

但是讲到领导，我绝对赞成男比女来得强！

在很多时候，尤其是紧急时候，男人的应对能力都比女性强。（特别是突发事件〕
女人的生理构造，让她们是温柔的，而男人则反之。男人生出来就应该是雄赳赳，保护女人的。

我所谓的领导，是指最高领导人。当然现今社会，男女平等，女人也可以出来领导，但是，最高的位置，还是男人来当适合。