战国历史

poli098

游览了许多帖子发觉并没有任何一个帖子讨论中国周后战国时期的。难道那个百家争鸣，能人辈出的时代根本没人记的吗？我连讨论三国的历史都已经看到了为何就是没人说一说战国时期的历史呢？要不楚汉相争的历史也好过三国多多吧！

kkk200822

春秋战国是最辉煌的时代，中华文明的大多数典故和思想产生于这个年代

楚汉相争，是楚国人的内斗，刘邦出生地是楚国边境地区，不是楚人但属于楚国

刘邦的实力不及项羽的十分之一
刘邦是政客
项羽是军人
毛泽东是纯政客，蒋介石是纯军人
刘邦胜项羽很像毛泽东胜蒋介石








.

ze6ric

回复 1# poli098

战国时期的历史太广了LZ要从那里讨论起啊？
在说要怎样讨论？
比如说分时期讨论？又或者根据史记或资治通鉴来讨论？又或者根据典故？
哈哈！！
LZ有心的话由你来开始咯！！

poli098

回复 3# ze6ric
我想讨论战国历史就是因为它的覆盖时间常而且史记记载不多。如果不错的话我看过的就只有东周列国志一本吧了！既然要从我开始讨论的话，那我就冲春秋五霸开始讲起吧！
春秋时期，周天子失去了往日的权威，天子反而依附于强大的诸侯。一些强大的诸侯国为了争夺霸权，互相征战，争做霸主，先后称霸的五个诸侯叫做“春秋五霸”。
“五霸”简介
齐桓公

　　任用管仲为相，促进国家的统一，“九合诸侯，一匡天下”，最先成为霸主。齐桓公是公元前685年即位的。他在政治、经济上作了一系列改革，再加上齐国地近渤海，有山海渔田之利，齐国很快强大起来。齐桓公采用管仲的意见，打出“尊王攘夷”的旗号，即在尊重周王室的名义下，团结其他诸侯，抗击威胁中原的周边少数民族，还出兵阻挡北上的南方强国楚，在诸侯国中树立了威信。后来，齐桓公召集诸侯国在葵丘会盟，周王室也派人参加，正式承认了齐桓公的霸主地位。
晋文公

　　接着称霸的是晋文公。公元前633年，楚成王率领楚、郑、陈等国军队围攻宋国都城商丘（今河南商丘县南）。宋国派人到晋国求救。晋文公采纳了部下的正确意见。争取了齐国和秦国参战，壮大了自己的力量。而后，又改善了晋同曹、卫的关系，孤立了楚国。这时，楚国令尹（官名，相当于宰相）子玉大怒，发兵进攻晋军。
　　晋文公为了避开楚军的锋芒和报答在晋国内乱逃亡在外时楚王的殷勤接待，（在逃亡时，晋文公允诺：若能回到晋国为君，一旦晋楚交战，晋军将退避三舍，古代军队行军三十里叫做一舍，九十里就是三舍）命令部队向后撤退九十里。晋军“退避三舍”，后撤到卫国的城濮（今山东省憋县）。城濮离晋国比较近，补给供应很方便，又便于会合齐、秦、宋等盟国军队，集中兵力。公元前632年4月， 晋楚两军开始决战。晋军诱敌深入，楚军陷入重围，全部被歼。城濮之战创造了在军事上先退让一步，后发制人的著名战例。此后，晋文公请来周襄王，在践土（今河南广武）和诸侯会盟。周天子策封晋文公为“侯伯”（诸侯之长），并赏赐他黑红两色弓箭，表示允许他有权自由征伐。晋文公成了中原霸主。
宋襄公

　　齐桓公去世后，宋襄公一心想成为霸主。周襄王十三年(公元前六三九年)春，宋、齐、楚三国国君相聚在齐国的鹿地。宋襄公一开始就以盟主的身份自居，认为自己是这次会议的发起人，同时又认为自己的爵位也比楚、齐国君高，盟主非已莫属。但是楚成王令楚兵把宋襄公拘押起来，然后指挥五百乘大军浩浩荡荡杀奔宋国。最后宋襄公被楚国抓走后又放掉。急功近利，空讲仁义是他失败的地方，但讲信用而以仁义待人，却使他位列春秋五霸之一。不过有名无实，不能算真正的霸主。
楚庄王

　　在齐国称霸时，楚国因受齐国抑制停止北进，转而向东吞并了一些小国，国力强盛。齐国衰落后，楚国便向北扩张与晋国争霸。公元前598年，楚庄王率军在邲（今河南郑州）与晋军大战，打败晋军。中原各国背晋向楚，楚庄王又成为中原霸主。
秦穆公

　　晋国称霸的时候，西部的秦国也强大起来。秦穆公企图向东争霸中原，但由于向东的通路为晋所阻，便向西吞并十几个小国，在函谷关以西一带称霸，史称“称霸西戎”。“兼国十二，开地千里”（《韩非子·十过篇》）。
吴越争霸

　　以后，吴国、越国相继强大， 争霸于东南。公元前494年，吴王夫差进攻越国，围困越王勾践于会稽（今浙江绍兴），迫使越国屈服。接着又打败齐军。公元前482年，在黄池（今河南封丘附近）与诸侯会盟，争得了霸权。越王勾践自被吴国打败后，卧薪尝胆，立志报仇，经过几十年努力，转弱为强，灭了吴国。勾践乘势北进，与齐、晋等诸侯会盟于徐（今山东膝县），成为霸主。
从古至今，关于“五霸”至少出现过八种说法，此外还有一些说法是将夏商时代的一些骁将也算进来，那些已经超出了春秋时代的范围。
　　这八种说法如下：
　　1.“齐桓、晋文、秦穆、宋襄、楚庄”——《史记》
　　2.“齐桓、晋文、楚庄、阖闾、勾践”——《荀子·王霸》
　　3.“齐桓、晋文、秦穆、楚庄、阖闾”——《白虎通·号篇》
　　4.“齐桓、晋文、秦穆、楚庄、勾践”——《四子讲德论》
　　5.“齐桓、宋襄、晋文、秦穆、夫差”——《汉书·诸王侯表序》
　　6.“齐桓、晋文、晋襄、晋景、晋悼”——《鲒崎亭集外编》
　　7.“郑庄、齐桓、晋文、秦穆、楚庄”——《辞通》
　　8.“齐桓、晋文、楚庄、夫差、勾践”——部分中学课本
那我们便来讨论一下到底哪一种才是心目中的五霸。

马特

齐桓，秦穆，夫差，晋文，楚庄。

JunJun04035

这个时期不及三国，因为三国有一部错误百出偏偏每个小男生心中的一个梦的《演义》

再加上三国简单得多，从开始到结束主要实力来来去去那几个，不像战国，单单要记得国名就接近十个（大大小小）

再者，你自己说了，战国更吸引人的地方是他的思想上的开放，所以

最后的原因就是历史比较久远（严格而言是接近2000年前的事情），那个时候的文作难读很多。


还有，五霸是春秋时期的齐桓公、宋襄公、晋文公、 秦穆公和楚庄王；战国应该是指七雄吧？

poli098

春秋有五霸，战国有七雄。最让人陶醉的时期就是苏秦，张仪这两个合众连横大家斗法的时代。想当初苏秦身配六国相印，风头无人能敌，真是夫付何求。

JunJun04035

回复 7# poli098

这人心智高，才学深，可惜眼光浅

但也可能因为他想能天之之不能以冠绝天下，就如后代诸葛孔明一样，虽然功败垂成，却享尽常人所梦寐以求的，也算是一个人物了。

傻敏

我只能说，这帖，我顶定了！

JunJun04035

回复 9# 傻敏
发表看法啦

Eugene1988

很高兴楼主会留意到战国时代。

很多人其实不知道，战国和三国有什么不同。战国至不过多了四个国家，少年们就在呱呱叫了。三国时代虽然跟战国可以有点相提并论，可是很多时候，现在的人崇向三国的英雄主义，较为梦想化的历史。而战国时代百家争鸣，谋略四出，战国可以说是21世纪的古装版，充满实用，现实主义。而且，战国时代才人辈出，可以跟诸葛亮相提并论的又岂止司马懿，管仲和乐毅？

再说战国时代虽然远古，但是平心而论，不用专业以及学术性去看待，就用平常心来看，七个国家争霸称雄，七国都有他们的盛世，有各自的政令，政治制度，能人辈出，纵横天下。如此刺激精彩的现象，恐怕电脑特技再强的影片制造者也无法完全性地把它再次显露出来。反观三国，除了诸葛亮，司马懿，刘关张三人，曹操以及孙权之外，其他人都只是被冠上“英雄”之名，但是英雄主义最后又能有什么作为呢？秦齐楚赵魏燕韩，最后为秦所并。而魏吴蜀三国你争我斗，却被意想不到的司马家族夺了权。这种结局虽然特别，但是没有人想到，打了数十年，最后得个吉？

战国时代的种种事故，跟现代的社会，民生，甚至我们人的性格，都有大同小异的观点。日后我会在此贴出春秋战国史，让你们可以评论一下，可以比较一下里面的种种，跟现代的观点之共同点。

50912cmea

k84TtXx_KuY

50912cmea

完颜阿骨打

战国。 思想首推商鞅法家思想。 没有商鞅， 就没有后来秦国统一六国。

pinwheel

我最喜欢看的就是春秋战国的历史。读深了去这里头包含的智慧太多了。概括来说这段历史是大约550年的大小国家自由各类博弈。到现在国际上还可以看到这些博弈的影子，毕竟人本质没变，他做事背后的动力也被其本质控制住。

举例“管子”里的衡山谋，其经济精髓非常了得。更不用说“老子”这书，对我来说是个超时代的巨作（其他人要说它模糊也随你）

清水蒸云

kkk200822 发表于 22-8-2010 01:02 AM
春秋战国是最辉煌的时代，中华文明的大多数典故和思想产生于这个年代

楚汉相争，是楚国人的内斗，刘邦出生地是楚国边境地区，不是楚人但属于楚国

刘邦的实力不及项羽的十分之一
刘邦是政客
项羽是军人
毛泽 ...

毛是纯军人吧！治国能力有些不正常