iBible

林绍胜

这不是一本什么新版本的圣经，而是从老早以前便有了。只是当时没有一个适当或很炫的名字给它。到了这个年代，大伙儿流行 " i "，" i " 这，" i " 那，，什么都是" i "的，所以圣经理所当然加上 " i "。

iBible，当然不是纯粹使用 iPhone 读圣经那么的简单，使用 iPhone 读圣经亦未必会把圣经变成 iBible。iBible 是一个概念，什么概念？我不是很明白，现在的人都很喜欢概念这、概念那的，有概念便是道理，有概念便是一定对的。

好，不管它是什么概念，iBible 有以下一些特点：

（一）iBible 是只有“我说”、“我认为”的圣经版本。
（二）iBible 是没有“上帝说”、“圣经说”的版本。
（三）iBible 是只有一节经文的圣经版本。
（四）iBible 是没有上下文的圣经版本。
（五）iBible 是前后矛盾的圣经版本。
（六）iBible 是百花齐放的圣经版本。
（七）iBible 是任人随意扭曲、加减乘除的圣经版本，完全为个人量身定做的版本。
（八）iBible 是输不起，或经不起考验的圣经版本。


翻开 iBible 第一页，就是“我认为”三个字。这是整本 iBible 的总纲。如果没有这三个字，整本 iBible 会立刻化成碎片。“我认为”是非常非常重要的，所有生命、救恩都是从“我认为”那里来的。“我认为”三字甚至越超了上帝，当上帝说要有光便有光时， iBible 可以“我认为”没有光便没有光了。“我认为”还可以按读者需求打造一个 iGod。这位 iGod 不会让人有拜偶像的意识，因为都是一个“概念”，摸不着、看不到，可以保护读者继续套着基督徒的 icon ，不被定拜偶像的罪名。

既然 iBible 都是“我说”、“我认为”，当然就没有上帝说的份儿，有也挺多是 iGod 客串两句。上帝没说话份儿，谁还会觉得“我说”、“我认为”有什么问题？大家继续以自己方式来崇拜 iGod，你别 kacau 我，我别 kacau 你，各有各的爽。比摩西时代的金牛还炫，要 iGod 几时说话便几时说话，要 iGod 怎样爱我便怎样爱我。时代多么进步，思维多么文明，完全尊重个体，没有人被 iGod 遗忘。

iBible 是最容易读的圣经版本。任何时候翻开那一页，都只有一句经文。有时候好几页都是同一句经文，有时候整本都是同一句经文。虽然经文很多变化，胜在容易操控，读者不必思考，只要早晚背诵，上厕所时原原本本拉出来就是。经文乱用、经文随意用，完全 user friendly。

现在是什么年代了？还要读上下文？ iBible 已经安排到好好，每次只出一句经文，多方便，有“我认为”这个系统，肯定不会错的。就是遇到难解的经文，又何必去看上下文？“我认为”系统会自动翻译，还会按着读者要求翻译，多好用的工具。就是上下文有逆读者意，“我认为”系统也会用“大声夹恶”、“顾左右而言他”、“诡辩”、“狡辩”、“东拉西扯”等技术来 debug。

编写 iBible 系统的人聪明绝顶，虽然每次 iBible 只出一句经文会造成前后矛盾，但是 who care ? 所以矛盾就不是矛盾了。当矛盾不是矛盾时，就可以横行无阻、说自己是对完，却不用讲理。读者要说成如何合乎圣经便如何合乎，因为矛盾都不是问题。若真的要讲理，“我认为”系统会用“两种不同的概念”来解决矛盾处。

廿一的工具就是要功能多元化，multi purpose， iBible 那可以落人后？佛学、回教、西方哲学、东方玄学、犹太思想、什么都可以在 iBible 里找到。学问当然是百花齐放的嘛，你管它是不是合乎圣经？解经也必然百花齐放，什么都没问题的， iBible 是很开放的。只要“我认为”系统说可以，便可以，你吹咩？

身为功能多元化的 iBible，怎么可以少了计算软件？加减乘除任君选用，什么版本的圣经输入 iBible ，输出时要长要短，要圆要扁，要方要瘦都可以。然后又不会被良心责怪，这才是最厉害， 因为iBible 扭曲经文时，会马上启动一个辅助系统麻痹读者良知———死不认输 mode。

总司令

"反對我，就是反對聖經。"

regedit

回复 1# 林绍胜


能引發人多思考。謝謝分享唷。^^

lrenee9

ibible=爱bible..xixi..

林绍胜

ibible=爱bible..xixi..
lrenee9 发表于 31-7-2010 10:28 PM

好点子。还是你高明，想的事情都那么的积极。

lrenee9

回复 5# 林绍胜


    哈哈..过奖了..
    每次negetive looking会老的很快...

林绍胜

回复  林绍胜


    哈哈..过奖了..
    每次negetive looking会老的很快...
lrenee9 发表于 31-7-2010 10:41 PM

惭愧，请受老生一拜。

lrenee9

惭愧，请受老生一拜。
林绍胜 发表于 31-7-2010 10:44 PM

    不干当..小妹还要想你学习呢...

freeman_long

这不是一本什么新版本的圣经，而是从老早以前便有了。只是当时没有一个适当或很炫的名字给它。到了这个年代 ...
林绍胜 发表于 31-7-2010 09:50 PM

哦.................。

果然是艺朮家本色，佩服、佩服。（最喜歡艺朮家的了，都很有個性。做學生的時候曾經想過要當艺朮家，可惜有一次美朮老師無情的給了我大大的零分，就打消此念頭；否則，也許今天我們是同行哩。後來的美朮老師叫叶逢儀，最拿手畫麻雀，常拿我的畫參展。嘻嘻，不好意思，有點自誇的味道了。）
　

freeman_long

惭愧，请受老生一拜。
林绍胜 发表于 31-7-2010 10:44 PM

你才四十出頭，還很年輕，不必自稱老生的啦。

林绍胜

哦.................。

果然是艺朮家本色，佩服、佩服。（最喜歡艺朮家的了，都很有個性。做學生的時候曾經想過要當艺朮家，可惜有一次美朮老師無情的給了我大大的零分，就打消此念頭；否則，也許今天我們是同行哩。後來的美朮老師叫叶逢儀，最拿手畫麻雀，常拿我的畫參展。嘻嘻，不好意思，有點自誇的味道了。）
　
freeman_long 发表于 1-8-2010 01:47 AM

惭愧，惭愧，不过是市井之言，难登大雅，见笑了。

原来你是叶蓬仪门下之徒，请受老生一拜。

他老人家在 PJ，这里附近路边还有很大个市政局招牌放上他人头相，没有去注意看宣传什么的。

我的病情，比一般人老得快，的确是老了。

freeman_long

惭愧，惭愧，不过是市井之言，难登大雅，见笑了。

原来你是叶蓬仪门下之徒，请受老生一拜。

他老人家在 PJ，这里附近路边还有很大个市政局招牌放上他人头相，没有去注意看宣传什么的。

我的病情，比一般人老得快，的确是老了。
林绍胜 发表于 1-8-2010 08:53 AM

我是叶老師不成器的學生，慚愧之至。也不敢受你一拜，担當不起啦。
你呢？是那一位的高徒？

對了，你患的是什麼病？為何會比一般人老得快？方便說嗎？

林绍胜

我是叶老師不成器的學生，慚愧之至。也不敢受你一拜，担當不起啦。
你呢？是那一位的高徒？

對了， ...
freeman_long 发表于 2-8-2010 12:33 PM

我是美专毕业的，有好几位讲师，很难说算是谁的门生。

我现在进入后小儿麻痹症症状，身体多处会快速老化和磨损。

freeman_long

我是美专毕业的，有好几位讲师，很难说算是谁的门生。

我现在进入后小儿麻痹症症状，身体多处会快速老化和磨损。
林绍胜 发表于 2-8-2010 01:04 PM

上网查了一下“后小儿麻痹症”之後，就不知該說什麼。願你維持你的喜樂。

林绍胜

上网查了一下“后小儿麻痹症”之後，就不知該說什麼。願你維持你的喜樂。
freeman_long 发表于 2-8-2010 11:50 PM

哈哈，不用说什么，万物都在灭亡着，这是正常现象。
早阵子领悟到人生本无意义的自由意境，很不错的。

freeman_long

哈哈，不用说什么，万物都在灭亡着，这是正常现象。
早阵子领悟到人生本无意义的自由意境，很不错的。
林绍胜 发表于 3-8-2010 08:38 AM

可以分享一下嗎？

我就悟不了，因為身上背負着太多屬地的重担，還不能馬上可以自由的脫下這“臭皮囊”去見主。

林绍胜

可以分享一下嗎？

我就悟不了，因為身上背負着太多屬地的重担，還不能馬上可以自由的脫下這“臭皮囊 ...
freeman_long 发表于 3-8-2010 10:38 AM

你不就是自由人常常（长长）吗？

freeman_long

你不就是自由人常常（长长）吗？
林绍胜 发表于 3-8-2010 11:13 AM

阿唷，別取笑我了，就分享一下你的“連城訣”，OK？OK？