|
查看: 3301|回复: 18
|
瓊脂=燕菜?果凍?
[复制链接]
|
|
|
本帖最后由 胖龜 于 29-7-2010 03:25 PM 编辑
胖胖龜不久前在電視的無敵狀元節目裏學到了新辭彙
瓊脂
哈哈
順道一提
南馬的小學生中文造詣真的是高到離譜耶 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2010 03:38 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 kevin-efms 于 29-7-2010 03:41 PM 编辑
胖胖龜不久前在電視的無敵狀元節目裏學到了新辭彙
瓊脂
哈哈
順道一提
南馬的小學生中文造詣真的是高到 ...
胖龜 发表于 29-7-2010 02:21 PM 
琼脂 [qióngzhī]
植物胶的一种，由石花菜、红藻等类植物浸出的黏液，经冻结、干燥而制成的半透明胶状物。常用作缓泻药，可食用，也可作为微生物的培养基。也说琼胶、石花胶。俗称冻粉、洋菜。
英文：Agar / agar agar
因为南马小学生大部分都是以华语为母语，大都不会方言，又有几个中文电视台可以观赏。
可是发音还是略嫌不够标准。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2010 03:57 PM
|
显示全部楼层
槟城叫“燕菜”吗？
我熟悉的福建话叫“菜燕”.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2010 10:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-7-2010 09:49 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-7-2010 09:56 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 lens 于 30-7-2010 09:57 AM 编辑
日文叫"寒天"... 很抽象 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-7-2010 10:49 AM
|
显示全部楼层
換個不通用詞，造詣就高了
(posted by mobile) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-8-2010 01:40 PM
|
显示全部楼层
因为南马小学生大部分都是以华语为母语，大都不会方言，又有几个中文电视台可以观赏。
可是发音还是略嫌不够标准。
kevin-efms 发表于 29-7-2010 03:38 PM
-我不是來吵架/辯論的，但我想問一下，其實不會方言很值得驕傲嗎？
-方言是自己籍貫的語言，我覺得應該學，以保留自己籍貫的文化，要知道籍貫間文化有差距。
-統一語(普通話)的目的是爲了讓籍貫之間能溝通，這個目的既然達到了，何必強求每個人講話的方式都完全相同（標準？）？ 字正腔圓，人家明白就好，難道你會和外國人講rojak話？
-就好像我現在打繁體字，那是因爲你看得懂，我也喜歡這樣用，你覺得如果用繁體字無法和你溝通的話我會用它嗎？既然看得懂你何必逼我用簡體（當然你也沒叫我用）對嗎？
-我個人是覺得啦，講統一語要求大家明白，講自身方言要求講得流利，不必要求大家都同腔同調，你覺得呢？
如有冒犯，請勿見怪。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2010 01:05 PM
|
显示全部楼层
-我不是來吵架/辯論的，但我想問一下，其實不會方言很值得驕傲嗎？
-方言是自己籍貫的語言，我覺得應 ...
kaikaibaby 发表于 13-8-2010 01:40 PM
所以什么语言来到这里，都变成笑话了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2010 08:12 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 silentboomber 于 15-8-2010 08:13 PM 编辑
本国就是因为太多像你这样的人，
所以什么语言来到这里，都变成笑话了。
楼上的大大,为何这世上有分理智派,感性派,现实主义者,理想主义者,请问你可以说出何者为最吗?立场不同,不代表程度有高低,科学家指责艺术家浪费时间来创造一堆无法让人类进步的'艺术',艺术家反指科学家是一群不懂得精神粮食为何物的无趣机械人.请问,不同学派,立场的两者之前,我们要评定何者是正确的呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2010 08:21 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 风满楼 于 15-8-2010 08:48 PM 编辑
回复 10# silentboomber
楼上的大大大，好巧，我想说的话，都被你一字不误地抢先一步说出来了：
为何这世上有分理智派,感性派,现实主义者,理想主义者,请问你可以说出何者为最吗?立场不同,不代表程度有高低,科学家指责艺术家浪费时间来创造一堆无法让人类进步的'艺术',艺术家反指科学家是一群不懂得精神粮食为何物的无趣机械人.请问,不同学派,立场的两者之前,我们要评定何者是正确的呢?
我的立场的确和他的不同，但请问大大大您是怎样评定我是错的，而他是正确的呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2010 08:44 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 风满楼 于 15-8-2010 08:46 PM 编辑
本国就是因为太多像你这样的人，
所以什么语言来到这里，都变成笑话了。
风满楼 发表于 15-8-2010 01:05 PM
也许该进一步解释一下，不然又惹来“绣帽党”的人来往我头上乱套帽子。
打个比方，如果想用英语说“在哪里？”
为何不简简单单地说“Where is it？”，那样去到全球的每个角落，只要通晓英语的人都知道你说什么。
为什么偏偏要把它改成“Where got？”，就算在小马本国都未必每个人都知道你在说什么。
这些就是那种持有“何必強求每個人講話的方式都完全相同”的心态的人所制造出来的语言笑话，
这样说，完全没有道理吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2010 08:52 PM
|
显示全部楼层
我的立场的确和他的不同，请问你是怎样评定我是错的，而他是正确的呢？行事指南
风满楼 发表于 15-8-2010 08:21 PM |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-8-2010 08:36 PM
|
显示全部楼层
回复 11# 风满楼
如同baby大说的,他只是抒发他的意见,他并没有强调他是对的,可惜风大的言行字迹中却带有针对性,指责性,如果风大换个说法,语气不要这么重,这就完全符合了学术讨论的态度.
我完全没有指责风大的言论是错的,就像你说的,
打个比方，如果想用英语说“在哪里？”
为何不简简单单地说“Where is it？”，那样去到全球的每个角落，只要通晓英语的人都知道你说什么。
为什么偏偏要把它改成“Where got？”，就算在小马本国都未必每个人都知道你在说什么。
这并没有错,问题是
这些就是那种持有“何必強求每個人講話的方式都完全相同”的心态的人所制造出来的语言笑话，
这样说，完全没有道理吗？
这样就带有攻击性了,我知道风大并不认同baby大的言论,可是如同他说的,互相尊重不代表你要認同我的意見,所谓的尊重不是叫风大你去认同与你立场相左的人,而是如果你觉得对方跟你是同一个层次的,(那些糊搅蛮缠的,本身程度跟不上却要乱发言的,自然是一拳撂倒),就要去了解他为何会发出如此的言论.
简单点来说,华文统一和'官''方'并存,这两种情况并没有一个对错,纯粹是看人用哪个角度看待,问题是风大却总是觉得你的看法'正确'过对方的看法.简单来说,就是总人皆醉我独醒那种,所以潜意识就延生出我的程度比任何人都高,对方之所以会说出那种话(立场相对的言论),是因为他经历的不够深,想得不够全面.
就我个人来说,还是那句话,立场不同,不代表程度有高低.我和风大的立场不同,不过我从来没有说风大想'偏'了,毕竟凡事都有两面的.我了解风大的立场,明白你为何会发表如此言论,简单来说,华文统一和官方并存是两条道路,通向两种不同结果的道路,这两条道路都没错,端看各人想要那种结果.
就我个人看来,'百花齐放'并不会比'登峰造极'来得差,反之亦然,端看各人心中所向往的是什么.风大无法否认普罗大众中也不乏向往百花齐放的人吧(不是无知那种,而是已经完全了解两者的情况,却因为'天性'而毅然投向百花齐放)
所谓'天性'指的是我楼上所提到的各种主义者,有些人天性就是向往百花齐放,哪怕他完完全全了解登峰造极的种种好处. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-8-2010 09:10 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 风满楼 于 18-8-2010 12:49 AM 编辑
回复 14# silentboomber
如同baby大说的,他只是抒发他的意见,他并没有强调他是对的,可惜风大的言行字迹中却带有针对性,指责性,如果风大换个说法,语气不要这么重,这就完全符合了学术讨论的态度.
请坦诚告诉我，你们哪个贴，包括你这个，没有“针对性”，“指责性”
请醒一醒，这里没有任何的学术性交流或讨论。
这些就是那种持有“何必強求每個人講話的方式都完全相同”的心态的人所制造出来的语言笑话
我这样说不是没有根据的，但无法在此详细解说，多年教授语言的经验和关心这方面的问题所看到的东西很难一言两语向你们说个清楚。本地人常自诩为语言天才，通晓多种语言，事实上无一语言精通，对语言的语法，标准和规范这些概念持有肤浅和无知的想法，学习语言的心态和方法也一样不可取，所以本地人的语言有今日的一幅景象，并不是偶然的，我则因为背景关系而对这些人学习语言的心态和他们的心理蓝图特别关注，就这么简单。也请别要求我进行什么学术讨论，我到此的目的，只想更深入去挖掘和窥探他们的“心路蓝图”。
就我个人看来,'百花齐放'并不会比'登峰造极'来得差,反之亦然,端看各人心中所向往的是什么.风大无法否认普罗大众中也不乏向往百花齐放的人吧(不是无知那种,而是已经完全了解两者的情况,却因为'天性'而毅然投向百花齐放)
事实是，我一直都徘徊在这两极之间，一方面想进一步提高中英文的程度，另一方面又在学习其他多种外语，必须不断在这两极之间努力取得平衡，这种实际的体验，和你们只靠想象的假设，是不一样的，所以我也不想在此就这个论点进行无谓的讨论。如果你们执意要把“意图消灭方言，反对“百花齐放””的标签贴在我头上，请自便，我也懒得去澄清什么。
如果不“心怀鬼胎”，其实很多事实或真相用简单的逻辑就可以轻易地分析出来，比如说，如果我主张消灭方言，那我还努力学会四种方言，如果我反对“百花齐放”，那我还会决定学习多种外语？
不藐视逻辑，很多问题其实可以轻易迎刃而解，也就无需太多的辩论了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-8-2010 11:54 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 风满楼 于 18-8-2010 01:03 AM 编辑
我都說了不是來吵架的，做麽你會想讓氣氛緊張？
kaikaibaby 发表于 15-8-2010 08:52 PM
人家说：
因为南马小学生大部分都是以华语为母语，大都不会方言，又有几个中文电视台可以观赏。
你说
-我不是來吵架/辯論的，但我想問一下，其實不會方言很值得驕傲嗎？
人家只是简单地说明南马小学生大都不会方言，你则任意扭曲人家的言语，先莫名其妙地把“不会方言很值得骄傲”的标签硬贴在人家额头上，再“理直气壮”地责问人家“不会方言很值得骄傲吗？”
请问，这不是在找人吵架，难道是找人打架吗？
你感觉气氛很紧张吗，为什么我没感觉到丝毫的紧张？
难道你真的是“有所预料”而杯弓蛇影？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-8-2010 09:21 PM
|
显示全部楼层
人家说：
你说
人家只是简单地说明南马小学生大都不会方言，你则任意扭曲人家的言语，先莫名其妙地 ...
风满楼 发表于 17-8-2010 11:54 PM 
如果有人覺得被冒犯，我願意道歉。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-8-2010 09:05 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 风满楼 于 20-8-2010 09:40 AM 编辑
如果有人覺得被冒犯，我願意道歉。
kaikaibaby 发表于 19-8-2010 09:21 PM
不用道歉，只对事不对人
网上的辩论其实只是针对某些立场和言论而进行
语言和语气也会随着调整和改变
比如说，明明和对方立场相对，
却还彬彬有礼地，啰啰嗦嗦说了对方一大堆好话，
才来针对对方，那不是很虚假，很不干脆吗？
所以此类的辩论和言语冲突，无需牵动个人的情绪
否定你的某些观点不表示否定你这个人
“如果有人觉得”...... 听起来好像在气头上...... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-8-2010 11:12 AM
|
显示全部楼层
不用道歉，只对事不对人
网上的辩论其实只是针对某些立场和言论而进行
语言和语气也会随着调整和改变 ...
风满楼 发表于 20-8-2010 09:05 AM
哈哈謝謝提醒... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1873 
67
