|
查看: 7883|回复: 34
|
Home Theater Vs 电脑speaker (MX5021) 于LCD 电视
[复制链接]
|
|
|
讨论与求救于各位大大。。
小弟刚入手了一架LCD TV, samsung series 3 (便宜货, 别见笑)
考虑着要买普通的home theater (below RM1,000的), 或买个AL MX5021
跪求各位大大的意见。
MX5021好在省位,THX certify,便宜 (below RM600)和有很强的bass。 看戏该不错的
home theater (below RM1,000)的,woofer 看是大多都很小,属于入门级的。。好处就是integrate DVD player, FM tunner, 和“看是” 很多卫星speaker。。好像很highclass 和美。。。哈哈。。
希望各位大大能给些意见。。。
谢谢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 8-3-2010 11:01 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 8-3-2010 11:01 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-3-2010 06:02 PM
|
显示全部楼层
|
MX5021的設計不太適合home theatre的音場。某個程度上,不怎么理想 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-7-2010 09:25 PM
|
显示全部楼层
|
接帖问下,如果logitech z-5500 适合用来当home theater 吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-7-2010 11:07 PM
|
显示全部楼层
|
如果想MX5021,不如拿EdifierS530D? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2010 01:47 AM
|
显示全部楼层
對,無論是 Altec-Lancing、Logitech 或者是 sonic Gear 之類的喇叭系統,都還只是 電腦 用的器材,其功能和表現是和正式的 AV 音響系統不對等的。
如果你的預算有限,空間狹小,聆聽範圍小,近距離,要求不挑剔,就考慮使用 PC 的 Speaker System 吧,畢竟它簡易、靈活、實惠。
如果你有意踏入 AV 這條路,將來會更上一層樓的升級,那就花多一點錢去買一套正式的 5.1 甚至 7.1 以上的 AV 系統,它的表現會更好,環繞效果更真實細緻,可以玩的東西和將來升級的 possibilities 會更好。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-8-2010 08:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2010 10:27 AM
|
显示全部楼层
问题在于一个是电脑speaker的高级产品,一个是home theater的入门级产品(below 1000),是否还是入门级home theater 好过高级电脑speaker? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 9-8-2010 03:40 PM
|
显示全部楼层
问题在于一个是电脑speaker的高级产品,一个是home theater的入门级产品(below 1000),是否还是入门级home ...
sushi-x 发表于 5-8-2010 10:27 AM 
我也是想知道。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-8-2010 04:08 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 kenlabs 于 9-8-2010 12:49 PM 编辑
就好像edwin兄說的﹐電腦喇叭是給電腦或小空間用的。
如果要放在客廳的話﹐最好是選home theater AV系統。
當然﹐home theater set會比較貴。兼顧的范圍比較大﹐所以價錢貴一點是合理的。
如果home theater set已超出你的預算﹐又或者那電腦喇叭已經滿足了你﹐那麼就選電腦喇叭吧。也沒錯~ 
但是我認為﹐如要買home theater set一定要選一些有數碼輸入的(Digital Coaxial,Optical Toslink 或 HDMI ) 和 Subwoofer輸出的。方便將來升級或更換DVD PLAYER。有沒有內置DVD player其實不重要的。
之前我朋友就用了RM1000以下買了SONY的home theater set。以上全部功能都有。
最後我想順便在這里問一個問題 ( 很多人都想知道吧 )...
“THX認證”真的需要嗎﹖ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2010 11:00 AM
|
显示全部楼层
“THX認證”真的需要嗎﹖
kenlabs 发表于 9-8-2010 04:08 PM 
我倒想知道和了解下。。這冬冬﹖ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2010 01:12 PM
|
显示全部楼层
THX认证就只是一个认证。
说真一句,没什么用。。
更高级的电脑音箱也不一定有THX认证,但是声音一定更好。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2010 02:31 PM
|
显示全部楼层
對 THX 也只是一家規格定制的公司,美國佬很會賺錢,本來搞 THX ,要使用它們的認證就得給買牌錢,後來不止打高檔的群體,連中低層的用戶群也不放過,就搞出 Select 系列,實行大小通吃,現在又連電腦用戶群也不放過,搞了這個 
說穿了,他也還只是一個規格達標的認證,就好像 ISO 一樣,很多資深的廠家都不太“休”它,因為它並不是甚麽新技術,而他所提出來的東西,很多廠家都是一直在做的事,甚至比它提出的規格還高,為甚麽還要看它的臉色。
如 Yamaha 從事 AV 技術超過 20年,它的 AV Amp 也是到了相當後期,為了滲入美國市場尤其是官方層,高檔機才用它的認證,Deono 也是,只用高檔的機才有用。
不過中下游的品牌就會以它來作為衝擊市場的手段,來提升本來不太高的品牌形象,從而進入高檔機的捷徑。
拆穿了的假象,就是;不會因你買了一套 THX 認證的 PC 喇叭系統,就可以獲得如 THX Cinema 的效果,說有點接近都是騙人的話。
因為如果真要貫徹 THX 的要求,不單是 Amp 的規格要求而已,還要有合格的喇叭、音源、甚至空間的要求、 Acoustic 設計、專人的調整,缺一則不行,這全部的費用不是一般人能夠負擔得起的,(這也為甚麽許多資深廠家,多不會在較低號型使用 THX 的一個原因,因為不實際,也沒有真正的效果)。
所以,很多時候不用太介意有沒有 THX 這東西,這是種騙人的幌子,另一個角度來說,很多時候這是瘦子充胖子的手段(真正有料的貴、高檔機不論)。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-8-2010 12:19 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 kenlabs 于 15-8-2010 08:56 PM 编辑
對 THX 也只是一家規格定制的公司,美國佬很會賺錢,本來搞 THX ,要使用它們的認證就得給買牌錢,後來不止 ...
edwintey 发表于 15-8-2010 11:01 AM 
edwin兄說得一點也沒錯。
我也覺得THX認證不是必要的。有當然OK﹐沒有也無所謂。
THX之前有和DOLBY合作出了一個新環繞規格THX Surround EX ( 也稱為Dolby Surround EX ) 多了一對後置喇叭-->就是現在的後中置喇叭。(Rear Surround Channel)
當年YAMAHA相信﹐它家的科技﹐絕對能比美THX系統。
當時一直沒有受制於THX的Yamaha也不甘自弱﹐推出了自家的6.1系統(單後中置喇叭)。
因為雙後中置喇叭已被THX和DOLBY註冊了。
不過後來THX也照控告YAMAHA﹐搞到滿城風雨。
很明顯THX是想改變策略﹐要在環繞規格佔其一位﹐不要再只扮演ISO的角色了。
但數年後﹐YAMAHA竟然也向THX屈服﹐拿了認證﹗旗艦型號身價從此一飛衝天﹗
是否和THX私下有了協意﹖和之前的控訴有關﹖
或者是THX認證是真的那麼需要﹖
待續.......  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-8-2010 08:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2010 12:13 AM
|
显示全部楼层
|
用电脑接lcd tv 看戏。。。。买home theater 还是电脑speaker?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2010 01:18 PM
|
显示全部楼层
用电脑接lcd tv 看戏。。。。买home theater 还是电脑speaker??
小小蔡 发表于 5-9-2010 12:13 AM 
都可以啦,如果以電腦來看,應該是用電腦喇叭比較方便,如果比較有要求,就買 Home Theatre System 吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-10-2010 03:23 PM
|
显示全部楼层
|
如果买home theatre 不能开大声也是浪费钱,毕竟要开大声才听出分别 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2010 10:52 PM
|
显示全部楼层
借问一下
如果要买lcd (full hd) 接电脑
有什么建议? |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|