投诉zone版主为匪夷所思严重侮辱歧视女性颠覆道德的帖子加分

qoo

http://cforum3.cari.com.my/viewthread.php?tid=1744725&extra=page%3D1&page=1

倪可敏阉割自己吧。有本事进来单挑我！(#180回应反声）（#373破解加分之谜！）倪可敏探望太平一名险被强奸的女生后，怒发冲冠。严厉责备强奸犯的恶行！下定决心在国会会议提出阉割强奸犯！
倪可敏，一代杰出青年脑残废了？难怪霹雳州行动党会内乱。难怪霹雳州那么容易被可恶的巫统偷去！
一个议员，说话竟然那么肤浅那么没见识。
死刑罪早已实行！杀人判死刑！一命换一命！最严厉的惩罚！要绞死！多么恐怖！可是有让人停止谋杀性命吗？没有。世界各地翻开报纸还是有某某、某某被杀。
阉了一条香蕉，还有千千万万条香蕉！你倪可敏何以全部都阉？
够了倪可敏！你可以继续鸣叫。。。但是，人民够了！我绝对反对国阵,但是换来一个脑残的倪可敏，我宁愿国阵。
阉割是发生事情过后的惩罚。肯定此强奸犯不会再犯。但是还有千千万万还没犯的都是潜在强奸犯！我们不知他几时会爆发？所谓预防胜于治疗！！！所以，阉割属于治疗。。。一直阉割还会有这种新的犯人出现！所以我们必须预防！

真正解决强奸的法案如下，只需简单三通！
第一通：
教育！首先把大马女性思想教育一番。别那么封闭和害怕性事。要敢敢作！但是安全第一要记着！所有女性都对性开放，男人就不需强奸了。垂手可得到就不叫偷或抢了。第二通：
妓院合法化！妓是地球文明历史最古老的行业。过了千千万万年都不被淘汰！所以何不把娱乐场所限制性但合法性的公开营业！？倪可敏说很多欧洲国家都已实行阉割法案。他怎么不说很多国家嫖妓已合法化？只要地方限制。每个区都有个娱乐场所，一来，解决社会问题。二来制造就业机会。三来，促进旅游业。四来，增加国家收入！云顶旅游胜地是个很好的列子！你聚赌是刑事罪！但是云顶赌是没罪！

第三通：
女性合法持枪械！看了以上两通后，一定很多人说我歧视女性！最后一通就是来平衡女性的地位！每个女性自小学习枪法。政府提供免费枪械和限制性让每个女性合法拥有枪械！女性在大马绝对有权利对着任何有怀不愧的男性开枪！误杀也好错杀也好，我宁愿世上少一个男人，
总好过一个脆弱的女性被强奸！

完成这大三通！你说强奸率会不会跌99%？？？我用人头放在你倪可敏所谓的国会会议桌上担保！
倪可敏？杰出青年？我呸！！！！
别认为我说的不实际，不试怎么知道不通？
总好过你说去阉割吧？？？？

zone版主鼓励原创给于加分是对的；然而为内容含有严重侮辱歧视女性，颠覆道德，不符合社会价值观的帖子加分，实在让人感到匪夷所思！
按照zone版主的加分准则，文章属于原创，内容符不符合事实，社会道德价值观，有否歧视侮辱女生都不重要了？
难怪论坛的素质每况愈下...

[ 本帖最后由 qoo 于 4-10-2009 10:50 AM 编辑 ]

hironakamura

zone版也不过是鼓励原创给于加分.
限制话语太严格,是很难讨论的.
这样很多帖也要删除去了.

=[Zone]=

你好，楼主发现到自己的第一论点也许会让人家误会他性别歧视，因此在第１８０个回复发表声明，请查看.．

发觉很多人只看我文章的表面没有思考就断章取义。
其实大家必须深思一番。我写的是一篇跨世纪的文章，你现在嘲笑之，但也许未来十年，五十年或一百年后，这文章可能就不会引起这么大的反对声音。或许大三通已被实行了。

第一反声，很多人批评我的道德观：
好比把刘德华的爱情片，有拖手，接吻，示爱成分的，拿去给五百年前的人看，他们一样会发出很多反对声音。五百年前，道德论，男女授受不亲。他们怎么拖起手来？他们结婚了吗？等等疑质的问题。
但是现在出现这样的电影情节，甚至真实发生在你我身上。你会觉得道德沦落吗？不会。因为这是古人的思想。被淘汰了。这种标准已不合时宜了。
婚前性行为，五十年前是不道德的。但是今时今日，你敢说你不会在婚前发生性行为？？
我对论坛一些假君子伪议士感到悲哀。他们往往会在我们发出观点时，批评，挖苦，讽刺等等。但是反问回他们如何解决问题时，或有什么更好的方案，他们却答不出。可见反对我大三通的人的负面思想和邪恶心态。

第二反声，有者说我是特地为难反对党。是国阵枪手。
没有人比我更反对政府。我是敢敢站出来纠正一些不符合标准的反对党员。让他们知错能改，才会更强大来对抗政府。我早期都写了很多关于安华，林冠英的文章。何以可见，我是个站在虚幻反对政府得先锋。我不怕死，不怕被抓。我只要解决问题！不是只会大吵大嚷。反问你有什么解决方法时？就没声出。只会批评。。批评。。再批评。。。

第三反声，不和我国国情和风气
拜托。。。世界的巨大改变不由得你我接受不接受。不接受，就被淘汰。。。我国人民就是太保守。太依赖。没远见。往往问题发生后才来找药。一个地球，一个世界。地球已是一个村。你一定要改变！比如我们看到一些老太婆，穿着传统服装。你敢穿去上班吗？你怎么穿起西装了？不符合国情只不过是个封闭的借口！
外国电影禁播，外国歌手禁唱。不符合国情！我国人民闭门造车！！！哈？
网际网络刚刚引进马来西亚时，报章上，家长，政府等都在担心外国的内容会造成危害。但是，由得你去担心吗？
手提电话，小学生拿着上学，每个中学生都拥有，二十年前发生这种现象，你能接受吗？所以，我就说，先别反对我写的大三通。

第四反声，性开放。
2009年。。。性开放，你可以摇头，你可以叹息。但是你不能不承认和接受它在现代人已慢慢真的越来越开放了。你们反对我的言论，我想问回大家，有谁可以阻止这种现象？

第五反声，不尊重女性。
其实我的第一通，教育。教育是个很广泛的课题。可以说教育女性对性的认识。对性的保护。对性的要求。对性的安全，对性的对象等等教育。不是说叫她们随便让个男人来干。当然男人也要被教育。不是随便可以在街上看到美女就要干。
我的大三通何止是为了尊重女性而设？根本也是在保护女性。也许你们没深层探讨就乱发出声音。尊重女性的你们,用什么方法来减少强奸案呢？
我要再次提醒大家，阉割不能减少强奸案。只是用来惩罚强奸犯。它是在强奸事情发生过后的惩罚。你割了一条，还有千千万万条。
我的大三通方案却是在强奸事情还没发生时，做出的保护。避免你的妈，老婆，女儿和你身边的女士被强奸。

不知道看了你还觉得该贴有侮辱的地方吗？当然为了避免误会我也会亲自短讯息楼主

而本人也因为不认同他一些看法提出反驳，请看以下回复

正解决强奸的法案如下，只需简单三通！
第一通：
教育！首先把大马女性思想教育一番。别那么封闭和害怕性事。要敢敢作！但是安全第一要记着！所有女性都对性开放，男人就不需强奸了。垂手可得到就不叫偷或抢了。
性开放就能解决强奸问题吗？那你的意思是说男人需要强来是因为女人不给?
如果说教育女性需要性开放,那为何不教育男生必须懂得尊重女生？
或者你那么说法跟女孩子就因为穿性感所以才被强奸有什么不同呢?

第二通：
妓院合法化！妓是地球文明历史最古老的行业。过了千千万万年都不被淘汰！所以何不把娱乐场所限制性但合法性的公开营业！？倪可敏说很多欧洲国家都已实行阉割法案。他怎么不说很多国家嫖妓已合法化？只要地方限制。每个区都有个娱乐场所，一来，解决社会问题。二来制造就业机会。三来，促进旅游业。四来，增加国家收入！云顶旅游胜地是个很好的列子！你聚赌是刑事罪！但是云顶赌是没罪！
其实这点我满支持的,食色性也,连圣人都那么比喻了,更何况我们这些凡夫呢?当然我不知道是否有内在意思，只是照字面来解释的话,可以解答为性乃人之根本需求.有句话说无法阻止，不如控制吧，象很多先进国家酱还能增加额外收入呢

第三通：
女性合法持枪械！看了以上两通后，一定很多人说我歧视女性！最后一通就是来平衡女性的地位！每个女性自小学习枪法。政府提供免费枪械和限制性让每个女性合法拥有枪械！女性在大马绝对有权利对着任何有怀不愧的男性开枪！误杀也好错杀也好，我宁愿世上少一个男人，
总好过一个脆弱的女性被强奸！
合法持枪械的弊端相信我们在看外国新闻时候就可以看到了,一个不爽开枪,或者去学校屠杀,当然我并非说一定会那么做,因此个人觉得不feasible

不过我赞同女生应该学习一些保护自己的方法,跟随身带防狼器,遇到危险时候可以派上用场．．
某种程度上我还满赞同阉割的,当然是对惯犯，虽然有点不人道,不过对这些animal还需要讲人道吗？

尤其是那些强奸自己人的更罪加一等.．



加分是因为原创，不代表我们认同他的看法等.．


除此而外该贴的确是言之有物（虽然论点非常新颖）而且也没发布任何谣言误导他人.．．


因此并没有任何违规地方．

如果这里有任何侮辱到地方我也代表楼主向广大女性说声抱歉．．不过还是希望各位能好好看该文章所要表达的意思

论坛的精彩是因为有不同论点交流.．．．

UMS_Evil

虽然不认同楼主的做法
但是我愿意捍卫你的权利

超版进行审核之时，我也有一些论点要提出
1. 在政经论坛无可否认是有很多比较激烈的言论，针对此次投诉说对女性的不尊重，各人有个人的看法（内容符不符合事实，社会道德价值观，有否歧视侮辱女生）<---社会道德价值观人人不同，只是说到一句叫女性性开放就不能被讨论的话，那帖子还有什么讨论的价值？更何况该楼楼主的副主题是教育，只是他认为的教育是我们不能接受的，那我们就应该提出来要讨论，而不是删除

2. 有浏览过该楼的网友都应该看到，里面除了要求删帖的网友，也有坚持要讨论的网友，例如我本人，这不代表我支持他的理论，反而我是反对的，可是你们有看到我们在侮辱女性吗？如果不是以主题为中心做讨论，而是以主题里面的副主题的其中一项建议就断定该帖有问题，那算不算是断章取义？

在这里我建议，可以针对该帖做一些编辑，例如使用比较温和的字眼代替，很多时候可以有替代方案的，而不只是黑和白。谢谢

jojohot

性别歧视不性别歧视，其实这是不重要的。如果以社会道德着方面来看，支持性开放也要有个程度。但如这版主盲目的支持肯定是错
讲到性，就要看社会道德，宗教道德跟其他方面的角度去看。
就如这帖的发表人这言论是错的。觉得要发表这种言论是可以，但要很小心。要放更加多的数据。
当性太开放就会弄到更加多的问题如感染到性病。要知道我们是东方人，跟西方的文化有很大的差别。做为一个版主就要以着方面来看这件事。但可惜的是他没有这样做。

风之骄

这个帖，的确是一个原创的帖子。
只可惜，作者的文笔太强人所难，拙拙逼人。。倒过来看，很不中立，抹黑倪可敏。。
然后，那所谓的3大通。。。
简直让人汗流。。。
什么叫性开放？作者应该先了解，尊重其他种族的文化，尤其是回教。。。
难道我们被打枪时，我们就伸出手给匪徒他要的一切，那就不叫打枪？因为垂手可得？呵呵。。。
哈哈。。开妓院？哈哈。。这样的言论我笑了。。那请问作者得到的消息，那几国的妓院是合法的？然后该国是靠妓院来一来，解决社会问题。二来制造就业机会。三来，促进旅游业。四来，增加国家收入！？？？
持枪械？哈哈。。那以后我不敢出门了。。。 等下我不小心动到一位女生，然后被他以非礼来开枪打死。。。
政经的加分标准在那，或许每个人的标准都不一样。。但是，这类似的文章。。盲点多。。。没建设性。。。甚至还有抹黑的作用。。。
要加分。。请谨慎啊。。。

神气

我想鼓励原创不能完全不看内容是否符合一些如社会道德价值、启发性等条件。

我会建议版主如果要保留评分的话或许需要做些修改，不然的话就别这么加分。