查看: 1907|回复: 7
|
Le Chatelier's Principle
[复制链接]
|
|
请问 :
pressure 的增加到底会将equilibrium position 移去左边还是右边 ??
为什么一些书写左边,一些写右边的??
怎样分 ?? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2009 02:24 PM
|
显示全部楼层
回复 1# 外星護法 的帖子
看你的equation的。。。
你写出你的equation来看看。。。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 26-7-2009 07:53 AM
|
显示全部楼层
CO2 (s) ---> CO2 (l) ; volume increase...
According to Le Chatelier's Principle, increase in pressure will shift position of equilibrium to the left.
這個是书上写的~~
网上找的全部是代号:
A(g) + 2B(g) ---> C(g) + D(g)
The position of equilibrium moves to the right as the pressure increases |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2009 02:43 AM
|
显示全部楼层
回复 3# 外星護法 的帖子
A(g) + 2B(g) ---> C(g) + D(g)
简单一点的解释,看这个,左边的gas molecules有A和B,1个mole的A,加2个mole的B,总和起来,就是有3个mole的gases,对不对?
再看看右边的,gas molecules有C和D,同样的,总和起来右边有2 mole gases,对不对?
换一句话来说,左边的压力就大过右边的压力,所以当你再加压力进整个system时,equilibrium就会shift到右边。
CO2 (s) ---> CO2 (g)
再看看这个,(by the way,我觉得你上面写的,instead of liquid, should be gas)
左边的是solid,没有gas,就当他0 moles of gas,所以没有压力。而左边呢,就有1 mole of gas,in conclusion,这次右边的压力就大过左边 (0 mole<1 mole),所以这次当压力增加,equilibrium就会shift到左边。不用Le Chatelier's Principle来解释,用logic来说,一个固定大小的房间,我们一直放人进去,到一个程度时,人要动也难。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2009 10:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-8-2009 12:19 PM
|
显示全部楼层
设一体系已经达到平衡,如果改变任何可以影响平衡的一个因素(如浓度,压强或温度),则反应将向可削弱这种外来影响的方向进行,也是说平衡将向可削弱外来影响的方向移动。
反应: N2(g)+3H2(g) ---> 2NH3(g) A+3B ---> 2C
1 mol A+ 3 mol B ---> 2 mol C
体积从四mol变二mol,因此必须加压。
相反的,从2C ----> A + 3B 体积由小到大, 必须减压。
因为,体积缩小=压强大,体积增大= 压强减小 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2009 12:33 PM
|
显示全部楼层
我老师教的:就像做跷跷板,左边太重,当让右边就要加力,那么当然要shift到右边。反之亦然。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-10-2009 11:36 PM
|
显示全部楼层
还有哦,euation should be reversible .. |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|