[科幻小小说] 未来宠物

谷成

她从窗口望出去， 那只漆亮的公车就象一尾胖金鱼，摆着尾鳍似的推动器渐渐游远了。 目送丈夫上班后， 她忽然升起一种枯燥、仿佛欲沉下去的落寞感。

      在氧气还比能源昂贵的深海里， 她很小心地避开任何不具生产性的活动，以便节省氧气耗用率。 但是老窝在集箱似的小室内，她能做什么呢? 她只好匆忙吃着单调的藻类食物，迅速回到温暖的甜梦乡去。

      不等眼睛完全合上，就有一道柔和的光束从天花板照下来， 落在眼皮上。 她就在恍惚亮起催眠光乐中，变成一尾奋向上游的鱼，游出那到海面，回到那片阳光依然明媚、绿草依然如茵的陆地上。那天空靛净的没有一丝游云，远方被雄伟的山脉拦住，山腰还挂着一道七彩虹带。随着她脚下踏出的每一步， 鲜花就象亮起的灯光逐朵抽出。

     她深深吸了一口气，空气虽然芬香，但是少了一种实在的感觉。她想起祖母回忆说，那时候的空气有一种原始香味，是任何一种人工香劑都不能比拟的。 那是一种雨水渗进泥土，再从大地的毛孔释放出来的自然汗香味。她虽然没闻过，但是她想应该和小时候搂着父亲、闻着入睡的那种汗香相似吧？

      然后她开始跑起来，就在那草原上拼尽气力的奔跑，那是她唯一能够舒身的想象空间。累了，就坐下来，安静地注视草原上啃草皮的动物。 她记得祖母说过，那些已灭亡的草食动物，叫牛和羊。      

      忽然窗户传来一阵磨擦的响声... 她睁开眼睛， 草原不见了，只有漆黑的窗外一只圆鼓鼓的刺鱼正在来回游动。 原来是“嘟嘟”来了。她急忙起身， 把双手插入墙上的两个小坑， 透过一双防水手套抚摸“嘟嘟”。  “嘟嘟” 其实是她在海中领养的宠物， 每天都会准时来向主人撒娇， 并乞取食物。虽然这是政府为了延续物种的一项强制性义务，但是她觉得很享受这项工作。 对她来说，“嘟嘟”更象是深海的一朵太阳， 总是给她带来温暖和慰藉。

       她看着 “嘟嘟” 开心咬着她手上的食物，突然对祖父那辈的人类感到愤恨！那么可爱的生物， 全因为一场核战，被那厚厚的辐射尘毁灭了。只有少数走避到深海的人类，和深海的鱼类才侥幸免于其难。但那平阔翠绿的陆地，靛蓝剔透的天空，却从此一去而不复返了。  

       终于“嘟嘟” 吃饱了，象无忧无愁的小孩，快乐摇着尾鳍也游走了。 她看着她的宠物消失在一片无际的漆黑中， 突然地感到一阵酸然的讽刺。 “倒底谁是宠物？”比起自由来去的深海鱼儿， 她觉得自己更象一只宠物。 关在四方方装上太阳灯的箱子， 只能等待鱼类来救赎 ....

      

P/S ： 今早闪过的一个意念， 速写下来作为未来的素材参考吧！请指教!

[ Last edited by fujii_Itsuki on 1-1-2005 at 10:53 AM ]

这是报名作品当中，唯一一篇科幻小说吧。
小舞特地来这里向谷成问好。

关于这篇小说，由于篇幅很小，所以属于极短篇，情节曲折不多。

故事前半部主要在写“她”对陆地的向往，并用海地与陆地
做出比较。而后半部分在加入“嘟嘟”这新角色之后，侧重在
描写“宠物”。

结尾部分把“宠物”的身份对调，是一个180度的U TURN，符合
了小说的要求。

故事对空间的描摹很立体，比如说：

那片阳光依然明媚、绿草依然如茵的陆地上。那天空靛净的没有一丝游云，远方被雄伟的山脉拦住，山腰还挂着一道七彩虹带。随着她脚下踏出的每一步， 鲜花就象亮起的灯光逐朵抽出。

小说提出很多新概念，也有很多天马行空的想象，例如：

她从窗口望出去， 那只漆亮的公车就象一尾胖金鱼，摆着尾鳍似的推动器渐渐游远了。

氧气还比能源昂贵的深海

她只好匆忙吃着单调的藻类食物

新，对小说而言是必需品，不过在破题的时候，
小舞有一点混淆，到底故事里的主角，是人，还是用
拟人手法呈现的“宠物”？

嗬嗬，直到后来小舞才弄出个所以然来。

还有一个地方值得推崇：

累了，就坐下来，安静地注视草原上啃草皮的动物。 她记得祖母说过，那些已灭亡的草食动物，叫牛和羊。

把牛和羊写成“啃草皮的动物”，深刻的诠释了一个未来人观点。加分！

整体而言，谷成的文字功力以不在话下，所以小舞也不多讲，
以免班门弄斧。

工欲善其事，必先利其器。谷成，你的器已经够利了，所以可以
在小说带来的社会意识甚至是比喻性挺进。这部小说的环保意识
强烈，而且也对人性的暴戾有所雕琢，有点类似日本动画大师宫
崎骏的作品，例如再见萤火虫和幽灵公主等等。

谷成应该很喜欢宫崎骏吧？

ps:以上只是小舞的个人浅见，如有不当之处，请海涵。

callmee

好象要表达一种被压抑的情绪哦！ 写得不错。。

“那只漆亮的公车就象一尾胖金鱼，摆着尾鳍似的推动器渐渐游远了。 目送丈夫上班后， 她忽然升起一种枯燥、仿佛欲沉下去的落寞感”
我喜欢这段。。。

我也有参赛。。你的文字公力我也不好批评。。我也不是很好。。。

谷成

~轻舞飞扬~ 于 01-01-2004 10:57  说 :

工欲善其事，必先利其器。谷成，你的器已经够利了，所以可以在小说带来的社会意识甚至是比喻性挺进。这部小说的环保意识强烈，而且也对人性的暴戾有所雕琢，有点类似日本动画大师宫
崎骏的作品，例如再见萤火虫和幽灵公主等等。

谷成应该很喜欢宫崎骏吧？

谢谢楼上对本文的精读，读了几篇你的评，就象手术刀游走在小说的皮肉骨缝之间，把文章的承启脉析解得干净利落，别的不说，凭这评论的火侯就让谷成开了眼界，让我也向你问好！

说我喜欢宫崎骏，不如说我喜欢那些充满寓言譬喻性的元素吧，比如村上的和卡夫卡的小说我也一样喜欢。

~轻舞飞扬~ 于 01-01-2004 10:57  说 :

累了，就坐下来，安静地注视草原上啃草皮的动物。 她记得祖母说过，那些已灭亡的草食动物，叫牛和羊。

需要澄清的是，这一行文字的灵感得自本论坛ＫＹＯＵ的一篇文章的部分构思，他有一篇关于人文环境的小说激发我这部故事的概念，虽然相似度不多，但追究起来他有一部分的贡献。

羊羽

可能以前看太多倪匡的科幻小说，
所以总会拿他的作品来跟自己之后看的科幻小说作比较。
这篇故事，我觉得是幻想多于科学和科技，
也有点寓言故事的感觉，以未来悲惨的世界，来警惕我们。
作者的文笔真的很好，故事很短，却能完整地把主角的心境呈现出来，
也让读者“看到”未来的世界是什么模样。
我觉得这故事能够延续，写成小说，因为它已经自己的概念和空间。
谷成加油哦~~

梦昕

首先，想向你说抱歉，我并不知该怎么写评语，因为自己的文笔并不是很好，所以我在这里给你的只是我的读后感。见笑啦！！

另类写作风格，科幻短文。。

从文中，仿佛看见了未来的世界，逃避核战住进深海里！真的会有那么的一天吗？这算是为未来的世界拟定了一个想象空间吗?你让我有了种期待！虽然并不希望战争的开始，但却期待着住进深海里！

不错的构思题材，如果再多加些详细点的情节下去，我想故事可能更生动精彩，更让人期待吧？！深海里的生活到底怎么样？活动空间的局限？曾几何时，我们人类竟有可能成为鱼类的宠物？造反了，世界万物颠倒了？

呵呵~~这些指示我的感想！如果可以，编织成一篇长篇故事也不错！！^_^

谷成

羊羽 于 01-01-2004 12:10  说 :
可能以前看太多倪匡的科幻小说，
所以总会拿他的作品来跟自己之后看的科幻小说作比较。
这篇故事，我觉得是幻想多于科学和科技，
也有点寓言故事的感觉，以未来悲惨的世界，来警惕我们。
作者的文笔真的很好， ...

谢谢羊楼主的鼓励，我是有考虑过写成长篇，但是目前建构的那个未来世界还未完善成熟，可能要等上一段时间了．

我个人挺喜欢科幻的，但是我对科幻的要求就是逻辑上的可能实现性，我觉得港产的科幻严格来说并不具备这些条件，也许是未来写作人应该注意补充的地方．

我认为好的科幻应该能够唤起来某些人文思考，并推进未来的发明思维，所以思想比故事情节的需要更为重要．这是我个人的看法，当然不代表我反对时兴的科幻故事（我也是忠实读者），只是觉得需要进一步改革而已．上述这部故事，是我进行的试探性尝试，再次谢谢楼上几位的鼓励和支持．

双鱼儿

这篇科幻小说善用了短篇的长处，怎么说呢？因为科幻小说的人物、时空以及故事主题都可以天马行空般抽象，所以不必很详细的叙述反而可以让读者有更多想象空间。只是作者必须注意句子与句子之间所描述的情节是否有冲突，科幻小说的故事性必须强烈。

提议故事中间部分应强调人物对净化的陆地的响往与幻想，而不是怀念。这是因为我认为作者想表达的是这位‘未来世界的人’是对陆地未被毁灭的情形并不了解。

作者在叙述一个虚幻的故事之中，带出了一些警惕性的意识，让读者可以联想到保护环境的重要。而在最后一段的描述可以说是整篇文章的精髓，完整了文章，也使作者想表达的意识更加清晰。给人一个深切的感受。

最后，可能就如作者所说的，这是一个速写，所以有些细节可以再加以修饰让文章更加吸引。

[ Last edited by 双鱼儿 on 15-11-2004 at 08:29 PM ]

谷成

梦昕 于 01-01-2004 22:29  说 :

首先，想向你说抱歉，我并不知该怎么写评语，因为自己的文笔并不是很好，所以我在这里给你的只是我的读后感。见笑啦！！

另类写作风格，科幻短文。。

从文中，仿佛看见了未来的世界，逃避核战 ...

你肯点评，已经是给足诚意了，我欢迎已来不及．呵．．．　我想会的，未来我会考虑写长篇的，但是需要长期的累积，毕竟要突破一般的故事思维，实在不容易．需用时间和契机，比如我听说ＭＡＴＲＩＸ的作者建构的那些未来世界，就用了超过十多年的时间，才成功的塑造了那个具有深层哲学深度的未来世界观，值得我们学习．

景毅

小弟来给评语了。我向来有话直说，还望见谅。

对于科幻小说而言，这篇小说算是个不错的尝试。
由于篇幅太短，能表达的也不多，
因此很多细节及幻想元素也无法仔细地刻划出来。
这点笔者必须注意。

在选定了题材之后，篇幅的长短是个非常重要的课题。
太短，很难表达笔者完整的故事概念。
太长，故事会很空洞，让读者看的闷上心头。

此外，幻想元素在科幻小说里占了很重要的位子。
点子要创新弃旧，让人震撼于天马行空的想像力里。
但，很可惜。这位笔者显然没能办到这一点。
无法摆脱现实生活的轨迹是笔者的一大败笔。

举例：牛羊的灭亡是迟早的事，生物的灭亡已不是新的课题，
普通的读者都能想像出来。
若说，牛羊这草食生物为了延续生命，
续而进化或变种成凶残的肉食生物，
甚至是另一种人类不懂的生命模式，那也许更有看头。
这只是个例子，仅供参考。

不服气？
再举例：全因为一场核战…
嗯，人类的科技很先进，先进到你无法想像。
一般普罗大众所知道的武器肯定不是那时候最先进、
最具破坏力的武器。
人类已进步到生化武器了，笔者还停留在核武。
嗯…你是不是也觉得该让我嗯你一声呢？亲爱的笔者。

教你一个乖，若你在超音波或光能方面捏造个新鲜武器出来，
那就是你思想上的进步了。
加油噢！
我绝对不是个喜欢损人的人，
相信我，我绝对不是在损你，
只是不想一个人才被埋没。
想更多，你的题材会更成熟！

努力！

谷成

只要是建设性的评论, 我欢迎还嫌不及, 怎会介意呢? 实在要谢谢你耗去不少时间写上述回帖.回答你的问题如下:

景毅 于 01-01-2004 11:32  说 :
对于科幻小说而言，这篇小说算是个不错的尝试。
由于篇幅太短，能表达的也不多，
因此很多细节及幻想元素也无法仔细地刻划出来。
这点笔者必须注意。

在选定了题材之后，篇幅的长短是个非常重要的课题。
太短，很难表达笔者完整的故事概念。
太长，故事会很空洞，让读者看的闷上心头。

谢谢提醒, 这篇小说虽然可以继续拓长, 但是在创作的初始概念定格在极短篇的幅度内, 所以长话短说, 无法兼顾细节. 所以表达的主题全聚中在一个讯息上, 就是制造一种间接的体验,让读者在审思未来的世界观时,能经历一种经验上的瞬间角度转移(PARADIGM SHIFT),而进入那层纯属私人性质的感管批判和见解. 由于篇幅的定格, 故事性难免比较薄弱,谢谢你的提醒, 我未来会比较小心一些.

我之所以尽量避免说教式的叙文方式, 目的是以激发批判思维为主,并无意导引到一个共同的结论上. 所以不同人的阅历哲思不同,结论不一是很正常的走向.

景毅 于 01-01-2004 11:32  说 :
此外，幻想元素在科幻小说里占了很重要的位子。
点子要创新弃旧，让人震撼于天马行空的想像力里。
但，很可惜。这位笔者显然没能办到这一点。
无法摆脱现实生活的轨迹是笔者的一大败笔。

你对我提出这样严格的要求, 那代表你看得起我的写作, 只是我离那个境界还很远很远,未来还需要努力. 谢谢你的意见反馈.

景毅 于 01-01-2004 11:32  说 :
举例：牛羊的灭亡是迟早的事，生物的灭亡已不是新的课题，
普通的读者都能想像出来。
若说，牛羊这草食生物为了延续生命，
续而进化或变种成凶残的肉食生物，
甚至是另一种人类不懂的生命模式，那也许更有看头。
这只是个例子，仅供参考。

同意的想法, 这个建议很有前瞻性, 可以转为一部科幻的题材, 所以期待你未来有精品出现.

景毅 于 01-01-2004 11:32  说 :
不服气？
再举例：全因为一场核战…
嗯，人类的科技很先进，先进到你无法想像。
一般普罗大众所知道的武器肯定不是那时候最先进、
最具破坏力的武器。
人类已进步到生化武器了，笔者还停留在核武。
嗯…你是不是也觉得该让我嗯你一声呢？亲爱的笔者。

讨论不同辩论, 没有输赢, 更不因有谁不服气的情形出现. 能接受的, 就转为写作的驱动力来源, 不能接受的, 暂时保留. 科幻小说的格式有两种, 一种以哲涵为主, 另一种以故事性为主, 两者同样需要创意思考,能同时兼顾两者当然最好, 只是我没看到几位作家能够娴熟的兼顾到上述两者.

一般上的经验发现, 未了深入到哲涵时, 往往必需牺牲部分的故事性, 反之, 则必须以牺牲哲涵为情节动人的代价. 所以写科幻(作为刚入门的写作人),我建议必须设定焦点的先后秩序, 哲涵为主, 还是故事为主.而我这部短篇属于前者,所以没能下太多的工夫在故事构局上(除非拓为长篇).

再说武器是否能够进一步发展下去, 其实建立在这样的前提:全球没被推到复灭的边沿上,才有可能. 记得爱因思坦说过, 不知道第三次世界大战会用上怎样的武器,但他可以肯定, 第四次世界大战人类只能利用石头. 可见文明能继续进步与否, 还是一个未定数. 而我这篇故事就是要反道而行, 让读者体验那种经历全球性毁灭后的文明倒退, 到未来自由受剥夺的空间去感受作为宠物的焦虑和局限, 转而反思目前的生活处境.

从另一层意境上,我也想反讽目前的宠物热潮,我觉得养宠物的主人,如果不曾身同感受的去体验一个宠物存在处境去思考,那他对宠物的爱常不自觉的以剥去自由的方式为表现. 许多经常以爱为名,把束缚硬去套在自己声称所爱的人或物上, 把对方(甚至爱人)沦为宠物那样. 我无意反对大家的社会行为, 只是需要透过故事让大家来个身份转移,去体会那种从心底沉下去的焦虑感, 进而产生同理.

我只希望如果你是养宠物的, 别把它们长时间囚禁在牢笼里, 有时候带它们去散步. 如果你真的在爱某个人的, 那请你别把她局限在视觉的范围里, 应让她拥有个人自由的活动空间. 我只是想呼吁大家停止把所爱的对象贬为宠"物"的那种低等,缺乏尊重的水平上.

景毅 于 01-01-2004 11:32  说 :
教你一个乖，若你在超音波或光能方面捏造个新鲜武器出来，
那就是你思想上的进步了。
加油噢！
我绝对不是个喜欢损人的人，
相信我，我绝对不是在损你，
只是不想一个人才被埋没。
想更多，你的题材会更成熟！

我并不是一个学乖的人, 只有宠物才必须学乖, 但是我不是任何人的宠物, 我也不认为那样就是一种思想的进步, 当然我知道你不是这样的意思, 我也了解你只是很真诚的想给我些什么(也许对我有帮助的东西),凭这点你就值得我当你是朋友了. 不过我想站立在这点上, 提出反方向的看法. 进步往往以退步的形式表现, 不同的作品以不同的方式出现, 有时候作者必须站在读者的立场上, 才能让读者明白一些作者所要表达的东西, 有时候, 读者反而需要付出努力去站到作者的角度去捉摸, 才能触及真正的主题, 因为有些东西是不能够俗套化的, 那只能让隐形的东西消失, 而必须读者自己去爬到那个高度才能理解的另一曾空间, 用眼睛是看不到的.

当然这样说不代表我认为自己的作品就是好的, 我只是随想随写而已, 咱们都是随性的人, 纯属意见分享而已. 请你随意指教.呵

再一次谢谢你的评论和鼓励......... (鞠躬!)

[ Last edited by 谷成 on 16-11-2004 at 12:21 PM ]

景毅

嗯…很高兴你那么认真地回覆我的评语。
其实，我知道你小说的重点在哪儿，
也很欣赏你的概念。

对于内容，我无法挑剔。
人类沦落到与宠物身份的对掉，
那是一种悲哀！
我体会到，深深的。

我个人蛮佩服勇于写科幻小说的朋友，
因为我不是写科幻小说的料。

我绝对是个心直口块的男生，
相信我，不是故意写下恶评。

对了，得空请看看小弟的文章吧！
评人难自评，我也想进步。
虽然不是参赛作品，
但，请指教。

sin_ng

标题：[科幻小小说] 未来宠物

这是一片算成功的科幻小说，作者鲜明的体现出，科幻的味道。就好像香港科幻作家梁科庆所说：“科幻，是一种属于现代的东西，它并非表现所有的故事，却带出作者的创新、独特......”作者尝试以一个“宠物--鱼”来带出，最后留下的那团雾气，让读者去揣摩，到底作者所表明的结局是怎样。这种也正如一幅中国书法一样，留下一点空白处，让人去猜想、让人感兴趣的去猜测，故事的特别。这个就是科幻小说，最为重要的地方。作者能够完整的掌握，相信作者应该是阅读了不少的科幻小说，方才有这种功力存在，但是，作者也犯了一个错误，就是没有很好的将人物的叙述清楚地表现，而只是含糊的带过，这种做法是很不负责的，所以希望作者能够多加注意。

评语人：sin_ng
____________________________________________________

NetLover

[科幻小小说] 未来宠物

文本是屬科幻極短篇，閱讀這文本忽然讓本人想起動物農莊，但不同的是一個隸屬未來，一個則表現當下，兩部作品的共通點都是拿動物來做主題，引發讀者們對動物們有另一面的思考。作者遣詞用字上都有一定的功力，這為整體的文字敘述上更有加分之效果。佈局可謂符合極短篇之要求，嚴謹且簡短，仿如一針見血的點出社會環保之意識。

但尚有改進之處，雖說極短篇應給於資訊不需過多，但是或許本人對於科幻極短篇的話有些多要求，比如此文本缺乏更新穎或創新的想法，環保議題已經不只是未來議題，而是目前現今面對的，但是如何去讓大家有深卻的體會呢？這或許作者可以多加思考。
極短篇有時候說難不難，但卻是小說類內最難出色的，因為部份的主題都流於乏味，毫無韻味可言，更沒有結構技巧。而其中主題不能說乏味，但的確是不夠創新以致文本失色。

後話︰
基本上小說是以寫人為中心，以人物的心理活動為主要美學鑑賞，而且人物在小說要素中占了一個很重要的位置，作者如果以動物擬人化寫法通常很容易就流於故事而非小說。套用莊子與惠子游於濠梁之上。莊子曰：「鯈魚出游從容，是魚之樂也。」惠子曰：「子非魚，安知魚之樂？」 。