|
查看: 1589|回复: 11
|
歷史個吊詭：看漢語滄海桑田的變化
[复制链接]
|
|
|
[youtube]-SBIQ-kRiPA[/youtube]
讓海風吹拂了五千年，每一dik淚珠仿佛都說出你的尊嚴
讓海潮伴我來保佑你，請別忘記我永遠不變 黃色的臉。。。。。。。。。。。。。
====================================
一千年，對宇宙而言不過係刹那個瞬間，卻足以幾番滄海桑田
長安變成了西安，北平變成了北京，物換星移，人事已非
就短短50年，peking也變成了beijing
歷經蒙元滿清個蹂躪，china大地發生了空前個巨變
隋唐時期，日本派出個遣唐使不僅帶來了中土個豆腐、建築、佛教，也帶來了中土個口音
日語本無清濁對立，卻在中古漢語影響下分出清濁，保留至今
而在中土，濁音卻快速清化，到了唐末時期個官話就已蕩然無存，只在平聲留下了一絲個痕跡
結果，源自中土個濁音，反而成了現今中國人學習日語個障礙，幾令人哭笑不得
而原本親如手足個官話同各南方漢語，在遊牧民族衝擊以及旹間個洗滌下，卻成了陌路人
隨著蒙元入侵，入聲在北方消失無蹤，胡亂派入平上去三聲
而平聲因古清濁分陰陽，同上去二聲湊和成四聲，生硬地企圖與中古對應
南方（只限粵閩語）則由於地勢隔絕，保留了中古平上去入個格局
汗顔個是，日韓語皆非聲調語言，卻唯獨保留了入聲，同粵閩語嚴謹相暉映
原本陌生個幾個語言，卻因共同保留了盛唐語音，變得如此似曾相識
閩語同日語，一個在炎熱個南方，一個在冰雪個北方
沒有交集個他們本應沒有相遇個一天，卻機緣巧合地在美麗個臺灣島邂逅，擦出浪漫個火花
我想，第一個學習日語個臺灣人，肯定因爲兩者之間個共同點多麽強烈而感到奇妙呱
歷史何其吊詭！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2009 12:10 PM
|
显示全部楼层
日语遇上闽南语，变成台湾果语，这个大家都懂啦
北京叫李登辉，台湾叫李登飞，不管怎么叫大家都知道是谁啦，难道会变成阿扁？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-7-2009 12:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2009 12:34 PM
|
显示全部楼层
世界上有那个语言是不变的？
除了‘变’，这个宇宙有什么东西是不变的？
大惊小怪，少见多怪...... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-7-2009 12:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2009 12:51 PM
|
显示全部楼层
原帖由 家國夢 于 14-7-2009 11:45 AM 发表 
-SBIQ-kRiPA
我想，第一個學習日語個臺灣人，肯定因爲兩者之間個共同點多麽強烈而感到奇妙呱 ...
这是你一厢情愿的想法吧？又找到一个牛角尖让自己钻了？
只因为几个词发音相似，就把它放大到“兩者之間個共同點多麽強烈”？
据我所知，你五十音都搞不清楚，福建话也五音不全，请问你如何判定“兩者之間個共同點多麽強烈”？
我懂福建话，怎么学日语时完全觉察不到福建话对学习日语有什么“强烈”的帮助？如果硬要和方言挂钩，客家话才是和日语最接近的方言，可惜，你又不懂客家话，所以夏虫不可语冰。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-7-2009 01:01 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2009 01:34 PM
|
显示全部楼层
果然是不懂客家话！
对不起，客家话是我的母语，我开始学日语时发现很多日语词汇的发音和客家话非常相似，的确有“强烈”地感到“奇怪”。
我对这方面没有什么研究，不过以下的转载可能帮助了解客家话和日语的关系：
中国台湾网3月6日消息 据台湾《联合报》报道，唐朝官话，是闽南语或客家话？台湾客家语研究者邱从容花4年时间研究，从日语、韩语及越南语的汉字语音，和客家语、闽南、粤语等方言，做声韵特征比对、归纳、整理及溯源、分析发现最接近唐朝官话的语言是客家话。 他认为，客家话是汉语的源头，其它汉语方言，是客家话分枝的简化音。
他将研究成果汇整成《唐朝官话的研究》出版，昨天发表。作家钟肇政说，透过邱的研究，让大家了解闽南语与和客家语的来龙去脉，“深有茅塞顿开的快意”。
邱从容2004年11月看到一篇报道，台湾“中研院”前院长李远哲说“如果杨贵妃从墓地里跑出来，她讲的话和我们现在说的闽南语是一样的”，意思是闽南语是唐朝的官话，他听后疑惑，决定深入探源。
他以《汉和辞典》为主要工具，利用日文中保留的汉字语音为基准，以韩、越语的汉字语音，及现今普通话做辅助，再与闽、客、粤、吴、福州、赣语等汉语方言做比对，认为客家语是最接近唐朝官话的语言。
邱从容说，从历史文献得知，日、韩两国在唐朝有大量的留学生到长安学习汉语；越南早在汉朝，就持续受汉语影响，客家语既与日、韩及越南汉语音最相似，可证明客家语在唐朝是主要官话。
他说，从唐朝到现在，经过千余年，客家语不须转韵、换声，就能和当时传到海外而被保存流传至今的日、韩语、越南的汉字语音相吻合，“这不是巧合”。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-7-2009 01:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2009 02:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-8-2009 02:50 AM
|
显示全部楼层
争论什么，现在说的规范华语，多多多年以后也会变成“古汉语”，何必太执著？
只要说得你明白，我明白就好。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-8-2009 08:56 AM
|
显示全部楼层
|
据说客人本来是住在黄河流域中原的少数蛮YU民族，约公元２００年出左右某朝代的皇帝为了避免客家人造反，特把客家人赶往南方各个角落去，因而祖国各省县都有客家人驻扎，所以叫＂客＂，客家话也就是古代黄河流域中原话，也就是古＂化石＂话，其实谁也没有真正听过古人说话。更不用说要证明什么是复古的话。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1660 
55
