我们伟大的书法？伟大的我之书法？自己爽的书法？一篇关于我在2004年书法个展评论文章

ckbling

如书法再谈意境，再谈空灵，再谈气，那么书法将停顿。

那么书法家也将会自个儿的顿首、顿首、再顿首啦！（首个停顿的东方艺术）

年轻一代的思想我们不能了解了，都已经有代沟了。

如不把我们的思绪调整或升级，那么我们将如何他这深奥、难明白、难了解的书法遗产留给他们呢？

不能一直的鸵鸟心态了，说啥现代的年轻人什么都不会，只会追求物质享受、只会摇头。

我们到底有没有思考过，他们现在的生活形态到底是如何形成的呢？

凶手就是我们。

就是我们还没有倾听孩子的心声，就妄下判断。

就是还没等孩子解释清楚，就把他们骂个狗血淋头。

什么是意境？什么是空灵？怎么审美？怎么生活？

用他们听得懂的语言，看得通的榜样，来告诉孩子、做给孩子看。（如想改变别人，就先改变自己）

不能一味地说：“你们不懂得啦！”

其实使我们自个儿不懂，或压根儿就不知道！人云亦云！螃蟹教子打横转！

（待续······）

[ 本帖最后由 ckbling 于 14-7-2009 03:35 AM 编辑 ]

jc3032

  哈哈! 先找个位子坐!  学习， 学习

jc3032

请问：写书法的文章还是写教孩子的文章，请教!

林绍胜

原帖由 jc3032 于 15-7-2009 06:08 PM 发表
请问：写书法的文章还是写教孩子的文章，请教!

有分别吗？

逸笔草草

让 ck兄写下去吧。

ck兄，快点接下去写，

我等了两天。

mywuneng

意境指文艺作品通过形象描写所表现出来的艺术情调和境界。------新华字典

林绍胜

原帖由 mywuneng 于 16-7-2009 11:21 AM 发表
意境指文艺作品通过形象描写所表现出来的艺术情调和境界。------新华字典

那一类的艺术情调和境界？
什么是情调？
什么是境界？

ckbling

我要的是您的理解，而不是做文抄公。这样谁都可以假假理解，所以你还说不出一个所以然呀。

草草这一幅······悟了道才参禅······。

有时候不一定是要先参禅，才会悟道的。

就如书法一般。

没有无能兄，您所谓的‘传统書法搞不好’是您自己的理解呢，还是啥？

请看我‘今天写的金文’。http://cforum1.cari.com.my//viewthread.php?tid=1351507&extra=page%3D1&page=6

是‘传统書法搞不好’么？

所谓的传统是一定要符合您的理解与认同么？

您对‘意境’就没自己的看法，但对‘传统’就有了狭隘的见解！

为啥呢？您的文化包袱很重吗？

您来自中国么？你不会说teh tarik satu, kurang manis ah 么？

你是书法教育工作者么？还是书法艺术工作者么？是不是全职的？

对书法创作熟悉么？一年写过多少幅作品？

欧阳询是唯一的传统么？

您了解传统传统么？

思考吧。

从不同的角度，不同的角色去思考吧。

如果不当你是朋友，就不会浪费时间来回你了。

[ 本帖最后由 ckbling 于 17-7-2009 08:59 AM 编辑 ]

逸笔草草

我还在等你接下写的东西，

林绍胜

阿坤阿坤阿坤阿坤阿坤阿坤阿坤阿坤阿坤阿坤阿坤阿坤阿坤。。。。

mywuneng

很喜欢这种热闹的感觉。。。大家吵吵闹闹的好开心，不骂人就行了。论坛也冷太久了。。。。。。

首先，坤兄开的话题太多了，我也不懂从何接起好。。。。

１。 意境 ： 比较抽象而言是一副艺术作品给人的整体感觉，飘然、险绝、空灵、华丽等。＂整体＂则慨括了布白，笔法，章法。。。在jc的 咸阳值雨（第一屏) 中，笔法的伸展带来了飘扬感，基本功令线条扎实有带来了稳重感， 再加上较多的布白空间令整体看来比较空灵。所以，对我来说飘扬感+稳重感+空灵感=意境。

jc的 咸阳值雨（第二屏) 中，有好几个字都处理得不太理想，所以就不说了。

最后，如果每副作品我说好说坏，都要写一大堆的来解释，那不如别回贴的好。

ckbling

當有人問我如何寫出一幅作品時, 我就會說：

寫吧，把您心中的話語寫出來吧。

真誠的對待你的作品。技巧不好就不好吧，甭掩飾。

至少我寫出來的白話文我自己會感覺到很親切。

有聼過一些書法家說過么？

這幅字如何用丹田運氣來寫，意境又有幾高等等。

是不是故弄玄虛？

这一幅字的綫條很有力。常聽到的。

甚麽叫有力？

意境，有力，空靈，氣韻生動，等等等的詞句，

對我們來説，很難理解。是bull shit。

在廿一世紀的馬來西亞。

待續~~~

ckbling

對於一位沒去過神山的人，你能相信他能把神山日出的感覺說出來麽？
然後他又是用手語來告訴你的。
說過：如果單純的寫字會比較好，加上那一則文字會讓人誤解書法就是這樣才是的。要會bull shit! 說幾句，講幾句，讓人眼花繚亂，寫得好不好無所謂。

mywuneng

２。 参禅，悟道，书法！！

悟道不一定要参禅，但一定要学佛（佛教），48000法门任君择。书法也一样，朝对了路，才有高成就。这里指的＂路＂是搞创作，不应弃传统。应该要再发挥书法同时也要传承书法。

因为坤兄从不上传静势的书法作品，即使是篆，揩书也是动势的。。。。也不见任何的书法临作。。。。所以我也不知坤兄的传统基本功到那里，只不过从坤兄的创作作品看来，就线条而言，过多的偏锋令整体 没有扎实感，有可能慨念是好的，就因为这小小的基本功而破坏了，岂不可惜。。。。。


老板在瞄我了。。。（待续······）

[ 本帖最后由 mywuneng 于 17-7-2009 02:29 PM 编辑 ]

林绍胜

原帖由 mywuneng 于 17-7-2009 01:23 PM 发表
２。 参禅，悟道，书法！！

悟道不一定要参禅，但一定要学佛（佛教），48000法门任君择。书法也一样，朝对了路，才有高成就。这里指的＂路＂是搞创作，不应弃传统。应该要再发挥书法同时也要传承书法。

因为坤兄从不上传静势的书法作品，即使是篆，揩书也是动势的。。。。也不见任何的书法临作。。。。所以我也不知坤兄的能力到那里，只不过从坤兄的创作作品看来，就线条而言，过多的偏锋令整体 没有扎实感，有可能慨念是好的，就因为这小小的基本功而破坏了，岂不可惜。。。。。


因为坤 ...

为人自然、随性，入书亦如此，能力乎？至少不是很多人可以写得这样投入。
他对书法的见地、不断自我实践和试验，那份成果与经验不是能力吗？
他作品都不是追求扎实感，自然没有扎实感。
我们不会以隶书的审美来欣赏行书，因为两者为不同范畴。同样我们是不是也应该以现代人的审美来欣赏现代书者的作品？

mywuneng

传统的理解与认同

我的理解？
传统上，有书有法曰之书法，无法之书写字矣。
古人的创作是从心所欲而不逾矩，既不逾法也。

我的认同？
不重要，这之是主观的东西而已。大众能喜欢和接受的就是好的，不论传统与否。既如狂草一类，虽大众接受度底，但如行内人都接受，也是一种认同。。。。
反之，如早前有某艺术家，以人作笔，以发为书，虽有三五人喝彩鼓掌，然亦不可取。。。只可认作自爽之作。

mywuneng

原帖由 林绍胜 于 17-7-2009 01:56 PM 发表


为人自然、随性，入书亦如此，能力乎？至少不是很多人可以写得这样投入。
他对书法的见地、不断自我实践和试验，那份成果与经验不是能力吗？
他作品都不是追求扎实感，自然没有扎实感。
我们不会以隶书的审美 ...

绍胜的说发我倒绝对的认同，因为欣赏的角度不同，所以看法也不一样，这也是问为什么我很少回创作作品的贴，因为我不懂。。。。

p/s : 能力二字我用的不准，应该叫传统基本功才是。。。sorry...

[ 本帖最后由 mywuneng 于 17-7-2009 02:29 PM 编辑 ]

mywuneng

打字好累哦！！我要乱来了。。。。

您来自中国么？你不会说teh tarik satu, kurang manis ah 么？
非。会.
你是书法教育工作者么？还是书法艺术工作者么？是不是全职的？
全非
对书法创作熟悉么？一年写过多少幅作品？
不。０
欧阳询是唯一的传统么？
不
您了解传统传统么？
一点
思考吧。
嗯, 一起来。
从不同的角度，不同的角色去思考吧。
嗯,一起来。
如果不当你是朋友，就不会浪费时间来回你了。
我也是。

林绍胜

原帖由 mywuneng 于 17-7-2009 02:24 PM 发表


绍胜的说发我倒绝对的认同，因为欣赏的角度不同，所以看法也不一样，这也是问为什么我很少回创作作品的贴，因为我不懂。。。。

p/s : 能力二字我用的不准，应该叫传统基本功才是。。。sorry...

哈，基本功也可算是能力吧。
每一过程都是下一个过程的基本功。
你应该没用错字。

相信你自己的感觉，你不需要对食物很有认识，你一样可以品尝。
通常我们都是以先入为主的知识抹杀了感觉。
以前一位澳洲的陶艺家教我，欣赏作品时，要花时间站在前面慢慢看，看到有感觉。

[ 本帖最后由 林绍胜 于 17-7-2009 04:14 PM 编辑 ]

ckbling

原帖由 mywuneng 于 17-7-2009 01:23 PM 发表
２。 参禅，悟道，书法！！

悟道不一定要参禅，但一定要学佛（佛教），48000法门任君择。书法也一样，朝对了路，才有高成就。这里指的＂路＂是搞创作，不应弃传统。应该要再发挥书法同时也要传承书法。

因为坤 ...

我没说过不用学佛。

也不用学佛。

是八万四千法门。

六祖没学佛，但一样能悟道。

我也没抛弃传统。

我个人是非常注重临摹碑帖的。

但我并不觉得我需要把我的临摹作品交代给大家看看。

个人的作风。

如我的传统功力不扎实的话，不奇怪。

我的书龄才仅仅的十六年。







偏锋也是线条的一种。

我的篆隶就偏中。




这一幅是偏中都用。其实如再分应该用偏或中，就是创作实验期才会讨论的。

老实说，我连自己在用啥锋，我也不在意了。

能够表达我的感觉，就算是侧锋我也用。

现在的作品是我现在的我，我不需要去掩饰什么。