请问这两组同义词有问题吗?

丘霖

最近去一个亲戚家,闲来无事翻了他们孩子小学四年级的华语参考资料课本来看,
发现了两组似乎有问题的同义词.

我不知道是否有错误,
又或者是我那年代没学到这样的同义词!

煙雨無窮

發掘、挖掘意思相同，
但用法不同。

即使、就是兩個的詞性都不一樣。

誰這麼弱智寫這樣的規範啊？

丘霖

原帖由 煙雨無窮 于 12-5-2009 05:21 PM 发表
發掘、挖掘意思相同，
但用法不同。

即使、就是兩個的詞性都不一樣。

誰這麼弱智寫這樣的規範啊？

"發掘、挖掘意思相同，
但用法不同。"  这算是同义词吗?


这同义词又是什么?
是意义相同吗?

同义词与同意词又一样吗?


哈哈,我没看是谁写的规范.不过我有把封面拍起来.不知道可以贴出来吗?

我认为,课本是不应该有错误的.
当我告诉那小孩说她写错字时,她就把课本拿给我看.告诉我,"你看,课本都是这样的!"
这不是错误教导吗?有关的老师也没纠正?就这样任由学生错误学习,这样对吗?
或者是连老师也不懂?还是老师没读到有关同义词那页?

煙雨無窮

原帖由 丘霖 于 2009/5/12 05:37 PM 发表


"發掘、挖掘意思相同，
但用法不同。"  这算是同义词吗?


这同义词又是什么?
是意义相同吗?

同义词与同意词又一样吗?


哈哈,我没看是谁写的规范.不过我有把封面拍起来.不知道可以贴出来吗?

我认为,课本是不应该有错误的.
当我告诉那小孩说她写错字时,她就把课本拿给我看.告诉我,"你看,课本都是这样的!"
这不是错误教导吗?有关的老师也没纠正?就这样任由学生错误学习,这样对吗?
或者是连老师也不懂?还是老师没读到有关同义词那页?

發掘和挖掘可以算是同義詞或同意詞，
但不是說意思相同就等於用法一樣。

語言很奇妙，
漢語也很奇妙。

發掘是帶有感情色彩的，
如發掘古跡、發掘人才，
妳卻不能說挖掘古跡、挖掘人才。

詞語的這種差別是很微妙的，
有約定俗成的，
也有硬性規定的，
很多時候我們衹能無可奈何的“衹可意會，不能言傳”。

同樣是問年齡，
對小孩可以說：“你幾歲？”；
對年紀大的卻衹能說：“您高夀（您貴庚）？”。

同樣是說一個人死了，
對於德高望重的人，要說“駕鶴西歸”，
對於反面角色，要說“暴斃、喪命”。

可是在某些語境中，
上面說的那些規範又會被打破，
徒留我們的在感歎語言的奇妙。

對於小朋友提出的疑問，
妳應該耐心的給他們正確的解釋，
讓他們多領悟體會。
同時，
要向編者提出意見，
讓他們在下次出版時改版，
衹有這樣，
才不至於影響到下一代的教育。

McJesse

字面上上似乎接近,但意思不同,不算同義詞

發掘 : 尋找還未被发现的事物,例如 : 人才,潛力
挖掘 : 尋找知道但未发现或被遺忘的事物,例如 : 記憶,寶藏,古物,東西等
即使 : 有假設的成分
就是 : 被證實

不知各位大大覺得這解釋算對還是錯?

折翼-碎

原帖由 McJesse 于 13-5-2009 03:09 AM 发表
字面上上似乎接近,但意思不同,不算同義詞

發掘 : 尋找還未被发现的事物,例如 : 人才,潛力
挖掘 : 尋找知道但未发现或被遺忘的事物,例如 : 記憶,寶藏,古物,東西等
即使 : 有假設的成分
就是 : 被證實

不知各 ...

接受。。。就是说LZ举出来的例子是错的

更上一层楼

即使  就是有很大区别

即是、就是  同义，估计是印刷错误

海中树

我觉得 即使  就是 是近义词呀，都可以有假设让步的意思，比如：

即使你道歉，我也不会原谅你！
就是你道歉，我也不会原谅你！

tehhaiseah

根本就是不一样的意思。。。。。

b7

字面上上似乎接近,但意思不同,不算同義詞

發掘 : 尋找還未被发现的事物,例如 : 人才,潛力
挖掘 : 尋找知 ...
McJesse 发表于 13-5-2009 03:09 AM

我的想法和你一样...

kevin-efms

那种商业性的参考书，一本两三块钱，任何人喜欢都可以编写来赚钱，错误百出不是什么奇怪的事。英文的类似参考书的更是错得离谱，简直是“教坏学生”。