|
查看: 2201|回复: 10
|
Snooker - Was that a foul or not? Mark Shelby Vs. Graeme Dott
[复制链接]
|
|
|
大家讨论下这个球，我觉得那个母球是一定喝水了
然后Dott用手去推它=.=
shelby当然很自然的去调整白球
结果被判foul=.=
refree也有他的理由啦
因为事实上白球是还没进袋
不过我觉得Graeme Dott应该gentleman点
把白球直接打进洞，那么大家都会很尊敬他 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-4-2009 12:17 AM
|
显示全部楼层
ronnie出局
就没有心情关注剩下的比赛了
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 30-4-2009 12:33 AM
|
显示全部楼层
回复 2# lucatoni 的帖子
别这样，世界上没有永远的冠军
就算他出局了，他的球技还是当今世上最全面，最好的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-4-2009 10:00 PM
|
显示全部楼层
原帖由 小胖仔 于 30-4-2009 03:21 AM 发表 
都喝水了,referee"成碌葛"站在那里,selby为什么不能去调整母球?
那个referee在睡觉吗,这样都看不到dott用手去推母球.
我觉得referee判的很公平，他是看到dott用手去推母球所以foul dott四分，因为母球还没进袋所以不算是喝水那么selby当然是不能用手去碰母球啦。我觉得是你在睡觉所以才没看到referee怎么判。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-5-2009 12:52 AM
|
显示全部楼层
原帖由 myway1146 于 30-4-2009 10:00 PM 发表 
我觉得referee判的很公平，他是看到dott用手去推母球所以foul dott四分，因为母球还没进袋所以不算是喝水那么selby当然是不能用手去碰母球啦。我觉得是你在睡觉所以才没看到referee怎么判。
ok,是我错,
不过,我觉得大多数人都会以为referee foul的那4分是白球进袋而foul,不是用手去推球而foul,
因为我时常跟朋友玩都是像这样推球上来再由另一方从新发球,省麻烦,我想dott应该也是这样想.
总之,我觉得selby 这样被foul很冤枉.
[ 本帖最后由 小胖仔 于 1-5-2009 12:54 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-5-2009 12:40 PM
|
显示全部楼层
|
所以很多时候都要注意裁判和判决，这球是这样判没有错。。如果他细心一点就不会冒冒然去拿白球了。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-5-2009 11:25 PM
|
显示全部楼层
其实我印象中，ronnie也曾经这样做
但是裁判是判白球喝水
这些判决因人而异吧？
不过这位裁判的确是很公正，哈哈
我很看不起Graeme Dott，他竟然还继续打那一杆球=.= |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2009 10:40 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2009 02:31 PM
|
显示全部楼层
个人觉得不可以判foul.....
如果他一手推去set snooker...
shelby嘛很无辜？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-5-2009 07:06 PM
|
显示全部楼层
原帖由 柠檬可乐 于 14-5-2009 02:31 PM 发表 
个人觉得不可以判foul.....
如果他一手推去set snooker...
shelby嘛很无辜？
如果推那球去set snook，shelby沒有碰球
依照裁判的判決，shelby可以要求對手打的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2009 10:42 PM
|
显示全部楼层
|
通常手中球，裁判会拿起来抹一抹的。。可是我还是觉得他无辜。。referee 也没错。。technically right |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
。。。。。
1578 
59
