美国是我们的救世主

toysaow1

在二战的开始日本攻打亚洲，如果要不是美国送两个原子弹，我们国家至今被日本统治到现在了，我要感谢美国的付出，由其是中国要更要感恩美国，在二战日本侵犯中国时，中国无能力对抗，节节败退。也死了不少人，比如南京大屠杀是很好的版，试想下如果美国没送两个原子弹给日本，想想看中国死的人数汇是多少？因两个原子弹，日本投降。那中国全人民是不是要感恩美国呢？

pchome

无聊
你要把美国当救世主 干嘛要扯上中国

psk0060

美国真行 通过二战进军东西两线 称霸了世界 还成为了救世主

大同世界靠中华

扯我们中国干嘛？怎么不提你们国家？

jinkoo002

原帖由 大同世界靠中华 于 24-4-2009 06:14 PM 发表
扯我们中国干嘛？怎么不提你们国家？

中国自己都保不住自己

傀魅影

原帖由 jinkoo002 于 24-4-2009 06:20 PM 发表


中国自己都保不住自己

我就不多说了 自己看图

万法归一

楼主 知道美国为什么对日本宣战吗？知道中国独抗大部分日军吗？知道中国远征军吗？知道最后就算没有原子弹日本也没有能力负担军队开支了吗？当时日本已经是强弩之末了，原子弹只不过是加速了日本投降而已。

jinkoo002

原帖由 万法归一 于 24-4-2009 06:52 PM 发表
楼主 知道美国为什么对日本宣战吗？知道中国独抗大部分日军吗？知道中国远征军吗？知道最后就算没有原子弹日本也没有能力负担军队开支了吗？当时日本已经是强弩之末了，原子弹只不过是加速了日本投降而已。

中国没有未来

psk0060

国家       军事人员死亡      平民死亡      
中国           3,800,000             31,805,000  
苏联       10,700,000            11,900,000  
德国      5,533,000               1,810,000  
日本      2,041,000                 580,000   
美国          407,300                     11,200   

http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 1&variant=zh-cn

psk0060

在反法西斯的战场上 很多国家比美国付出的要多的多 战斗极为惨烈

比如武汉会战 中国100多万军人参战 40万阵亡 打了4个多月  将日军主力消弱 拉入僵局

还有莫斯科保卫战 苏联投入150万兵力 70万阵亡 打了大半年

atchek

无聊的贴，
当年 苏联 第一个把坦克 驾到德国结束二战。
苏联就是欧洲和美国的救世主？

傀魅影

2战后损失最残的是中国和苏联

toysaow1

原帖由 atchek 于 24-4-2009 07:47 PM 发表
无聊的贴，
当年 苏联 第一个把坦克 驾到德国结束二战。
苏联就是欧洲和美国的救世主？

你有读历史吗？历史上记载美国投原子弹，日本才降。

历史书有没有记载苏联第一个把坦克驾到德国就结束二战阿？你回去读历史了再发帖。

toysaow1

原帖由 万法归一 于 24-4-2009 06:52 PM 发表
楼主 知道美国为什么对日本宣战吗？知道中国独抗大部分日军吗？知道中国远征军吗？知道最后就算没有原子弹日本也没有能力负担军队开支了吗？当时日本已经是强弩之末了，原子弹只不过是加速了日本投降而已。

这只是你的个人看法而已，你讲日本已经当时是强弩之末了？我也可以讲日本已经当时是强盛的，
你要知道历史实事记载是原子弹，不是你讲的就是历史实事记。

toysaow1

原帖由 psk0060 于 24-4-2009 07:13 PM 发表
在反法西斯的战场上 很多国家比美国付出的要多的多 战斗极为惨烈

比如武汉会战 中国100多万军人参战 40万阵亡 打了4个多月  将日军主力消弱 拉入僵局

还有莫斯科保卫战 苏联投入150万兵力 70万阵亡 打了大半 ...

问题是死了那么多军人，最后还是输，还被占领。

psk0060

原帖由 toysaow1 于 25-4-2009 09:46 AM 发表



问题是死了那么多军人，最后还是输，还被占领。

美国是起了很大的作用 但柿子都被打软了 他才来参战 却得到了最大的利益 其实国家和国家之间都是为了自己利益 没有什么救世主 日本侵华了十年 直到珍珠港后他才参战 其中发了不少战争财  当中国和美国不是一个阵营的时候 他杀起中国人来可不手软 。。。

在珍珠港事变前，中国基本上独自与日本作战。英国因为对日采取靖绥政策，封锁中国的国际补给线滇缅公路。美国奉行中立政策，对中日双方都不提供武器，但可以提供原材料。因为日本工业基础强于中国，此举实际上有利于日本。初期的美国援助，包括2500万美元的桐油贷款和2000万美元的锡贷款，以及购买当时无法在国际上抛售白银。而苏联为了保护其国防之安全对中国提供军事及经济援助。苏军还以志愿者的形式，派遣飞行员加入中国空军以协助抵御日本空军。但在1941年签订《苏日中立条约》后，由于日方确保不会侵犯领土，且双方互相承认满州国及蒙古国，所以苏联停止对华援助。珍珠港事件后，美国对日宣战并以租界法案援助中国。在初期，美国将大量资源囤积于印度，没有马上交给中国。战争后期，美国援助日渐增多，但由于先欧后亚的战略，对中援助仅仅是对欧援助的1.7％。

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%BA%8C%E6%88%98&variant=zh-cn

soonpeng-

原帖由 toysaow1 于 25-4-2009 09:34 发表


你有读历史吗？历史上记载美国投原子弹，日本才降。

历史书有没有记载苏联第一个把坦克驾到德国就结束二战阿？你回去读历史了再发帖。

苏联军进入德国,结束了欧洲战场,太平洋仍然还在水深火热中....

psk0060

欧洲战场上的最后一场战役 柏林战役 希特勒坚决抗拒，宣称誓死保卫柏林 苏军在柏林战役中共歼灭德军48万人，自身也付出了30万人的伤亡代价。

isaachiew

中國失利給日本的原因是﹕

1)訓練不足﹐人家BANZAI一起衝一下下﹐就嚇到不行﹐不懂巡迴戰術﹐官兵沒有默契﹐只能等死。
2)裝備不夠﹐軍工生產能力非常低落﹐有些士兵根本連軍鞋也沒有﹐而是穿草鞋﹗缺乏自動武器﹐擋不住日本人的BANZAI CHARGE。


可是﹐日本犯的錯誤就是攻擊珍珠港﹗加上中國戰場的泥沼﹐拖住130萬大軍﹐又跟美國的海軍陸戰隊在太平洋纏鬥導致很大的耗損﹐戰略部署落後﹐人家美國海軍已經了解到航空母艦將是非常重要﹐自己本身卻還是拿戰列艦當主牌打﹐才會造出大和號這種又大又沒用的廢物出來。花費那麼多物力﹐幾個小時就被美國的艦載轟炸機變成人工魚礁了。

更重要的是﹐日本的密碼老早被美國破譯﹐害得連山本五十六都給美國飛機攔截去喂太平洋的魚兒們。

可以說﹐要不是沒有中國拖著日本的後腿﹐美國和澳洲的航線搞不好早就被切斷了。

551898

原帖由 isaachiew 于 26-4-2009 12:14 AM 发表
中國失利給日本的原因是﹕

1)訓練不足﹐人家BANZAI一起衝一下下﹐就嚇到不行﹐不懂巡迴戰術﹐官兵沒有默契﹐只能等死。
2)裝備不夠﹐軍工生產能力非常低落﹐有些士兵根本連軍鞋也沒有﹐而是穿草鞋﹗缺乏自動武器 ...

說的很好 你不要做 後備軍了 你去當將軍。。