各位基督徒,你有沒有怀疑過聖經!

kamsang

各位我不是說聖經是假,而是須要更新嗎?比如說:龍!可能那个年代西方的龍不好,但并不表實東方的龍不好!正如我问你,對马来人的看法!大多數说,懶惰,跑摩托,打劫,然到你身邊真的一,二个好的都沒有吗?所以不是每个马来人都不好,也不是每一种龍都是魔鬼
笫二,佛教, 耶穌在生的時,還沒有佛教,也不会佛法, 也許當初可能很多拜偶像的魔教,因此他説不可拜偶像是对的. 可能他觉触過佛法,他會有不同的看法!好像我问你,二年前電脑什么CPU最好,每个人都说P4!現在我问你什么CPU最好,你一定講C2,為什麼 ,因為時代不同,有些東西是須要更新.那十戒是否更改,如除了上帝之外你不可有別的神,然後旁边(除了××教,XX神)!

书剑

佛教, 耶穌在生的時,還沒有佛教,也不会佛法
低常识
可信度                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        基督教会传统上会讲“圣经是由四十多个不同的作者写成，他们来自不同的生活层面。谁又是哪本书的作者。”事实上呢，基督教会所宣传的都是错误的。比如新约福音书的作者从来没有人知道是谁，都是教会故意按上去的名字，就连福音书也是教会筛选的，把不符合“正典”的福音书都斥为伪经。同时，所谓的摩西五经也绝不会是同一个人写的，现代学术分析的结果显示，摩西五经是四派观点的混合物，也是经过了550年的修改。南方犹大王国把耶神称作“亚萎YHWH，”而北方以色列王国把耶神称作“Elohim，是迦南人的父神EL，意为力量”。耶经也不是一本“完整而统一的书“。它里面充满矛盾，不一致的地方非常多。如果基督徒说是“圣灵使六十六卷书统一，也使内容和谐一致。这些书卷都一致地教导三位一体、耶稣基督的神性、圣灵的位格、人类的堕落和败坏，以及拯救的恩典。圣经教训的协调如何解释？我们的答案只得一个——圣经的作者是神。”那么，那么多自相矛盾的地方岂不是就等于在否定“圣灵”和“神”。如果不自相矛盾的话，为什么犹太人坚决不承认耶稣是救世主呢？犹太人在其犹太教法律典籍《塔木德》里说得很清楚，耶稣就是是一个玩魔法并耻辱的被吊死的私生子。同样早在西元初期，古罗马的哲学家和逻辑学家普菲力欧斯和科尔苏斯早就证明了福音书自相矛盾，耶稣是一个古罗马士兵底比留斯·潘得拉的私生子。而详细叙述于中世纪希伯来文文献《耶稣一生（ToledotYeshu）》的正统犹太教的观点也说耶稣私生子。耶稣研究会也证明了耶稣是加利利人，没有行过任何奇迹，只是一个耍小聪明的流浪汉。举一个最简单的反驳耶稣身世的例子，首先唯一描述耶稣诞生的《马太福音》和《路加福音》是自相矛盾的。《马太福音》说受孕被告知的是约瑟夫，而《路加福音》里被告知的是玛利亚。同时两本福音书没有他们俩是同时被告之的情节。而出生日期也矛盾，如果马太是真实记载的话，希律王死于西元前4年，那么耶稣就生于西元前6年至西元前4年之间，但是路加情节里的叙利亚巡抚居里扭的任期不在这段时间内，就不可能有人口普查。实际上路加提到的人口普查根据古罗马时期犹太历史学家弗拉维斯的记载，人口普查是在西元6年的犹太地区（Judea）进行的，而路加说是古罗马全国人口普查就明显在撒谎（路加2:1），没有任何古罗马官方史料证实路加福音的情节。最重要的还有，现代古罗马历史学家发现古罗马帝国的人口普查都是以居住地或工作地进行普查，而非祖先所在地或出生地。因为人口普查的目的是为了地方政府纳税，只能用居住地和工作地的收入来纳税。而这条罗马法一直延续到了现代西方国家。路加讲约瑟夫从居住地去所谓祖先大卫的伯利恒上册更是弥天大谎，只是为了附会旧约弥伽书第5章第2节而编造的故事。另外《马太福音》第一章24节讲耶稣出生地在拿撒勒，而《路加福音》讲耶稣出生地在伯利恒。而《马可福音》和《约翰福音》都认为耶稣是出生在拿撒勒（ἰησοῦν τηςναζαρὲτ，希腊语里指出生地）。比如约翰福音1:45-46就很清楚的说耶稣是拿撒勒人（εὑρίσκει φίλιππος τὸνναθαναὴλ καὶ λέγει αὐτῶ, ὃν ἔγραψεν μωϊσῆς ἐν τῶ νόμῳ καὶ οἱ προφῆταιεὑρήκαμεν, ἰησοῦν υἱὸν τοῦ ἰωσὴφ τὸν ἀπὸ ναζαρέτ. καὶ εἶπεν αὐτῶναθαναήλ, ἐκ ναζαρὲτ δύναταί τι ἀγαθὸν εἶναι λέγει αὐτῶ [ὁ] φίλιππος,ἔρχου καὶἴδε.）。而约翰福音7:41-42更是清楚的指出，耶稣是出身加利利，而非伯利恒。而伯利恒在西元早期也并非是一个固定城市的名字，而是所有能生产面粉的小镇的名字。因为伯利恒Bethlehem在希伯来文里指的是面包房（希伯来文罗马字化Beit Lehem，即House ofBread）。在旧约《约书亚记》19章15节里提过的位于加利利的伯利恒更有可能是马太所指的伯利恒而非大卫王的伯利恒。因此耶稣研究会也认为耶稣不曾在伯利恒出生，而仅仅是马太想要附会旧约而进行的编造。然后是马太讲耶稣在约瑟夫家里出生（马太1:24-25,2:11），路加讲的出生地是回伯利恒途中的马厩。马太讲的是祅教祭司的祝贺和天上的大星，路加却只讲了牧羊人被天使告之前去祝贺。马太编造这个情节的灵感源自旧约《民数记》24章17节。同时《马太福音》里耶稣一家立即逃往埃及，从埃及回来也没有去过犹太，然后是第一次在拿撒勒定居。而相反《路加福音》讲耶稣一家一直住在拿撒勒，耶稣生下8天后被割礼，33天后去了耶路撒冷神庙，然后直接回拿撒勒（路加2:22,，利未记12:4）。另一方面，如果耶稣是处女所生，那么他就没有大卫王血脉，即使《马太福音》和《路加福音》的作者花了大量的篇幅来编造了世系表。更可笑的是，马太的世系表和路加的世系表也是自相矛盾，名字完全对不上号。路加列了41人，马太只列了27人。同时《约翰福音》第7章42节也非常明确的指出耶稣根本就不是大卫王的子孙。甚至在马可福音12:35-37里耶稣自己也否认救世主会是大卫的子孙。因此，学术界98%的西方学者都认为新约关于耶稣诞生的记载都是编造的故事，绝对不可能是历史事件，而是按照摩西的故事以及旧约以赛亚预言和弥伽书进行的重构。也就是说，并非福音书实现了旧约预言，而是福音书抄袭了旧约预言。这也是犹太教徒从来不相信耶稣是救世主的原因之一。
资料来源国家地理学会

[ 本帖最后由 书剑 于 18-4-2009 09:05 PM 编辑 ]

casaindah

古时有好多西方学者就是因為怀疑聖經而最后大多都被秘密处死了。

斗牛犬王

我从来都对圣经没有质疑感，只是那些鸟人正在断章取义而已。

daimon

当然有啦。。。

谁不会去怀疑。。。


如果没怀疑就不会有人去找答案罗

斗牛犬王

原帖由 daimon 于 7-4-2009 12:02 PM 发表
当然有啦。。。

谁不会去怀疑。。。


如果没怀疑就不会有人去找答案罗

毕竟圣经由始到终都是工具，那些走火入魔的基督徒也可以拿圣经去杀人放火。

socrato

怀疑些什么？ 为什么要怀疑？

Roy_Tantra5053

LZ如果知道可兰经的内容，你就懒得去怀疑圣经了～

qw

有，例如祷告了很多次，祈求得到某些东西，可是都没有实现，
会伤心一阵子。
又说祷告了上帝会垂听的。

霸气王

上帝会垂听和上帝会实现？好像是两码事情。上帝会垂听不代表一定会给你的。只是等最适合的时间。如果祷告什么，上帝就会实现，那个肯定不是上帝，是aladdin 神灯

o1j2m3

满欣赏这样子的说法。

freeman_long

原帖由 casaindah 于 7-4-2009 02:11 AM 发表
古时有好多西方学者就是因為怀疑聖經而最后大多都被秘密处死了。

不對。

是中古世紀曾經有人因着懷疑羅馬天主教的神學與實行，而被定罪並處死。這是因為羅馬天主教（自稱『大公教會』）的神學與實行有許多己經偏離了聖經純正的教訓，因此，當有人根據聖經提出懷疑與辯正時，就被羅馬天主教定罪並處死。這就是十六世紀馬丁路德實改教的原因。在改教之前，平信徒不能拥有聖經，不能私底下讀聖經，更不能解釋聖經，誰違背了這禁令，就會被處死。然而聖經明白的告訴我們說，神願意萬人得救，並且完全認識真理。馬丁路德勇敢的抵抗教庭禁令，不但把聖經公開，更把聖經繙譯成其他語言，好讓大家都能讀到聖經，了解真理。

daimon

原帖由 freeman_long 于 23-6-2009 11:27 AM 发表  在改教之前，平信徒不能拥有聖經，不能私底下讀聖經，更不能解釋聖經，誰違背了這禁令，就會被處死。

请问有资料支持你的说法？好奇下
解释圣经意思是信徒自己解释圣经？@@“

守護_星

原帖由 书剑 于 7-4-2009 01:37 AM 发表
佛教, 耶穌在生的時,還沒有佛教,也不会佛法
低常识
可信度                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        基督教会传统上会讲“圣经是由四十多个不同的作者写成，他们来自不同的生活层面。谁又是哪本书的作者。”事实上 ...

呵呵，这个资料的可信度....保留..

随便说好了，说到马太和路加的家族表，不知道他们又没有发现2边的族谱其实是不一样的。一个是从耶稣开始，一个是从亚当开始。那么人数也应该一样啊~ 当然不一样。如果你仔细地看，一边是耶稣在世上的母亲，马丽亚的族谱，另一个是耶稣世上的父亲，约瑟的族谱哦~

圣经的作者的确是神，是神借着人类的手写出来的。原文的圣经有3种语言，希伯来文，希腊文和亚兰文。古希伯来文和希腊文已经和现在的希腊和希伯来文不一样了（就好像我们的文言文一样），而亚兰文没有错的话应该是已经消失了，现在没有用了。所谓的自相矛盾我不居的有存在，犹大人不相信就好像现在也是有人不相信一样阿~ 你说他们的犹大教律典上当然是这样写的啦，他们自己都不相信，怎么可能说他是神咧？

如果说是自相矛盾，那么那些哲学家研究出来的不是更自相矛盾吗？因为他们说的没有一个是契合的。

约瑟和马丽亚被告知为什么没有同时被记录呢？神给使徒的默示我们并不清楚，使徒也只是把自己知道默示写出来吧了。耶稣是拿撒勒人，没有错啊~ 那是因为他出生过后到了埃及过后然后回到拿撒勒，因为他们还是害怕希律王的儿子会继续追杀耶稣。加利利不是一个小地方噢~ 拿撒勒是一个城，加利利是类似他的州之类的。路加福音说也行割礼后回家，我不觉得有什么矛盾的。毕竟那时候3位博士都还没有到，希律也不知道耶稣的存在，耶稣当然可以回家啊~

你的这些资料，我相信是犹太教的朋友撰写的资料吧~ 他们到现在都一直相信弥赛亚还没有来，因为他们觉得弥赛亚是要来救他们，称霸世界当王的。所以他们当然不接受耶稣咯~

如果有什么错误或者遗漏的，麻烦告知，谢谢~

[ 本帖最后由 守護_星 于 23-6-2009 12:14 PM 编辑 ]

守護_星

原帖由 daimon 于 23-6-2009 11:53 AM 发表
请问有资料支持你的说法？好奇下
解释圣经意思是信徒自己解释圣经？@@“

这样说好了，以前的罗马时代，都是所谓的主教和教皇为大，（教皇甚至可以和神一样大）因为当时他们利用宗教信仰作为权利和掌控的一个方法。（人心真的是......）以前的圣经译本是有拉丁文，而拉丁文只有他们自己会，老百姓不会的，所以只能傻傻的听他们说什么，自己就跟什么。直到马丁路德发觉圣经的教导和当时的教导是有差别的，就决定要改革，让大家都可以学习圣经，知道圣经里头说的是什么。

你可以参考中世纪欧洲黑暗时期的历史~

傻敏

好像在sejarah有读过？或者一般其他的历史书籍都有这样的记载。以前的平民百姓是没有办法读圣经的。

daimon

不过，以前文盲的人也很多吧

常不轻

我只是把聖經當故事看~~~

斗牛犬王

原帖由 daimon 于 23-6-2009 02:45 PM 发表
不过，以前文盲的人也很多吧

就是因为如此才有《大公信经》

傻敏

《大公信经》?什么来的？

是啊~文盲多也是一个造成平民无法自己读圣经的原因。