对SPCA的疑问~到底她几时才能解答我们心中的疑问？

DongDong86

近来在论坛Petfinder看到关于讨论SPCA的问题，但是我没有看完，而且那边的版主看起来比较喜欢SPCA，没有让人们公开讨论而把帖关了。大致上问题如下：

1）为什么SPCA对DBKL虐待动物事件坐视不理？Klinik Kembiri就在DBKL里面而已。
2）某动物热心分子愿意制作日历售卖并捐助5%给SPCA，但是最后SPCA主席Ms Christin坚持捐款是25%，还不文明的sms给那人士，导致闹上法庭，SPCA主席输了官司。但是重点是，主席的私人官司，竟然由SPCA公款负责？
3）SPCA用公款买了1.6百万的豪华参业作为办公室。请问SPCA真得那么大型。这么多员工，需要如此昂贵的办公室？就连资金千万的中型企业都未必需要1.6百万的办公室，为什么非营利组织需要呢？如果不买产业，可以租一间办公室吗？这1.6百万还有其他更好的用途吗？
4）为什么主席家的70只狗的状态如此差？是不是天生体质都不好？为什么自家的狗逃出去，被撞死，都没有收拾尸体？
5）Klinik Kembiri是UPM创建的，为什么SPCA声称是他们创建的？
6）为什么SPCA不公开账目？非营利公司需要公开账目给人看。
7）他们真的有尽力做事吗？

这些都是我看到的，也许有些是不正确的，只是放上来，让大家讨论下。

DongDong86

欢迎大家来讨论

piggyvenis

其实我以前在PAWS做义工时有听过另一个义工跟我说，他以前在SPCA做过义工的，可是后来发现他们很残忍，说很短时间就丢那些捡回来的狗狗安乐死的，没有给机会他们被领养。。我也是很想知道真有其事吗..

ForPHiT^1

我觉得马来西亚严重缺乏动物收容中心，这样只会协助SPCA坐大。而且其他的animal rescuer都是单独或小规模行动，令许多不熟悉这圈子的人不晓得他们的存在。所以独立animal rescuer应该组织一个团体，弄个website，跟政府register成NGO，收留的动物就分开养，酱才可以跟SPCA fight 过。

也不是要斗什么啦，就有了规模，才能跟人家比；有竞争，大家才会有进步嘛。

DongDong86

原帖由 piggyvenis 于 29-3-2009 12:43 PM 发表 其实我以前在PAWS做义工时有听过另一个义工跟我说，他以前在SPCA做过义工的，可是后来发现他们很残忍，说很短时间就丢那些捡回来的狗狗安乐死的，没有给机会他们被领养。。我也是很想知道真有其事吗..

这关于内部文化问题。如果领导人强烈灌输员工正确文化，哪里可能里面的动物会受那么大的痛苦？

今天才听到一个新故事，Christine，SXXA主席有一次穿豹皮衣，蛇皮鞋，鳄鱼皮包，出席公众场合。有人问他“你怎么可能穿这些对动物不利的服装？”，他回答“你买得起码？“

看来我准备接律师信，Christin要用公款诉我了

DongDong86

原帖由 ForPHiT^1 于 29-3-2009 03:13 PM 发表 我觉得马来西亚严重缺乏动物收容中心，这样只会协助SPCA坐大。而且其他的animal rescuer都是单独或小规模行动，令许多不熟悉这圈子的人不晓得他们的存在。所以独立animal rescuer应该组织一个团体，弄个website，跟政 ...

你的建议很好，也已经有很多人开始进行了，比如Malaysia Dog Deserve Better。但是呢，很多rescuers很容易意见不和，导致“分家”，一个团体变两个，两个变4个。看起来很多团体，但是呢，都不团结，还有纠纷。为了什么？名利，要上报纸。我想问他们，得到名，可以赚钱吗？即没有钱拿，也不能帮得了动物。要团结，这样才能做大事。

SPCA就靠团结，才能撑那么久。里面的Commity都是christin的好朋友。大家都有共同的目标，意见，比如说：不把账目公开。你看，这种团结哪里找。independent的肯地输了，因为都没有钱，做不了大事，更没有1.6百万的办公室来增加效率。

其实呢，他们知道怎么做的，只是他们不做而已。最重要的是教育民众。而教育要花很多钱请很多人才。最便宜的方法就是屠杀动物。SPCA做的“安乐死”不是“安乐死”，可以说是痛苦死，而且安乐死是给重病的狗，所以其实安乐死健康的狗叫屠杀。

Society of Prevention of Animal Cruelty，但是屠杀狗猫？如果说有一个完整的计划，如大量宣传，叫到民众要爱惜宠物，然后同时期捕捉大量的流浪狗，挑选性格好的供领养，而性格不好的，结扎了放养，状态很糟糕的，安乐死，这就无话说。至少一个时期努力下来，可以让很多狗受益，结扎和安乐死可以大量减少流浪狗数量等。

但是他们总是很多借口，而从不真正的努力去实行计划。然后因“懒惰”而屠杀动物。试想想，我的恩师，可以在手头很紧时，花500块救一只得了TVT的流浪狗，而SPCA屠杀健康的小狗，这样一个大组织，贡献了多少？

哦，忘了chistin是炒股票的，哪儿有空顾SXXA。现在股市那么惨，她更烦恼啦。。。

piggyvenis

哎，可怜的狗狗啊，真命苦，连全马最大的防残协会都将，还怎么可能会得到更大的福利？！所以说我也比较喜欢去paws做义工。。

DongDong86

PAWS好一点点咯，还是有安乐死。我比较喜欢去毛毛园

jenlang

為什么這些問題，都無法在媒體上曝光？到底問題出在哪里？
說真的，如果你不說，我都不知道SXXA原來是這么的丑陋不堪
我告訴我朋友，她也說無法想像
最好是讓媒體大眾知道這些問題的存在，然后再施加壓力。。。

ForPHiT^1

DongDong, 你去帮TU注册成NGO啦，然后弄个美美的website。有adoption drive的时候你就去摆档，不够人可以在cari找人。还有在petfinder替TU注册，让人知道TU有动物领养，缩短TU动物等待被领养的时间，酱TU才可以收容更多动物。

不要注册成NGO也可以，不过在petfinder注册是真的很有效下地咯。考虑一下。

piggyvenis

其实毛毛园是在那里的？我也很想去那边看看狗狗哦。。对啊，paws还是有，可是至少没有spca那么快咯。。

DongDong86

原帖由 jenlang 于 30-3-2009 03:22 PM 发表 為什么這些問題，都無法在媒體上曝光？到底問題出在哪里？說真的，如果你不說，我都不知道SXXA原來是這么的丑陋不堪我告訴我朋友，她也說無法想像最好是讓媒體大眾知道這些問題的存在，然后再施加壓力。。。

没有法律上承认的罪状，比如说，用公款打官司，或买1.6百万的洋楼。
记得，只有KL这间，其他我没有调查过，不清楚。
媒体如果施加压力，很可能chritin用公款告你哦。。怕吗？
你没有发现在现在很多报章完全不报道SPCA的？

原帖由 ForPHiT^1 于 30-3-2009 04:49 PM 发表 DongDong, 你去帮TU注册成NGO啦，然后弄个美美的website。有adoption drive的时候你就去摆档，不够人可以在cari找人。还有在petfinder替TU注册，让人知道TU有动物领养，缩短TU动物等待被领养的时间，酱TU才可以收容更 ...

我们想过，但是如果没有错，SPCA会干涉。就好像PAWS没有办什么大型活动那样。
现在能做的，就是希望毛毛园变NGO，正式替代SPCA。

原帖由 piggyvenis 于 30-3-2009 07:14 PM 发表 其实毛毛园是在那里的？我也很想去那边看看狗狗哦。。对啊，paws还是有，可是至少没有spca那么快咯。。

靠近Sg Buloh一个叫Kundang的地方。有时间我会举办活动一同去做义工。
对了，最近毛毛要扩建，需要资金，看来要发动筹款了

ForPHiT^1

有毛毛园的地图吗？平常可以去参观的吗？

DongDong86

没有地图，最好有人带路。平时不太晓得，星期天都可以帮忙的。我星期天有去！

DongDong86

几时才能给我们答案？或好像BN那样，永远没有答案？

momotalo

http://www.chinapress.com.my/top ... t=0117warm_care.txt

我是通过报章的专题介绍才认识毛毛园的，希望可以带给大家关于毛毛园详细的资料。

忧乐

sxxx在我心目中是个很“不一样的爱心组织”。。 因为我很信任的人接触过他们，明白了为什么他的主席用得起很多人买不起的东西。。而这些事实说出来，恐怕没什么人会相信，还连自己也被用公款起诉。。
前些时候，我想领养一只狗，本来有想过去那边领养。。可是后来想想，不要。。我不想我的领养费替他们制造机会屠杀更多的动物。。 我情愿去找一只狗，让那只狗不会被他们抓回去“安乐死”
可惜的是，他们设立起的爱心形象，太深入民心了。。他们总有很多理由，让他们的屠杀变成安乐死。。
我不明白，为什么他们总是经费不足？把狗送进里面又不是免费的。。他们也不会用barf当作宠物们的最后的晚餐。。
我想或许暂时没有很大的组织也不用紧，但是应该要有一个很多人都知道的管道，让那些rescuer可以让大家知道有哪些狗待领养。。时机成熟的时候，再实行更好的办法。。最重要是教育大家，无论是菜宠物，还是名宠物。。。也是宠物。。也需要一辈子的爱。。养了就要负起责任，不要随便丢弃他们。。
真希望有一天不会再听到有人说，我养的只是普通狗罢了啦。。随便就可以。。普通不是狗吗？他会用比较少的忠心，来帮你看家吗？
假如有一天，那个s牌组织举办的活动不是只是凑募活动，而是努力的教育大家。。那么，我想我会尊敬他们。。
p.s...dongdong假如他们会有答案，而且肯给于答复，那么他们将不复存在很久了。。

anabellaff

我有申请他们的newsletter的，每个月都很多人赞助他们
根据可靠消息来源，那边很多mont kxxxx 的鬼佬赞助他们，和很多international school,sri kxu(这里最出名的私人学校）students做义工，是不是长期就不知道啦。
因为在ampang嘛

真的是所有收容所里面最有钱的。
上次去klcc的event,统统都是中大学生在帮忙。

上次我朋友误以为spca是收容狗狗，让他们一起玩，生活地方
就把一只不要的菜狗放进去，负责人收了20块后
马上在他面前打针。真厉害

神我人

以前有亲戚在其他的NGO工作过（不是狗的），里面都是很黑暗的，把政府和别人的捐款都变成是自己的，只有非常少部份的是用在受惠人身上。没想到连SPCA都可能发生这种事情。

DongDong86

原帖由 momotalo 于 12-4-2009 12:38 AM 发表 http://www.chinapress.com.my/topic/focus/default.asp?sec=warm_care&art=0117warm_care.txt我是通过报章的专题介绍才认识毛毛园的，希望可以带给大家关于毛毛园详细的资料。

谢谢你的资料，毛毛园要扩建了，需要资金，本来想说在Cari筹款，但是版规却不允许，要问问版主了。

原帖由 忧乐 于 13-4-2009 01:35 AM 发表 sxxx在我心目中是个很“不一样的爱心组织”。。 因为我很信任的人接触过他们，明白了为什么他的主席用得起很多人买不起的东西。。而这些事实说出来，恐怕没什么人会相信，还连自己也被用公款起诉。。 前些时 ...

你都懂很多下的。你所说的，都很对，从那边领养狗，就等于增加他们的势力，给他们更多机会在屠杀狗，更多理由要求捐款。

如果他们是正值的，不怕公开帐单的

原帖由 anabellaff 于 13-4-2009 02:09 AM 发表 我有申请他们的newsletter的，每个月都很多人赞助他们 根据可靠消息来源，那边很多mont kxxxx 的鬼佬赞助他们，和很多international school,sri kxu(这里最出名的私人学校）students做义工，是不是长期就不知道啦。 ...

那么杂志上有没有说明Financial Statement呢？我想看看，可能下次要麻烦你借我看看了

哇，20块，很便宜呢，兽医收50块。大家要省钱，可以带去那里“屠杀”

原帖由 神我人 于 13-4-2009 09:05 AM 发表 以前有亲戚在其他的NGO工作过（不是狗的），里面都是很黑暗的，把政府和别人的捐款都变成是自己的，只有非常少部份的是用在受惠人身上。没想到连SPCA都可能发生这种事情。

 

Malaysia Boleh!!!
难怪不幸的人，会继续不幸，穷人会继续穷