关于马华之说。。。

我第一次知道到马华这个词是课本上的马华文学，后来从报纸上知道有个马华政党，上学院又知道中国人一般叫马来西亚华人为马华，乍听下不甚习惯，然后来想想也并无不妥，都是马来西亚华人的简称，就不知道为什么有些马华不爱被称为马华了。

大家来说说看？

freundlich

当你走在街上，开口问一位华人：“请问你是马华吗？”。你猜猜看那人会联想到马华政党还是马来西亚华人？如不信，你也可以开个帖做调查。

再说个例子，我想你也有听过中国人称马来西亚人为马来人吧。请问你赞同吗？所以说有些词是不能胡乱缩短用的。

为了避免不必要的混淆，就别用马华吧。你认为没问题，可是大部分马来西亚华人可不赞同你的说法。

人民

有一点也请马来西亚华人兄弟注意，中国的全称是“中华人民共和国”
在这里我看到很多帖子里竟然叫“中华人民国”我感到诧异。

在过去国民党统治下的中国的名称是“中华民国”

所以请一部分人不要再使用“中华人民国”这样的错误称呼了

[ Last edited by 人民 on 2-8-2004 at 05:38 AM ]

人民 于 2-8-2004 05:35 AM  说 :
有一点也请马来西亚华人兄弟注意，中国的全称是“中华人民共和国”
在这里我看到很多帖子里竟然叫“中华人民国”我感到诧异。

在过去国民党统治下的中国的名称是“中华民国”

所以请一部分人不要再使用“中 ...

哦，搞错了，多谢指正，不过道理还是在的，语粗里不粗，莫怪莫怪

freundlich 于 2-8-2004 05:33 AM  说 :
当你走在街上，开口问一位华人：“请问你是马华吗？”。你猜猜看那人会联想到马华政党还是马来西亚华人？如不信，你也可以开个帖做调查。

再说个例子，我想你也有听过中国人称马来西亚人为马来人吧。请问你赞同 ...

嗯。但大多数人的想法不见得是有理的。正好可以做些纠正，我可以说我是马华，但非马华政党， 如果我要问一个人是否是马华政党党员我也不会问他“你是马华？”而是“你是马华政党的党员吗？”  所以说该纠正的是他们而非我，不能这些人占大多数而无视于道理的存在。

的确有中国人称马华为马来人，这是他们对马来的不理解，的确也该纠正，但不代表说中国人对马来西亚华人的称呼都是错误的，对吧？ 况且马华这个词也不一定是中国人所创。

freundlich

我看在这里讨论下去都不会有什么结果，把这问题转到《马来西亚华语规范论坛》，让那里的专家解答吧，那里的坛主是中文系毕业的，由他做主最公平吧。

好啊，那么麻烦版主了。。。

辉文

呵呵，一个“马华”的字就有很多意思，在马来西亚多半人知道是华基政党，如果在中台的话，多半是指马来西亚华裔子弟(我有说错吗？)

好，这个主题转移到马来西亚华语规范论坛。感谢各位对华语的热诚。

[ Last edited by 辉文 on 5-8-2004 at 12:33 AM ]

兰陵嘉应子

“馬華”其實是個歧義詞。MCA，中文全名是 “馬來西亞華人公會”，
簡稱“馬華公會”，因此“馬華公會”裏的“馬華”其實就是“馬來西亞華人”
的意思。可是，人們總是比較懶惰的，“馬華公會”已經是簡稱了，還要進一步
縮成“馬華”。於是，“馬華”就變成MCA的同義詞了，在這種情況下，我們
當然不會自稱“馬華”或“馬華人”，除非是馬華公會黨員。

不過，“馬華”不一定就是“馬來西亞華人”的意思。比如説“馬華文學”。
一般的理解是“馬來西亞華文文學”，當然，也有人不同意，認爲是“馬來西亞
華人文學”。這是縮略語的毛病。比如説馬大有一座“文學廣場”，馬大生（尤其
中文系學生）愛將它簡稱為“文廣”，這也很容易引起誤會：到底什麽是“文廣”？
文藝廣播？文化廣場？文宣廣告？

中國人稱我們為“馬華”，應該是不熟悉本地語言習慣所致。對於這一點，只要稍加
説明即可：“我們不習慣用這種簡稱。叫我們‘馬來西亞華人’或‘華人’都可以。”
我有很多在馬來西亞留學、工作的中國朋友，現在他們提到本地華人，都叫“當地華人”，
不會再説“馬華”了（因爲他們在這邊呆久了，也知道人們習慣用“馬華”來代表馬華
公會，而不是“馬來西亞華人”）。^^

順便提一提：在去年舉行的“馬來西亞華人社會百年：回顧與前瞻”研討會上，很多
國内外學者都把“馬來西亞華人社會”簡稱為“馬華社會”。其實，人們總是習慣用
較簡潔的語言來表達比較複雜的概念，這樣比較“符合經濟效益”嘛！不過無論如何，
“馬華”將來會不會變成“馬來西亞華人”的同義詞，決定權在我們馬來西亞華人手中。
如果大家仍然習慣把兩者區分開來，那麽，“馬華”仍舊取代不了“馬來西亞華人”。
我個人覺得最好不要用簡稱，因爲“馬華”本身容易引起混淆，就好像提到的“馬華
文學”一樣。

僅提出一些個人意見，供各位參考。

将马华代表作马华政党本来就是一个错误。
马华本来就是马来西亚华人的简称，再和附加词作出引申为马来西亚华人，马来华文，马来华语。
我们可以将马华这个词规范化。
例如
马华 - 马来西亚华人
马华党员 - 马来西亚华人政党党员
马华文学 - 马来西亚华文文学

再如，马华社会，马华传统，马华文化，甚至马华经济，马华教育等等。

兰陵嘉应子

DragonRoar 于 4-8-2004 12:15 AM  说 :
将马华代表作马华政党本来就是一个错误。
马华本来就是马来西亚华人的简称，再和附加词作出引申为马来西亚华人，马来华文，马来华语。
我们可以将马华这个词规范化。
例如
马华 - 马来西亚华人
马华党员 - 马 ...

沒錯，馬華公會已經是個簡稱了，用“馬華”二字代表MCA是不妥當。
不過，我不認爲這個詞兒規範得了。
按你的邏輯，“馬華”是“馬來西亞華人”，
“馬華黨員”是“馬來西亞華人政黨黨員”，請問這是哪一個政黨啊？
華人政黨不止MCA一個。
還有，到了“馬華文學”，“馬華”怎麽一下子又從“馬來西亞華人”
變成“馬來西亞華文”了呢？

所以，對於這樣的歧義詞，我覺得還是不用急著規範它，讓它再“存活”
多一些時候吧！

不过就马华文学上有歧义而已， 马华还是可以完全代表马来西亚华人/华裔的

文学很少是指某个文的文学，多数指那个国家或族群，例如英国文学，马来文学，中国文学，而很少看到英文文学，马来文文学，中文文学等

所以马华文学还是诠释为马来西亚华人文学为佳，我就举个例子，

很多马华作家也有撰写马来文的小说， 散文甚至诗歌，这些应该归类到马华文学而非马来文学吧？ 如果马华文学被定义是马来西亚华文文学那不是有所矛盾吗？ 毕竟马来文不是华文的一种阿？ 呵呵

之前的例子是不恰当的，我在此再作些修正。

政治组织上， 马华公会会员/国阵马华议员/回教党马华党员等
文化上， 马华文学/马华历史/马华社会/马华歌谣，戏曲/马华传统等
媒体上， 马华报章，马华电台
及人物上，马华歌手/马华作家/马华艺人/马华代表/马华运动员等
都可以以"马华 - 马来西亚华人/华裔" 作为诠释的

[ Last edited by DragonRoar on 8-8-2004 at 10:45 AM ]

HotmailUser

DragonRoar 于 2-8-2004 05:25  说 :
我第一次知道到马华这个词是课本上的马华文学，后来从报纸上知道有个马华政党，上学院又知道中国人一般叫马来西亚华人为马华，乍听下不甚习惯，然后来想想也并无不妥，都是马来西亚华人的简称，就不知道为什么有些 ...

用"马华"这个词是头一次听到......听得较多的倒是"马来人" ,无论在那一个国家...;(

兰陵嘉应子

DragonRoar 于 8-8-2004 09:43 AM  说 :
不过就马华文学上有歧义而已， 马华还是可以完全代表马来西亚华人/华裔的

文学很少是指某个文的文学，多数指那个国家或族群，例如英国文学，马来文学，中国文学，而很少看到英文文学，马来文文学，中文文学等
...

要這麽說當然也沒錯，問題在於這個詞兒最後是否能作爲“馬來西亞華人”的簡稱，
那還是得看語言使用者是不是有這樣的共識，還有就是教育部、媒體是不是也願意這麽
用，否則再怎麽呼籲也是徒然

關於“馬華文學”，早就有人提出應該當作“馬來西亞華人文學”的簡稱了。由雪華堂
和馬大中文系畢業生協會於去年在皇冠公主酒店舉行的“中華文化在多元社會的傳承与
發展”研討會上，來自中國的陳望衡教授就一口咬定“馬華文學”只能是“馬來西亞華人
文學”，不能是“馬來西亞華文文學”。有趣的是，當我們班上的同學問他“爲什麽文學
只能按民族、國家來劃分，而不能按語文分類時”，這位陳教授卻答不上來，還顧左右而
言他。其實，以語文來分類的例子也不是沒有。試問問馬來人：Lim Swee Tin 寫的詩、
Lai Choy （黎煜才）寫的小説算不算“馬來文學”？答案多半會是“Ya!”可是，他們
並非馬來人。


學術界也好，普羅大衆也好，“馬華文學”早已成爲“馬來亞/馬來西亞華文文學”的簡稱，
深深地烙印在人們的腦海裏。要把它變成“馬來西亞華人文學”？難矣

[ Last edited by 兰陵嘉应子 on 12-8-2004 at 11:28 PM ]

嗯，看来这个词的确很有争议性，希望有更多学者能够一起参与这个主题讨论讨论。。。。

好啦，版主也麻烦您了，虽然我还是坚持用我的“马华”，但还是很谢谢你的一番解说，呵呵