|
查看: 2255|回复: 13
|
你覺得北京官話因少了什麽中古漢語特色而黯然失色？
[复制链接]
|
|
|
发表于 27-2-2009 12:19 PM
|
显示全部楼层
原帖由 兰陵嘉应子 于 5-2-2009 12:05 PM 发表  既然你會說“語言沒有標準性只有地方性”，爲甚麽就不明白語言沒有“恒常性”、沒有“優劣性”的道理？北京話並不會因爲少了甚麽中古漢語特色而“黯然失色”，其他方言也不會因爲保留中古漢語的局部特色而錦 ...
有啦
有“優劣性”啦
同音字少就是好！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
北京官話，也就是普通話（新馬一帶華人喜歡叫做華語），是中華人民共和國的官方語言
然而，同音字過多加上大量使用兒化，使得這門語言顯得和中古漢語很不搭，反而更像是一個胡化的漢語
你們認爲，缺少哪一個中古漢語特色是使得北京官話黯然失色？
任選3個吧！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2009 08:06 AM
|
显示全部楼层
不太了解中古汉语和官话有什么区别。
毕竟没听过中古汉语，根本无从比较。
我想各语言有各的美吧。
想问下，中古汉语是指什么语言？现在的闽粤方言也算在内吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-1-2009 09:45 AM
|
显示全部楼层
原帖由 炫银河 于 14-1-2009 08:06 AM 发表 
不太了解中古汉语和官话有什么区别。
毕竟没听过中古汉语，根本无从比较。
我想各语言有各的美吧。
想问下，中古汉语是指什么语言？现在的闽粤方言也算在内吗？
中古漢語，狹義來説是指隨唐到宋末的漢語官話，其特點是：
1。有入聲尾 -p \ -t \ -k
2。 -m / -n 對立
3。見系字都從喉音
唐朝有一首詩最能反映這種情況：
《嘲妻族語音不正》
呼石卻為十，喚針將做真
忽然雲雨至，卻道是天因
石: -k
十: -p
真 -n
針 -m
因 -n
陰 -m |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2009 02:44 PM
|
显示全部楼层
本人对儿化音没好感，太做作。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2009 12:17 AM
|
显示全部楼层
樓主下一步是不是要問“中古漢語因少了上古漢語的甚麽特色而黯然失色”？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-2-2009 09:16 PM
|
显示全部楼层
原帖由 兰陵嘉应子 于 4-2-2009 12:17 AM 发表
樓主下一步是不是要問“中古漢語因少了上古漢語的甚麽特色而黯然失色”？
如果有人能討論，是可以的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-2-2009 12:05 PM
|
显示全部楼层
原帖由 家國夢 于 4-2-2009 09:16 PM 发表 
如果有人能討論，是可以的
既然你會說“語言沒有標準性只有地方性”，爲甚麽就不明白語言沒有“恒常性”、沒有“優劣性”的道理？
北京話並不會因爲少了甚麽中古漢語特色而“黯然失色”，其他方言也不會因爲保留中古漢語的局部特色而錦上添花。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2009 02:49 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-3-2009 10:37 PM
|
显示全部楼层
广韵不是圣经，最讨厌楼主这样的挑食的人
有种你把西周雅言给读出来，再把黄帝的音读出来 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-3-2009 06:03 PM
|
显示全部楼层
|
普通话跟北京话不是一个概念。普通话里是没有什么儿话音的，也没有北京的一些土语杂音（如老北京话把“和”读成“汗”）。听听中央台的《新闻联播》就知道了。要说全中国哪里的话音最接近普通话，那就是黑龙江省的大城市语音了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-3-2009 08:53 AM
|
显示全部楼层
我沒有說普通話=北京官話
但是普通話音系完全以北京官話為基礎，所以兩個音系係相同的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-3-2009 11:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 30-3-2009 02:59 PM
|
显示全部楼层
原帖由 受伤的狐狸 于 29-3-2009 11:08 PM 发表
有时听起来怪怪的。。
什麽聼起來怪怪的？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1404 
33
