牠們真的需要打這麼多預防針嗎? 【更新】疫苗傷害的科學

jenlang

牠們真的需要打這麼多預防針嗎?

請您一字不漏的看完以下文章,在看完這篇文章前,請勿做任何決定,尤其是曾經看過我的書”別只給我一根骨頭”的朋友請您一定要注意,因為這是醫學上的修正,請以下文為依據!!! 從1989年起,全世界的獸醫都開始對於疫苗的施打要求每年補強一次,因為幾乎所有的學者都認為動物是所謂的被動免疫系統,無法如同人類般產生終身的免疫,但是隨著醫學的進步,一篇篇不利預防注射的文獻紛紛出爐,有更多的學者專家投入免疫學的研究,1996年發現自體免疫的問題和預防注射有關,尤其是自體免疫的溶血性貧血(狗),這是一種會嚴重破壞自我的紅血球細胞的一種病,而到了1998年American Association of Feline Practitioners又發現每年施打疫苗會增加貓咪纖維肉瘤-fibrosarcoma的機會,所以開始對貓咪的疫苗注射補強時間延長至三年,再加上事實上有些病毒性疾病在注射疫苗以後甚至於可以達到七年的效力,所以近兩年來我們都會不禁的問” 我們會不會太常幫牠們打預防針呢?” 2001年九月一日在the Journal of the American Veterinary Medical Association 的文獻中有一篇由American Veterinary Medical Association Executive Board 所公告的”預防注射的原則”在這份文獻中宣佈,對免疫系統的不必要的刺激並不會增加對疾病的抵抗力,而且反而可能會導致預防注射後引發的可能副作用. 並且要求獸醫們將預防注射分為core及non-core(後面會說明),還有要對每一隻動物給與牠合適的疫苗注射schedule! 所謂core vaccine就是對於狗貓來說,有高危險性疾病的疫苗,而non-core則是較低危險性疾病的疫苗, 狗的core vaccine如下: 1. CPV-2(CANINE PARVOVIRUS-2)犬小病毒出血性胃腸炎第二型 2. CDV(CANINE DISTEMPER VIRUS)犬瘟熱病毒 3. CAV-2(CANINE ADENOVIRUS TYPE2 ,INFECTIOUS HEPATITIS) 傳染性肝炎,由犬腺病毒第二型所控制 4. RV(RABIES VIRUS) 狂犬病病毒 但是幾乎所有的CAV-2在製造時都配著Parainfluenza (PI)副流行性感冒病毒,所以它雖不是CORE VACCINE,但是卻也被放在CORE VACCINE內, 貓的core vaccine如下: 1. FPV(PANLEUKOPENIA)貓瘟—parvovirus 引起 2. FHV-1(VIRAL RHINOTRACHEITIS)病毒性鼻支氣管炎-herpesvirus type 1引起 3. FCV(FELINE CALICIVIRUS)貓卡利希病毒-calcivirus 引起 4. RV(RABIES VIRUS) 狂犬病病毒 上述的CORE VACCINE是一定要施打的,但是除了幼年期的注射,從第一劑注射開始,每三到四週打一次,一直打到狗貓滿16週齡為止,之後的第一年要補強一劑,只要有照這樣的過程執行的犬貓就能達到幼年期完整的防疫,這一劑的補強以後,每三年要再次補強一次,不可以低於三年.對於已經超過四個月才施打第一次疫苗的犬貓.則是施打一次以後,隔年再補強一次,然後每三年補強一劑,一樣不可以低於三年!這些疫苗所產生的抗體力價已被證實可以維持三年以上,所以每三年一次的補強是絕對足夠的! NON-CORE VACCINE: 以過敏反應來說,死毒的疫苗比活毒疫苗來得容易,而細菌疫苗又比病毒疫苗來的容易,這也就是為何疫苗容易過敏的原因,因為現有的六合一七合一或字八合一都有鉤端螺旋體,而這正是死菌疫苗!!所有被歸納在NON-CORE 的疫苗,都不一定要施打,這些疫苗是否要施打就要依照不同的地區及國度,及所暴露的環境,由獸醫師幫您決定是否需要施打. 狗的NON-CORE VACCINE有 1. 鉤端螺旋體(leptospirosis) 2. 萊姆病(Lyme Disease)-由Borrelia burgdorferi引起 3. 冠狀病毒腸炎-由Corona virus 引起 1. 博氏桿菌(犬舍咳-) bordetella bronchiseptica引起 4. 梨型虫Giardia 而貓的NOR-CORE VACCINE有 2. 博氏桿菌(犬舍咳)-bordetella bronchiseptica引起 3. FIP(傳染性腹膜炎)-coronavirus 引起 4. FeLV(貓白血病)leukemia virus 引起 5. Chlamydia psittaci 6. 梨形虫Giardia 7. Microsporum canis(感染後會引發貓咪的皮膚病) 以鉤端螺旋體來說,台灣已有不少的病歷報告,而且還會傳染給人類,慎至於會造成嚴重的腎臟傷害,所以建議您注射,而萊姆病和梨形虫對於整天在沙發上的小型犬來說是沒有必要的,但是對於會外出感染壁蝨或是接觸到病原的狗狗來說,它也是需要注射的.而布氏桿菌(犬舍咳)對於常常會去暴露在多數的狗群中或是要參加dog show或是常常要去住宿的狗來說,就是需要的了!而冠狀病毒腸炎在家犬是比較嚴重的,它的發生主要和大量的緊迫有關,而外出接觸別的動物就是容易產生stress的,但是因為目前的台灣,絕大多數的狗狗並沒有很好的社會化行為,所以在鼓勵外出的情況下,我們仍然建議施打,切勿為了省錢而讓你的狗狗沒有社會化的行為! 而貓咪FIP(傳染性腹膜炎,由)的感染率約1:5000,而疫苗注射二週後的尖峰期也只有60-80%的保護效果,而研究顯示貓咪在施打這種疫苗時必須是coronavirus free的狀態而且抗體力價要低於1:100,可是卻有20-40%的貓的抗體力價超過1:100,所以限制對沒有coronavirus的貓咪族群使用疫苗可降低感染率,而且改變飼養管理方式會比疫苗注射來得有效!(如增加貓砂盆的數量,降低飼養密度….等等) 而FeLV(貓白血病)是一種致命性的傳染病,而且在自然感染下復元後的貓咪仍然會再次的感染,也是最容易引發sarcoma的疫苗之一,在台灣,我們建議在有機會接觸病原危險的幼貓開始注射. Chlamydia psittaci和Microsporum canis在貓咪並不會致命,也不常見,疫苗施打只能減輕臨床症狀,所以前者除了有懷疑感染此菌的貓咪以外並不建議施打,而後者比較建議用來治療而非預防!這些non-core疫苗的注射如果需要時,使用頻率和core vaccine是一樣的 而狂犬病目前因為嚴重的人畜共通及法令的問題,目前仍以各地的法令為依據. 所以現在我們建議的施打方式如下: (犬貓皆同) 六週以上開始注射第一劑,之後每三到四週打一次,一直打到牠滿十六週齡,一歲四個月時補強一劑,之後每三年補強一劑 若是您的犬貓年齡是超過四個月的,而又沒有確認的疫苗記錄,在檢查沒問題之後,隔年再補強一劑,之後每三年施打一次!   而施打的種類就請您的醫生給您建議了,要依照每一隻動物的不同狀況給予不同的建議!! 對於動物醫院的醫生,我們很抱歉,因為這樣的文獻只會減少您的收入,但是這是對的事情,必須讓飼主知道,我們會在本文的最後提供文獻資料以供閱讀,對於飼主, 雖然您不用每年跑醫院打預防針了,但是如果您沒有遵照上述的方式來打的話,您的寵物就非常容易發生重大疾病,請一定要遵守幼年的預防注射方式,才能確保牠們得到足夠的免疫能力!! 對於每一位飼主,雖然您可以三年才去打一次疫苗,但是請您每年一定要回醫院檢查,最基本的全身健康檢查以及每年兩次的心絲虫篩檢(犬貓皆同),以及每年的洗牙是更重要的,不要因為可以三年打一次預防針,就真的三年跑一次醫院,這三年,犬貓等於過了十二年,請您仍然每年定期帶去醫院一趟,我們建議您安排在您生日那一天之後,這樣比較不會忘記,對於疫苗太常注射所引起的問題如溶血性貧血以及纖維組織瘤的部份將在下一回開始的大敦電子報中開始介紹,若有興趣的人,到時後請再看看! 大敦寵物醫療中心將從2002年10月15日起,全面改變預防注射的方式,因為關心,所以用心

轉載自：http://www.dvm.com.tw/epapernew/epaperdetail.asp?eID=352&eNumber=72

[ 本帖最后由 jenlang 于 13-5-2009 02:19 PM 编辑 ]

Purplescorpion

我的宝贝狗狗一年一定去打一次预防针

北方獒友

养爱狗朋友必须读！好文章，很有价值，请继续发表

jenlang

難道大家都沒思考過這個問題嗎？
唉...好失望哦！
看來只有其他國家的人，會想要提供更好的生活品質給他們的動物伴侶！
臺灣有些動物醫院已經認同這個真實的事情，不過還是需要時間改正這個觀念。
我把這個報道轉貼過來，也是希望可以把這個觀念帶進來...

jenlang

犬疫苗的免疫持續期間：我們知道與不知道的事Duration of Immunity to Canine Vaccines: What We Know and Don't Know

作者：Ronald D. Schultz
Professor and Chair Department of Patho-biological Sciences School of Veterinary Medicine, University of Wisconsin-Madison

翻譯：樂狗．千金爸

自從犬疫苗於1950年末期發展以來，每年施打疫苗已經是很尋常的作法 。

每年施打疫苗的建議是基於假設某些狗兒的免疫力會減弱因而為確保一定的免疫效力而且實務上無法檢驗每隻動物身上的抗體，所以就讓所有狗兒必須重複施打疫苗 。

對於每年重複施打疫苗的作法比沒有重複施打疫苗或是間隔較長重複施打疫苗的作法能夠提供更多免疫力，幾乎沒有任何研究顯示這樣做是有任何科學上的價值

在1978年時，我們建議理想的疫苗計畫是每一隻犬或貓在一歲齡重複施打疫苗，然後每三年重複施打疫苗(註1) 。

這樣的建議是基於疫苗免疫力的一般認識，特別是在我們已經完成對某些犬與貓疫苗的有限的研究中，在自然的非顯性或顯性感染後，免疫記憶與保護期間是很重要。

而自1970年代中期，我們已經完成各種不同犬疫苗的各種研究來論證疫苗的免疫持續期間。

至少對我而言，從我們的研究中顯示四種重要的犬疫苗（核心疫苗）的免疫持續期間比一年還要長許多

甚至，我們發現為了提供長期免疫力而每年重複接種的疫苗，並無法提供經過論證的效益，而且可能增加不良反應的風險。

我們已經評定出免疫力保護的免疫持續期間，主要是以兩種程序：首先是黃金標準也就是以感染病毒的有機體來攻擊已經接種疫苗的動物；第二種方法是測量抗體來和已經知道可以避免感染的抗體濃度測定表做比較 （例如：提供無菌免疫）。

我們在這裡發表的研究包括攻擊研究以及確定抗體測定表研究

我們研究結果的總結如下

見表一




這最短免疫持續期間資料並不是代表所有接種的狗兒在這期間都會具有免疫性，也不代表免疫持續期間不會比建議值長 （例如：免疫持續期間可能長至狗兒的一生）。

接種疫苗的狗兒在以犬瘟熱病毒（canine distemper virus）、犬小病毒腸炎（Canine Parvovirus；CPV）、腺病毒（canine adenovirus）來攻擊後仍然可以避免臨床疾病的比率，在目前的研究是超過95% 。

盡管仍有許多有關犬疫苗的免疫持續期間需要進一步了解，我們現在是要提供對於我和其他人過去關於接種疫苗頻率建議做出合適的修正建議(註2) 。


註1. Schultz, RD. and F.W. Scott. Canine & Feline Immunization. In: Symposium on Practical Immunology. R.D. Schultz, Ed., Vet Clinics of N. Am., Nov. 1978, W.B. Saunders Co.

註2. Schultz, R.D. Current and Future Canine and feline vaccination programs. Vet Med 3: No. 3, 233-254, 1998.


原文出處：http://www.cedarbayvet.com/duration_of_immunity.htm
中文出處：★阿嬤碎碎唸★ http://www.wretch.cc/blog/karenlu00
　　　　　樂活犬世界http://www.lohasdog.org/

著作權宣告：本篇作者保有本篇文章相關著作權益，歡迎網路暨非營利用途轉載分享，轉載時但請務必保持著作之完整（包含作者、出處及本著作權宣告），如有違反，將不另通知依法追訴侵權行為。

Dr3aMCuT|3

谢谢楼主的分享～～～ 我最近刚好有看★阿嬤碎碎唸★的部落格。。。
我是看到关于狗粮的问题。。。
其实真的像你所说的，这里还不会像其他国家想要提供更好的生活品質給他們的動物伴侶。。。更重要的是“動物伴侶”这4个字。。。还有好多人并不把狗狗当成“伴侣”...
关于这个预防针，其实在带我狗狗打每年一次的预防针的时候我就有疑问了。。。
因为之前幼犬打的是7合1，之后今年我让狗狗打9合1。。。有的兽医就说因为upgrade了，所以隔月要打booster。。。。 不过之后我还是决定就这样好了，没那个必要打那么多针吧。。。现在看了你的转载，我也开始犹豫，明年的时候我是否要让我的狗狗打每年一次的预防针了。。。

jenlang

原帖由 Dr3aMCuT|3 于 17-10-2008 02:30 PM 发表
谢谢楼主的分享～～～ 我最近刚好有看★阿嬤碎碎唸★的部落格。。。
我是看到关于狗粮的问题。。。
其实真的像你所说的，这里还不会像其他国家想要提供更好的生活品質給他們的動物伴侶。。。更重要的是“動物伴侶” ...

至少还有你…
我打算隔年打一次…
毕竟，有很多事情就如千金爸所说的，都处在知道与不知道之间…
如果你的狗狗是在室外的话，我觉得每两年打一次比较安全，毕竟暴露在外，风险也相对提高…
还有，你也可以咨询你的兽医的意见！
他们少赚这么多，一定会

kw5129

其实也不能说我们不提供更好的生活品質给我们的狗狗，只是这里的狗主把注意力放在它们的食物，预防针等等以外的地方而已。

而且也不是全马的狗主会在这里发言啊。就算我之前也是在这里拿一些资讯而很少发言的。

可是要相信大家都是很真心的付出去对待它们的狗狗的，只是希望大家能够更全面的去关心狗狗或猫猫的一些课题而已。

jenlang

原帖由 kw5129 于 18-10-2008 11:45 AM 发表
其实也不能说我们不提供更好的生活品質给我们的狗狗，只是这里的狗主把注意力放在它们的食物，预防针等等以外的地方而已。

而且也不是全马的狗主会在这里发言啊。就算我之前也是在这里拿一些资讯而很少发言的。:l ...

我了解你的意思，我也相信马来西亚其实还是有很多很有爱心的人，只是如果跟其他国家相比，数目就少得可怜！

我也相信，很多人养宠物，除了提供高品质的生活，最大的考量就是食物和预防针的花费了

如果事实证明这篇报道是真确的，那就更应该被重视啊！

至少我们在预防针这方面就剩下了一笔钱，我们可以把这笔钱花在更有意义的事情上，就好比多领养一些流浪狗流浪猫...

我相信全世界最有钱的就是药厂，因为不只我们，我们的宠物每天都在跟吃药为伍...

Dr3aMCuT|3

原帖由 jenlang 于 18-10-2008 11:25 AM 发表


至少还有你…
我打算隔年打一次…
毕竟，有很多事情就如千金爸所说的，都处在知道与不知道之间…
如果你的狗狗是在室外的话，我觉得每两年打一次比较安全，毕竟暴露在外，风险也相对提高…
还有，你 ...

那么我的狗狗都在室内，3年1次应该没问题吧？
咨询兽医的话，我想大多数都会建议1年一次吧。。。

toonho

三年一劑預防針注射對大家也許是一個新的思考
然而我國養狗執照規定(大部分市政府)執照更新需要檢查預防針記錄卡
記錄上需要有一劑以一年為限的記錄 俞期者不於發照
當然 如果您沒有打算給狗狗伸請執照的話 另當別論
不然 一年一劑的預防針還是必要的

那我國是不是也將會把狗狗執照伸請的條件修改為預防針以三年為限?
這得仰賴我國狗狗團体的爭取

在資訊上我國相較歐美遠東部分國家來說
也許是落後的
但落後原因不是因為愛心
而是資訊的曝露及求知態度
大家喜歡聽多過喜歡求證
一篇報導 一個言論 一個blog 一個閑聊
就會讓一大群人相信及跟從
沒有太多人會為這個資訊的內容作思考
所以 我們一直都是處在跟隨的地位

chewsw

我的狗狗要打第二支了。。
要它健健康康。。
^^

北方獒友

全世界喜爱宠物的人们，对宠物关爱的深浅都有不一样，有的把宠物当成重要人生伴侣，宠物一有异常动态，就能即时感觉及发现，又加于平日爱护有加，这类宠物最有福气也长命百岁！
我希望养宠物者能把他当成你的伴侣，把关爱升级！

t00

我的狗狗也是刚打回来
打两枚，一枚是伤风一枚是3in1（我也不大清楚。。医生说打就打是了）
但我的狗狗自从打完针回来后，和吃过药后就很像没力没力。。看它连跑路也没力
看的我都担心死了 希望快点好

jenlang

原帖由 Dr3aMCuT|3 于 20-10-2008 12:29 PM 发表


那么我的狗狗都在室内，3年1次应该没问题吧？
咨询兽医的话，我想大多数都会建议1年一次吧。。。

我打算让我家的每两年施打一次...

因为我想再求证更多关于这方面的资料，然后再决定要不要三年施打一次！

呵呵...至于你要不要三年打一次，最终的决定权就在你手上咯！

不过，如果还有更近一步的资料的话，我再pm告诉你！

jenlang

原帖由 toonho 于 20-10-2008 04:10 PM 发表
三年一劑預防針注射對大家也許是一個新的思考
然而我國養狗執照規定(大部分市政府)執照更新需要檢查預防針記錄卡
記錄上需要有一劑以一年為限的記錄 俞期者不於發照
當然 如果您沒有打算給狗狗伸請執照的話 另當別 ...

版主，马来西亚到底有没有狗狗团体?
我好像都没听过有人或团体为狗狗或其他动物向我们的政府争取过一些基本福利...
是不是每个市政府的狗狗执照申请条件都不一样？

资讯的暴露和求知态度真的是很重要！
像最近发生的三聚氰胺事件，我相信问题应该很早就存在，
只是闹出人命之后，大家才开始去重视这个问题！
唉...很多事情，大家都是抱着这种鸵鸟心态去面对！

DongDong86

我觉得很不可能会改为3年，因为兽医一定会反对，这影响他们的生意。这要靠SPCA和其他民间团体要求了。

jenlang

原帖由 北方獒友 于 20-10-2008 07:59 PM 发表
全世界喜爱宠物的人们，对宠物关爱的深浅都有不一样，有的把宠物当成重要人生伴侣，宠物一有异常动态，就能即时感觉及发现，又加于平日爱护有加，这类宠物最有福气也长命百岁！
我希望养宠物者能把他当成你的伴侣， ...

对呀！每个人对宠物的定义都不同！
就像千金爸所说的，如果你把你的宠物当成动物伴侣，
为了能够让他们可以留在你身边久一点，你就会开始注意很多事情的细节，
包括他们的健康、饮食、住宿等等...

jenlang

原帖由 DongDong86 于 21-10-2008 09:36 AM 发表
我觉得很不可能会改为3年，因为兽医一定会反对，这影响他们的生意。这要靠SPCA和其他民间团体要求了。

兽医的态度取决于饲主的坚持！
我觉得，稍微有良知和医德的兽医应该是不会反对的！
要不然就是那个兽医自己没有去update他的专业知识，要不然他们不可能不知道关于预防针的资讯。

jenlang

CANINE VACCINATION PROTOCOL – 2008

MINIMAL VACCINE USE

W. Jean Dodds, DVM

HEMOPET

938 Stanford Street

Santa Monica, CA 90403

310-828-4804; Fax 310-828-8251

e-mail

Note: The following vaccine protocol is offered for those dogs where minimal vaccinations are advisable or desirable.  The schedule is one I recommend and should not interpreted to mean that other protocols recommended by a veterinarian would be less satisfactory.  It's a matter of professional judgment and choice.

Age of Pups	Vaccine Type
9 - 10 weeks 14 weeks 16 -18 weeks (optional) 20 weeks or older, if allowable by law 1 year 1 year	Distemper + Parvovirus, MLV (e.g. Intervet                                               Progard Puppy DPV) Same as above Same as above (optional) Rabies Distemper + Parvovirus, MLV Rabies, killed 3-year product (give 3-4 weeks apart from distemper/parvovirus booster)

Perform vaccine antibody titers for distemper and parvovirus every three years thereafter, or more often, if desired. Vaccinate for rabies virus according to the law, except where circumstances indicate that a written waiver needs to be obtained from the primary care veterinarian.  In that case, a rabies antibody titer can also be performed to accompany the waiver request. See Rabies Challenge Fund.org

转载自：http://www.itsfortheanimals.com/DODDS-CHG-VACC-PROTOCOLS.HTM