“方言及语言相对性”

又是一阵风

看到有人坚持南方话不是方言，而是各别语言。
如果直接与普通话或北京官话比较，这些语言无疑不通。问题是这“相通”的问题是相对的，像物理的相对理念一样，其它语和某语系是以该语为中心点的参照系而言。

会得出南方话是语言主要是因为人们以北京音系为参照的中心，所以南方话相对不同，无法沟通。因此，相对于北京话，南方话是语言而非方言。

但我们有办法用A通B语，C通B语，D通C语，E通D语，F通E语。。。以此类推一直推到Z通北京话。按照这样的方式，可以推出南方诸语和北京话实可构成一个“群体”，同在一个系统之中。

唯有在无法按诸如以上的方式一同构成群体时，两地的土话才能算是各别语。

即使出乎意料，事情严重到让全世界语言因而变成一家，有一样事情始终不变——两语是否方言或语言是相对性的。

[ 本帖最后由 又是一阵风 于 3-10-2008 09:08 AM 编辑 ]

chingfong85

但是。。另一个例子。。
马来西亚的马来话，和纽西兰的毛律话。。好像也是可以A通B语，C通B语，D通C语，E通D语，F通E语。。但其实是不同的语言，但还是属于austronesian language。。
我觉得每一个语言都是方言。。哈哈哈