道德经

jackphang

道德经乃我见过最欢喜的一本书，虽然只有5千字，但包含了宇宙论、哲学等等。

大家不妨分享一下心得？

我的心得：

道乃一切宇宙之真理
德乃寻求道的方法

人因为有自我意识，所以不能够和宇宙结合，唯有放弃自我，才能得到真我。

而这个世界是对立而统一的。

有美就有丑
有高就有低
有有就有无

凡人向外观，圣人向内观。

人分为身心灵，灵需要养分，身才能够成长。

有舍才有得，学会放弃才会学会珍惜所有。

嘻哈皇太子

有男人才有女人
有大人才有小孩
有小孩才有老人

幻藏

從“人因为有自我意识，所以不能够和宇宙结合，唯有放弃自我，才能得到真我。”這段開始的，都同意。
這裡的自我意識，可以是小我、無意識等。
而，真我，可以是有意識、意識之光、神、佛等。

道與德的解説，沒有異議。畢竟，正理只有一個，由正理被包裝出來的理，卻可以有上千個。

誠如佛家禪宗所言:指向月亮的手指不是月亮

jackphang

学习需要精进，而学道就需要日损。

把大众的利益放在自己的利益的前面，才能够保障自己的利益。

无为，而无所不为。

guilimen

我會暫時袖手旁觀,各位請繼續.
該多嘴的時候我自然會插嘴.

但是我會定位在:-
道和德的"法律"漏洞方面.

幻藏

這點看得有點模糊，能否明確點的説明？
利益那點，不知是否理解錯誤，所以不同意。不過，你當然可以由你的看法

guilimen

他是說:-

忘掉”小我”的去推廣”大愛”,建立菩薩精神就是等於”賺到”.

幻藏

原來如此，剛回去再仔細看看，才略有所知。

回复 4# jackphang 的帖子

那麽，這點就不同意了。也不建議推廣。個人比較推廣當下、臨在。接受任何時刻發生的事。好比遇到不順遂的事，必須接受，而不是去拒絕或是與之對抗。

你可以有你的想法、方法，但是，你必須意識到，任何的想法、思考都會成爲小我的生存[糧食]之一。小我[存在]的方式有很多种。樓主要時刻觀察，觀察自己，也包括小我的一切舉動。

嘗試看看是否有覺知到有個自己在説話、思考。在思考的那個，就是一直以來提到的‘條件化的自我’，而後臺的那個覺知，纔是你的本質。

記得，無論做什麽的時候，都觀測自己的一切。

介紹你看看《A New Earth: Awakening to Life's Purpose》
中文版: 一個新世界: 喚醒内在的力量

其對小我的解釋更爲深入

這本書的内容和作者，讓人產生共鳴

自闭乐

我想象老人家咁的(袖手旁觀).
但..



能知道[学道]的时间吗?
我看到的都是很一般的看法.(浅,不够深)
你的(看法)在那里?
我拿出有得讲的
【有有就有无】
有是局部;无是全部.
真要讲与有相对的是[冇](或没有)

【有舍才有得，学会放弃才会学会珍惜所有。】
学到【失去】，才能真正珍惜所有。。


话说最近我悟到一件事.(收到电波)
把道与宇宙的关系理得更清楚了~
「道乃一切宇宙之真理」
所以这句有对,也有对不晒的地方。
由于对道有了新的了解,
德也因此矇矇地了...
心得算是更接近老子了的意思吧。。


P/S:电波的其中一个讯息是.
[大爆炸]可能是没的.
至少大爆炸是一切开始的点这段错.
当然,很可能我搞错了~
这样吧~
大爆炸是一切开始的点，
那道是?
不明白不清楚道的本质,
点学道呢?

boobanzhu

難。道。
不。知。
難。道。

Vjay

道可道，非常道。
如果道可以当心得来分享，那就是对道一知半解。
想更加了解道家思想，请读庄子。

guilimen

恭喜你,

你已經開始拋棄佛,拋棄禪,拋棄”Sufi”的舊傳承而
進入了”新時代人生觀”的解脫法門了.

真是可喜可賀,我道不孤.

幻藏

今年某月回來佳禮，就有點像前輩開的帖子，想進行一些分享。還沒開始分享，就在回來哲學論壇看到前輩的帖子。帖子開張時，是2004年的事了，當初一直沒看到，如果早看到的話，可能又不同了。

不過，也因爲過去，成就了今天。

moon_boy

绝圣弃智，民利百倍；绝仁弃义，民复孝慈；绝巧弃利，盗贼无有。此三者以为文，不足。故令有所属：见素抱朴，少思寡慾，绝学无忧。

可想而知老子的智慧是多么的广阔，多么有远见

Andersony

我的心得
是一门养生绝学。。




道乃一切宇宙之真理?
人体本来就是一个小宇宙。

jackphang

原帖由 自闭乐 于 28-9-2008 08:39 PM 发表
我想象老人家咁的(袖手旁觀).
但..



能知道[学道]的时间吗?
我看到的都是很一般的看法.(浅,不够深)
你的(看法)在那里?
我拿出有得讲的
【有有就有无】
有是局部;无是全部.
真要讲与有相对的是[冇](或没 ...

老人家您好，

小弟未满26，刚刚才看道德经，对里头的文字深感兴趣，尤其是对立统一的理论。
希望大家可以多多发表意见和看法，毕竟我的看法必然和大家不一样，说出来大家以及研究研究无妨。

jackphang

原帖由 Vjay 于 28-9-2008 11:43 PM 发表
道可道，非常道。
如果道可以当心得来分享，那就是对道一知半解。
想更加了解道家思想，请读庄子。

不好意思，我以为道家思想源自老子，而不是庄子？

其中一篇说道，

由于没有道，所以才衍生出德、仁、礼、仪。

如果人人有道，那么就不需要礼仪或者仁义了。

这是因为对立统一的道理

- 由于没有道，所以才产生出许多虚伪的仁、义、礼来让人们服从。

jackphang

原帖由 moon_boy 于 29-9-2008 01:44 PM 发表
绝圣弃智，民利百倍；绝仁弃义，民复孝慈；绝巧弃利，盗贼无有。此三者以为文，不足。故令有所属：见素抱朴，少思寡慾，绝学无忧。

可想而知老子的智慧是多么的广阔，多么有远见

多看几遍才能够明白老子的智慧。

花生包

原帖由 jackphang 于 28-9-2008 11:41 AM 发表
人因为有自我意识，所以不能够和宇宙结合，唯有放弃自我，才能得到真我。

凡人向外观，圣人向内观。

人分为身心灵，灵需要养分，身才能够成长

自我意识是什么？真我又是什么？有自我意识，就不能与宇宙结合？自我又该如何放弃呢？

凡人向外观？是怎样的观？圣人向内观，又是怎样的观？

若人是分为身心灵，那么该怎么区分心与灵？身体是物质，灵与心是非物质，物质的成长端视乎营养的摄取吧！非关灵的影响。

jackphang

原帖由 花生包 于 1-10-2008 09:25 PM 发表


自我意识是什么？真我又是什么？有自我意识，就不能与宇宙结合？自我又该如何放弃呢？

凡人向外观？是怎样的观？圣人向内观，又是怎样的观？

若人是分为身心灵，那么该怎么区分心与灵？身体是物质，灵与心 ...

你现在的思想是你从以前（也可以是生前，不过我还是不明白这个，可能gullimen可以帮忙解答）到现在的想法。
真我是宇宙本来就有的思想（或者是宇宙的潜意识）。由于我们有本身的想法，所以很多时候都做了违反自然法则的事情-比如：不孝敬父母。
自我该如何放弃？为什么你要放弃自我？

圣人向内观，是怎样观？由于我不是圣人，所以不知道解释 （或许这里哪位圣人可以帮忙解释？）

我也不是很明白心与灵，不过灵魂=心灵。灵魂就是有灵，也有魂。

不知道你不知道胃溃疡的病症是由心理造成的？