光会转弯吗?

jason_kid

光束不受磁场,电流和任何作用力影响.

但光真的不会偏离直线吗?

光永远都是直线移动，但在宇宙中，光有时的移动却偏离直线，这不是光被星球的引力所影响，而是空间的弯曲所导致的。

Asurahyde

正確﹐光是延著最短的距離前進﹐而空間基本上是彎曲的﹐故光路不是我們人類所謂的“直線”運行。

(^.^)

小弟不明
空间 在哪里？
怎么说是弯曲呢？

jason_kid

空间扭曲,是相对论吗?

(^.^) 于 11-6-2004 22:08  说 :
小弟不明
空间 在哪里？
怎么说是弯曲呢？

幻想一下你身在一个很大的长形管子，而那长形管子稍微弯曲，当你在管子中认为自己是在向前移动时，其实却是在偏离直线。

jason_kid 于 12-6-2004 02:59  说 :
空间扭曲,是相对论吗?

einstein 有说过。

Asurahyde

會應樓上的朋友們﹐

簡單來說﹐相對論排除以往“力場”的觀念。質量﹐能量式的一種﹐的存在代表著空間的“彎曲”。這裡講的空間就是我們的三維﹐這為什么彎曲﹖解釋可要從時&空的invariant講起了。

彎曲的例子就好比在球體上爬行的小虫﹐球體是彎曲的﹐不過對它們來說是個平面。

jason_kid 于 11-6-2004 06:59 PM  说 :
空间扭曲,是相对论吗?

Einstein concluded that the planets around the sun travel on a plane (you can imagine this by putting a huge ball in the centre of a piece of fabric and the smaller planets rotate around it).

You can refer to String Theory...

jason_kid

LazyBee 于 16-6-2004 10:57 AM  说 :

Einstein concluded that the planets around the sun travel on a plane (you can imagine this by putting a huge ball in the centre of a piece of fabric and the smaller planets rotate around it).

...

请问要上那找

Asurahyde 于 11-6-2004 05:22 PM  说 :
正確﹐光是延著最短的距離前進﹐而空間基本上是彎曲的﹐故光路不是我們人類所謂的“直線”運行。

想知道折射是否有弯曲的现象?

井底之蛙

louiektc 于 21-7-2004 11:13 AM  说 :
想知道折射是否有弯曲的现象?

折射现象， 以数学角度来看：这恰是光从一个较轻的medium到另一个较重的mediumn的最短路线。

所以，这是否能说明存在空间弯曲的现象？

Asurahyde

井底之蛙 于 23-7-2004 10:11 PM  说 :


折射现象， 以数学角度来看：这恰是光从一个较轻的medium到另一个较重的mediumn的最短路线。

所以，这是否能说明存在空间弯曲的现象？

在這裡講的折射是以幾何光學論之。就此而言﹐兩個不同的媒介﹐光是採取著直線運動。碰到界面改變方向不是這裡講的曲線運動。

進一步的說﹐何為直線﹖曲線﹖就拿兩個位置定點來說﹐醬其距離不斷的縮小﹐謂Infinitesimal interval dR.若是在2D﹐此為平面﹐3D則(加上另一軸之考量)是曲面了。另一個很好的例子就是在一個足球上畫兩點﹐以直線將其聯起來﹐這是一條曲線。光走的路線基本上應是如此。所以以此論以上的折射效應﹐光在折射前後都採取曲線運動。

而此曲線﹐若以球體的Radius of Curvature論﹐此Radius應該是趨近于無限大。

radius go to infinity?
那不是没有弯曲lor。

Asurahyde

vf 于 5-8-2004 04:18 PM  说 :
radius go to infinity?
那不是没有弯曲lor。

infinity 在數學的定義上不是一個數。故我只說屈近于﹐而不是等于。

老实讲，我还是觉得infinity这字的含义太过模糊，大家都把超大set为infinity就不了了之，如果能把infinity transfer to finite infinity，对科学大概是一大进步。
纯个人意见，别介意。