虽然他为了做生意,但是我觉得他很自私

梦想之追求者

相信有在Oakland Commercial Centre 2, Jalan Haruan 5一带吃午餐的朋友都知道,FS小食中心附近是很难找到parking位的
因为附近除了有很多店都有做生意外,也有很多工厂的人来这带吃午餐.
最近,FS对面开了一家洗车店,但是店主就不理会大家是否难找到parking而放了2个cone来霸着他店前的位子以方便他的车进出.
我今天去那边打包午餐,那些小贩骂这店,骂到乱..........

Pandafish

听说要跟市政局租的哦
上次我也是这样，我还泊进去了，那人出来叫我驾走。

KHTAY

感觉这间店也要做生意的，楼主说自私小弟到不觉得。如果全部都要依那些小贩让食客停车在他店前把他店前挡着了，那他做什么生意？如果有顾客要来，找不到车主移车，那顾客每次跑掉了，那他不是亏死。虽然小弟不是赞成或支持他那么做，也不能评论他那么做是否合理，可是感觉到小贩有点只许州官放火，不许百姓点灯的心态。

P/s:当然如果他是没买起或租起那两个车位，他是没权利那么做的。

[ 本帖最后由 KHTAY 于 18-6-2008 03:53 PM 编辑 ]

梦想之追求者

原帖由 KHTAY 于 18-6-2008 03:47 PM 发表
感觉这间店也要做生意的，楼主说自私小弟到不觉得。如果全部都要依那些小贩让食客停车在他店前把他店前挡着了，那他做什么生意？如果有顾客要来，找不到车主移车，那顾客每次跑掉了，那他不是亏死。

但是如果他肯花$$向市议会买位子,那么就没有人会说任何东西了
但是没买就霸,就不对了

草子

可是也不需要霸两个位，是不是？！？！

堅爷

我看过很多维修或关于汽车的店（旺的地区）都是这样的。我看一个车位都不便宜吧。。。

梦想之追求者

如果觉得不便宜就不要在shop开洗车店/车厂呀!!
如果每个人都说为了生意而霸位子,那么难道要我们park在路中间吗?
要方便做生意就必须付出........

更何况,照片中的店,其实根本不需要霸2个位子那么多,左边一个已经足够他进出了.


[ 本帖最后由 梦想之追求者 于 18-6-2008 04:45 PM 编辑 ]

keke86

如果他没向市议会租或买的确是不对，附近的小贩应该可以去投诉吧，在不然就大家坐下来和平的谈谈咯，千万不要动粗搞出人命！

蝙蝠叔叔

原帖由 堅爷 于 18-6-2008 03:55 PM 发表
我看过很多维修或关于汽车的店（旺的地区）都是这样的。我看一个车位都不便宜吧。。。

跟市议会租借停车位.....十年前一个位都要千出块料(一定要一年一次过还)......现在不懂....

jojohot

死人霸生地，希望他早日关店吧

梦想之追求者

但是还有很多类似的案件,店主还认为自己没错的

海岸线

好!就记住他的那店,以后就不去光顾他料:@ :@