|
查看: 1917|回复: 21
|
行为经济学和实验经济学的基础
[复制链接]
|
|
|
C:%5CUsers%5Cwilsonha%5CDesktop2002年诺贝尔经济学奖已经在10月9日公布。两位获奖者分别为美国普林斯顿大学的丹尼尔·卡尼曼(DanielKahneman)和乔治·梅森大学的弗农·史密斯(VernonSmith)。瑞典皇家科学院在宣布他们的主要贡献时指出，丹尼尔，卡尼曼是“因为将心理学研究结合到经济学中，特别是关于不确定条件下的人类判断和决策”；弗农·史密斯是“因为将实验室实验作为经验经济分析的一种工具，特别是在可选择的市场机制研究方面。”这说明行为经济学和实验经济学作为经济学重要分支的地位得到确认和加强。本文主要对二者的思想进行介绍，并作简单评论。
一、行为经济学的基础
20世纪中叶，爱德华(Edwards)提出将行为决定作为心理学研究的主题，并确定了研究的程序，西蒙(Simon)提出了基于有限理性的信息处理和决策方法。但是真正对此展开深入研究的是丹尼尔·卡尼曼和阿莫斯·特韦尔斯基(AmosTversky)。尽管卡尼曼的研究还坚持认知心理学的传统，但主要还是经济学的。他的大多数论文发表在经济学杂志上，其引用率在经济学领域一直非常高。如果说在经济学和心理学传统规则中存在联系障碍，目前许多研究致力于在二者之间建立起联系方法：一种是实验的方法，另一种是理论建模的方法。
1.不确定条件下的判断：启发法和偏见
卡尼曼和特韦尔斯基发现，不确定条件下的判断与传统经济理论对理性的假定存在系统差别。他们早期的大多数研究强调的一个基本观念是，人们一般不能完全分析包含经济和概率判断的情形。在这些情况下，人类决策依靠某些捷径或启发法，这些方法有时存在系统性偏差。
—个基本的偏差是个人似乎运用小数法则，将同样的概率分布归结为小样本和大样本中的经验平均值，从而就违反了概率论中的大数法则。例如在一个著名的实验中发现，参与实验者认为在给定的一天中在大医院和小医院中出生的小孩中男孩的比例高于60％的概率相等。一般情况下，人们似乎没有意识到随着样本的增大，随机变量对平均数的偏离是不断下降的。更精确地说，根据统计上的大数法则，随机变量大样本独立观察平均值的概率分布在随机变量的期望值附近集中，并且样本平均值的偏差随着样本规模的增大会趋近于零。根据心理学的小数法则。人们相信小样本的平均值也会向随机变量期望值附近集中分布。
[ 本帖最后由 whitebrother 于 5-5-2008 12:47 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-4-2008 02:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-4-2008 03:19 PM
|
显示全部楼层
你好
最低150us，有兴趣的朋友们，请留下你们的MSN
谢谢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-4-2008 12:02 PM
|
显示全部楼层
各位
我已经把我们一部分的PROPOSAL 里面的STATEMENT 转了上来，
因为资料太多，无法一一的专上。
如果想了解，请留下你们的MSN，我们会联络你们。。谢谢。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-4-2008 10:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-4-2008 12:07 AM
|
显示全部楼层
LCTANG兄
你的见解，我明白，，我没放上来之前，你又说骗人，我现在放上来了，你又说骗人。。
如果要骗人的，我也不必再放上来做证明。。
STATEMENT 和PROPOSAL会证明一切。你还没了解就像我开炮。。。
对如果那么好赚，干么还要放上来。。。，再好的生意也要有顾客，生意才会做得好和长远呀。。
我了解外汇一定会有存在的风险，我只是想介绍好的系统给大家。。
加不加入。就由各位来判断吧。。
LCTANG兄。。谢谢你的意见
[ 本帖最后由 whitebrother 于 10-4-2008 12:14 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2008 10:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2008 11:46 PM
|
显示全部楼层
lctang, 说的好。Statement很容易伪造的，尤其是图片，更本不可靠。
10% per month, 没多久就可以变billionaire了。如果有人做到，他的名字一早就出现在Forbes了，还要来佳礼钓水鱼？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2008 12:03 AM
|
显示全部楼层
原帖由 很够力 于 11-4-2008 11:46 PM 发表 
lctang, 说的好。Statement很容易伪造的，尤其是图片，更本不可靠。
10% per month, 没多久就可以变billionaire了。如果有人做到，他的名字一早就出现在Forbes了，还要来佳礼钓水鱼？
说句话。。 那个 mt 4 的statement 应该是骗不了人的。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-4-2008 01:21 AM
|
显示全部楼层
谢谢你们的意见
有心想要了解就了解。。
坦白说，我介绍人，我有赚10%COMMISION。不然我也不会介绍，
系统好就应该拿出来分享。。
系统跑的东西是不能伪造的。用脑想想。。
伪造，没有那么多时间/。。请你看看我们的PROPOSAL再说伪造吧
谢谢
[ 本帖最后由 whitebrother 于 12-4-2008 11:52 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-4-2008 03:42 PM
|
显示全部楼层
回复 10# whitebrother 的帖子
我有興趣請給我資料!
謝謝你! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-4-2008 12:34 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-4-2008 04:21 PM
|
显示全部楼层
gfish213
每一样投资都是有风险，亏或赚的%高不高，也是要看市场，我不敢跟你保真，
不然这里又会有人说话了。
至少我们的STATMENT和SYSTEM RUN FILE 是真的。。
如果想要了解，就留MSN。我们会联络你
谢谢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-4-2008 01:39 PM
|
显示全部楼层
很多交易系统都是可以赢利的. 问题是能否永远保持赢利?
也就是说:
1) 任何一个赢利系统可能都会有亏损时期, 亏损时期会持续多久?
所用资金能熬得过吗?
2) 系统能持续不断交易吗?会有状况而中断吗?万一中断时是系统
关键赢利的时候就可能转赢为亏了.
3) 是确实有效的系统吗?有几%的运气成分的存在? 未来的市场价
格走势会再符合系统指标吗? 等等其他因素的干扰...
然而, 交易系统就不可以用吗? 答案是可以.
必须配合资金管理与风险控制, 不成功, 输得起吗? 赢利了,会收手以进行下一回合系统交易吗?(再次配合资金管理与风险控制), 赢利多少才要收手?
思考逻辑是不可能就单单系统就可以100%肯定赢利, 不然, 全世界的人都已在交易了. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-4-2008 02:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-4-2008 02:10 PM
|
显示全部楼层
回复 14# liew3289 的帖子
|
谢谢分享~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-4-2008 04:05 PM
|
显示全部楼层
说的非常之有理
支持你。每个系统都是会有亏的时候
不然什么叫做投资有风险呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2008 03:23 PM
|
显示全部楼层
|
很多人都说是骗人的，但是我就不会也不懂怎样玩这种东西，所以怕怕。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2008 05:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2008 10:00 PM
|
显示全部楼层
回复 17# whitebrother 的帖子
＂我们这里有个自动系统。。每月盈利10至20%＂
楼主在第一楼所说的以上的这一句话是误导人的，
楼主应该修饰该句话。
如果改为以下的句子就比较好：
１）＂很多人做到每月盈利10至20%。＂
有暗示很多人每月亏到破产。
２）＂可能做到每月盈利10至20%。＂
有暗示可能每月亏到破产。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
2180 
40
