隆雪华堂成为国家文化艺术中心.你同意吗

pingstage

黃錦鴻聆聽隆雪華堂2008年的修護建議簡報後，促請大會堂作為文物部的文化夥伴，攜手將大會堂的劇場及大廳等恢復過去的堂皇外 觀，以成為國家文化表演藝術的中心。

http://chinese3.cari.com.my/myforum/viewthread.php?tid=1082930&extra=page%3D1


对于以上的表述,我有些不明白.
"大会堂的剧场和大厅...成为国家文化艺术的中心."
大会堂的剧场,是不是首都剧场?
大会堂的大厅是光前堂.光前堂要成为文化艺术中心???

光前堂不适合成为剧场.它的建筑结构没有办法改了.

对剧场设备和技术.是有基本的要求的.

我们对演艺坚持了这么久.看到太多错误的建设.不要忘了...
名声是短暂的.建设是永久的.

天公诞快乐.(我本来快乐)

[ 本帖最后由 pingstage 于 15-2-2008 01:37 AM 编辑 ]

pingstage

http://www.sinchew.com.my/node/53482

http://www.chinapress.com.my/con ... as&art=0212mc64.txt

还有这编更让我灰心
http://www.kwongwah.com.my/news/2008/02/14/105.html

[ 本帖最后由 pingstage 于 15-2-2008 01:22 AM 编辑 ]

LingTang

只要老人家们高兴，有什么不好的，前辈们也是花了一份心思去度量这件事情的。。。。。在这份土壤的建设本来就没有我们参与得份。。。。。就算有意见又能如何有效的陈述？况且已经是定案的事情。

所以　 ，也只好

pingstage

原帖由 LingTang 于 15-2-2008 18:56 发表
只要老人家们高兴，有什么不好的，前辈们也是花了一份心思去度量这件事情的。。。。。在这份土壤的建设本来就没有我们参与得份。。。。。就算有意见又能如何有效的陈述？况且已经是定案的事情。

所以　 ，也只好 ...

不要质疑后辈的力量.
前人之见,前车之鉴.
前辈未必就是对.
建设就是为了未来.
建设错了,我们还有未来?

我们的经历和克难不比前辈少.

[ 本帖最后由 pingstage 于 15-2-2008 07:08 PM 编辑 ]

ktin_268

忘記什麽時候的一場華教演出，就在光前堂。

我有去看。

雖然坐在後面聼不清楚前面的説話，但是我很欣賞他們的演出。

一路以來都有藝術團体租用光前堂演出。

樓上的會議廳已經在幾年前改裝成視聽室，設備不錯。



如果有任何建議，可以寫信去隆雪華堂青年團的。

在去年的第一次青年團領袖會議匯報會中，我發現該會青年團很願意聆聽每一個人的聲音。


每一個團體都在成長，大家是共存共榮的。

pingstage

隆雪华堂青年团是不错的组织。
但是在装修方面，他们没有参与。
光前堂的建构有它的美。
但是音响不佳也是它的‘痛’
一般到光前堂演出的都是文化团体。（跟表演艺术有些不同）
可以容纳600-1000 观众。租金适中。
我们在那搞演出，都得向外面租灯光音响器材。要花1000-3000。
楼上视听室设计不错。一般播放影片不是问题。但是要卖票就得考虑。因为是玻璃墙。不买票也可以看到。

ktin_268

原帖由 pingstage 于 2-3-2008 12:58 AM 发表
隆雪华堂青年团是不错的组织。
但是在装修方面，他们没有参与。
光前堂的建构有它的美。
但是音响不佳也是它的‘痛’
一般到光前堂演出的都是文化团体。（跟表演艺术有些不同）
可以容纳600-1000 观众。租金适中 ...

哦。

就算经过，没有买票的话，也不会有人去站在玻璃外看戏的。。

还有一个地点，不知道你听过吗？

bukit bintang创价学会综合文化中心。
衔接两层楼的梯式场地。音响不错
容纳的人不多，但是比panggung bandaraya美丽。