算分制度

无花大师

据贫僧所知，象棋赛的算分制度都是胜2（1）分，和1（0．5）分，负0分。这导致一些棋手在某些情况下开始求稳，和棋变成普遍了。也因此，大陆尝试“胡规”，但却不大受欢迎。象棋比赛是否可以效仿英足超联制度呢？就是胜3分，和1分，负0分。那会让棋手争取胜利的欲望大大提升，也可减少无味的和局。希望各位能给给意见。

[ 本帖最后由 无花大师 于 14-1-2008 03:48 PM 编辑 ]

petercck

中国大陆几十年来，象棋有良好的发展，人才渐渐过剩。
中国棋手水平十分接近，这是近年和棋特别多的主因，当然亦有
一些是策略性和棋。胡规的出现，有点儿骄枉过正。同样是弱化
象棋水平，不如使用淘汰制来选拔优胜者。淘汰制搞多了，少数
人垅断了冠亚军，象棋叁加者便会减少，水平就会下降，距离拉
阔後，和棋自然减少。
310制度可减少策略性和棋，增加棋手的积极进取，但如有大批
棋手的水平很接近，和棋还是减不了的。

水晶麒麟

小弟则觉得胜1分，后手和0。6分，先手和0。4分，负0分。

财聚人散

原帖由 水晶麒麟 于 14-1-2008 10:02 PM 发表
小弟则觉得胜1分，后手和0。6分，先手和0。4分，负0分。

同意，310制度差距太大，很难追，感觉楼主这个建议比较合理。