[讨论]挑战您们自己的思想极限

马来西亚研究生

　　我觉得在当代文化里，人们对“性”仍然充满着社会禁忌。可是我们对性的理解越是逃避，越是充满着危险。因为您们知道自己也是充满着性幻想的。我虽然喜欢哲理式的思维方式，但是碰到性的课题时，也是束手无策。因为我虽然有许多的思想结构，但是如果用这种结构来诠释性的课题的话，总感觉就是自欺欺人的。但是我们又不能随便地让社会舆论左右我们的性自然的天赋倾向。所以我希望大家一起来讨论这一个充满敏感，又充满扭曲的话题。让我们的人文关怀从“性关怀”开始吧－－这是我设定此目标的原因。

　　人们谈起性课题的时候，有的人就搬出一大堆的道德戒令来阻止我们的进一步思考－－我称这种人为教条主义者。这些人，或者份子只有一系列的性观点，而没有认真看待性的问题意识。
　　
　　另外有的人就含蓄的折衷表达自己的人文意识。出发点虽然是善意的，但不免他们的文字思想被人拿来利用，以至作为一种辩护的工具来诡辩。我称这种人为“积极”主义分子。这种人往往有很高的人文素养，但是他们对性意识总是在许可的范围内“被强调”的。他们虽然提出了许多有用的性观点，但是我相信他们心中也是对性充满幻想以及压抑的－－毕竟他们也是活在都市文化中的群体，难免在无意识中受到影响的。
　　
　　此外，也有人一谈起这一个课题，总是津津乐道的。他们慷慨激昂地表达自己的观点与兴奋。这些人往往抱着多元开放的文化素养，随意的选择性文化。他们看起来有许多积极的思想，但是在私底下的生活方式总是叫人吐血，甚至很想咒他们一顿。因为他们的思想太过开放，以为世界没有标准就可以随意的选择女性，乱搞男女关系，还在社会大众面前大谈爱情之道，性欲之道－－就像尼采一样的极端－－这种人我称之为“纯粹激情主义分子”。他们所谓的思想就是自己想出来的杰作，没有思想意识，没有人文关怀。他们喜欢借用许多的“概念”来掩盖自己的无知和错误性质。他们的生命价值只有欲望和激情－－并且往往为自己虚空的野心来服务的。
　　
　　另外有一些人，他们一听到性课题，就会拿着孔孟之道来极力地反对当代的滥情文化。他们反对的理由往往就是所谓的“礼义廉耻”的封建思想，或者用他们的术语就是“人格尊严”来提出他们自己的性欲价值观。这种人有点像宗教派别上的原教旨主义的冲动，往往会武装起来来攻击着“他们看不顺眼”的文化。但是他们又会追随着大众的意思来满足自己的虚荣心。我称这种人为“保守主义份子”。这些人往往都是政坛上的政客才会强调的话语性质。因为他们本身有许多的情人或者老婆，可是又为了政治地位着想而极力地反对社会上的一些性文化思潮。

　　以上四种人都是我在一些论坛上的辩论形式而看得出来的。也是为了方便接下来的辩论形式。我相信许多的强奸案往往就是出自于我们对性文化的开放或者保守压抑的结果。人越是开放，越是放纵自己的选择权－－您们认可吗？同样的，越是压抑它们的性冲动，越是想表现出来，这是为了证明自己的勇气或者证明自己的性观点是正确的。可是不论是何种态度，往往解决不了性课题所要反映出来的自然意义。当社会谈起性话题时，往往总是在特定的制度框架内进行讨论，可是社会的各种意识却又对我们人类性别的生命意识往往视而不见。这种虚伪的表面张力就是导致了我们性文化的泛滥－－不论是激情性质的，还是保守教条性质的。

　　我对性的看法也只是从文字意义来反映的。起初我在学院时期，曾经想过“性”的各种意义。不过基本上还是从我对男性或女性的概念形式来表达的。对我来说，性就是一种特征。男性就是意指与男人生理或者心理相联系的特征；而女性就是意指与女人的生理特征或者心理特征相关的特质。于是我对于性的看法就是逗留在“特制”的意义上。可是虽然如此，我不免也有许多的想入非非。于是我开始不从理性的角度，而是从人的自然情感的角度来诠释“性”的意义。这就是我自然地转入哲学领域来寻找人类起初的自然文化中的自然性质。

　　直到最近几个月，我开始接触了许多色情文化，因为我想真实的面对自己的性冲动。我想从这种冲动中了解自己的无能，无知以及一些对性的被社会污染的扭曲看法。后来我也买了一些在人们看来是“A片”的电影来看。－－老实说，到现在我还是不明白所谓“A片”的真正含义。如果看着我说买来的片子，我倒觉得所谓的“A片”就是一种对自然“性”的亵渎。因为片中的“男人”往往都是以暴力的形式来抚摸女性的性器官。他们不是在享受，而是在“自恋”自己对自己“所想象的女性”的“侵入”文化。他们根本不知道什么叫女“性”，他们的头脑里头只是“塞满”了一连串在性高潮中所“独霸”的“自己的感受”。他们不是男人，而是兽类。“A片”所带来的情节不是叫人享受“性”的文化，他们只是在殖民比他们弱小的性冲动。女性对他们来说只是等同于一种“纯粹的性文化”。他们没有了解，只有殖民的亵渎。这种A片比本书站中的《激情部落》这部小说还来得“堕落”。如果您们有看过这部小说的话，老实说，我反而欣赏其中性描述的自然风格。到不像一些色情文学里头所描述的那种暴力形式。我想在才明白，社会上许多的性扭曲，不是因为文化，而是因为Ａ片所带来的媒体传播的误导形式。A片所教导人的只不过是对性的暴力以及殖民，他们不是在抚摸，而是在贪婪地侵蚀女性的身体权利。这种文化我们要极力地反抗。不能让语言游戏的后现代性质打乱我们对性的自然的美梦。

总之说了这么多，无非是要传达的是：我们要的是抚摸文化，而不是色情文化；我们要的是性文化，而不是Ａ片文化；我们要的是身体文化，而不是侵蚀文化或者殖民文化

[ 本帖最后由 飛翔... 于 27-12-2007 11:46 AM 编辑 ]