讨论：正视舞台工作者的安全问题、意外事故的责任问题

pingstage

你对于新山在表演艺术方面有信心吗？
就如，吉隆坡还是靠演艺团体自己发奋图强

新山有小曼，他的角色如何呢？
陈清水老师，也曾经放弃，解散舞团。可是宽柔就不能是一个堡垒吗？
现在唯有在学校，演艺活动能生存。
社团已经是口说不做了。

幻藏

不是宿命，也不是認命
那是一個人生歷練...

人生每每都會出現一些難以預料的狀況...
除非，你的人生真的是完美無缺...
但，有多少人是如此？
就算真是如此，這樣的人生，等同缺陷...

這個社會，縂需要那麽一小部分的人的存在...
這一小部分的人，縂不能缺少...

如果每個人的想法都這麽個樣...
這個世界早已不存在，雖然，如今似乎正慢慢的走向滅亡，難保，不會有個大急轉...

山不轉路轉，路不轉人轉，人不轉心轉...

共勉之...

[ 本帖最后由 幻藏 于 11-10-2007 04:31 PM 编辑 ]

阿彤

在 ＃44 帖子中， pingstage 说道：。。。我们是时候站起来，为自己请命。

我深深的赞同。这也是我在受伤以后，心里一直盘旋的想法。

我不知道，在我发生这起意外之前，在大马的表演艺术圈子里是否也曾发生过类似的严重意外。但是说实在，意外没有发生，大家都不曾正视表演者、舞台工作者的安全保障问题。这是无可否认的。而这其中，很大的原因，都在于本地（整个马来西亚），表演艺术团体绝大部分都是业余性质的团体，许多从事此类工作的同仁，都是在业余时间里，凭着理想、兴趣、和一股热忱傻劲儿，而坚持不懈。团体本身的经费、团员间所能付出的时间、都异常的有限，也因此，团体的运作机制，并无法得到最完善的发展和提升。许多演出创作以外的问题，往往都会被忽略。而意外发生后的急救应对措施，安全保障等相关课题，似乎就是被忽略的一环。

虽然，大家都很理所当然的明白，安全的重要性，在进行舞台工作时，也不忘注意自己的安全。可是意外，既是意料之外，有时候是避免不了的，自己小心有时候也会因为合作伙伴的疏忽而导致不必要的意外发生。那在发生意外以后，请问，主办单位、制作单位是否应该担起责任给予受害者最有效最实际的帮助？还是还是象现在很多华人社团的做法，意外自负，不关我事？该如何最有效的协助伤者？这些，都始终是问号。

当然，从事舞台工作的，大多都已经是成熟的成年人，我们当然要为自己的安全负责任。可是，我想，除了个人应该为自己负责之外，演出主办单位和制作单位，也不该推卸责任。舞台工作，是团队性质的工作，很多细节很多事务都是环环相扣，相互牵制影响的。而且，当许多人不计较报酬不计较付出，就是为了完成一场演出的时候，是不是，最基本的－安全问题，应该被照顾到？

安全，主办单位也好，个人也好，是没有办法给予一百巴仙的保障的。当不幸发生的时候，当事人尤其是受伤的人，在身、心方面都受到一定的创伤，而有些意外，可能甚至严重到会影响伤者今后的生活等等。

那主办者单位，制作单位，尤其身在艺术文化的田地里，人文精神是大家提倡的调调，难道给予演出一份子在受创后最实际的支持，也做不到？那，试问我们推广艺术，为启发精神，还是就只是为演出而演出？

说了一堆，不曾经过太多文字言语上的斟酌，只是我在过去两个多月受伤养伤以来，心里逐渐形成的想法。很杂乱无章。最直接可以概括我想表达的，就是，我想大声呼吁，所有舞台表演艺术的工作者们，不单要保护自己的安全，也请别忘了，跟你合作的伙伴安全，有一部分也担在你身上。

我更要大声的呼吁，所有表演艺术团体、主办单位、制作单位，每一个参与你的舞台表演的工作者，整个台前幕后的工作团队的安全考量，和意外问题，你们都应该有责任，而不是推卸责任。并且，给予伤者最实际的帮助。

至于安全保障的课题，是不是，是大家该好好想一想的时候了?

[ 本帖最后由 阿彤 于 25-10-2007 11:59 AM 编辑 ]

阿彤

在新山也好，在首都也好，以至整个大马，我相信大多数的艺术团体都得靠自己发愤图强，这是我们这里目前的状况，无可否认。

你问我，对新山的表演艺术有信心吗？如果不抱持信心，也就无法再坚持下去了。所以，信心，是必须。新山，还有许多真正热爱表演艺术，真诚的付出的艺术工作者。

但是经过这次事件，说实在，我无法回答你的问题。我对某些方面，确实是失望的。

阿彤

是的，是一场历炼
心，已在慢慢的调整之中。。。学习，用微笑面对

pingstage

对不起。从你的#48贴。觉得你要申述。希望外界对表演艺术工作者的重视。
但是#49，你认命了。
这就是我们演艺人最无奈的实况。

看来好像是。。。
当有人要我们是，我们非常重要。
当我们被用完时，就让我们自生自灭。（没有培养，没有支援）
不幸的，当你受伤时，你只能自己保重。

为什么？因为，我们没有声音。
华社，有时是很无情的。

pingstage

舞台安全是非常重要的。
很多时候，是我们自己准备不足。策划不周详。
通常，舞台监督会给与提醒，并督促一切措施。

以戏剧来讲，舞台的照明，布景的设计，演员赶妆都是要事前安排妥善。
演出前的多次整排。以及礼堂租多一天彩排。是有必要的。
让表演者知道舞台实况，若有不便之处，如何改善。

所以，目前为止，戏剧演出没有大意外发生。touch wood.

若有过错，制作单位会负责。

阿彤

您好。

嗯，我在帖子里写的，是自己经历后的一些感受。可以说是申诉，更多是希望给予舞台艺术工作者，和团体对于表演工作进行时，不论是彩排，还是正式演出时，的安全和意外课题。

在说，我要申诉，对象不是针对外界和社会大众对表演艺术工作者的重视程度，而是艺术团体、表演主办单位和制作单位等等行内人，先去理解和体认这样的的事件，并给予重视。

我不了解为何您总在认命与不认命之间打转。在安全和意外课题上，我不想用宿命论去探讨。而是必须去理清、认清现实的情况，才更有可能去突破，去改变。而安全和意外的课题，是表演艺术工作者，不论你是台前，还是幕后的工作者，都是属于切身问题。怎么重视，怎么解决，怎么改善，得由当事者自己从心出发，而非倚靠外界如何重视工作者们的付出。自己的不重视，不尝试去改善，又怎么能期盼外界给予谅解和重视？

而您在＃52帖里，提到舞台安全是很重要的。是的，我也有提到，几乎大家都明白这一点，也理所当然认为每个舞台工作者都明白。但是就因为理所当然，所以容易忽略，也可能因为明白，但是却不曾真正的目睹过或经历过舞台意外事件，而掉以轻心。

而您所提到的那些，我相信，主要都是戏剧和舞蹈演出所惯例会进行的演出制作进程。我们也不可否认，即使做足这些，意外，旀有可能发生，或在彩排、连排进行时发生。我就是一例。

再来，您提到，有任何过错，制作单位会负责。这，很好。您是代表您所属的戏剧团体这么说吗？

是的，很多时候，主办单位和制作单位都会负责。问题在于，真正发生事件的时候，怎么负责？负责，不能只用说的，而必须行动。要有妥善的行动，那么事先，就必须要有很好的事前规划。

当然，说易，行难。表演艺术团体各方面的资源都很有限。但是再有限，也有能做的。就看如何从长计议。

多麗絲

看了阿彤在原本的《承先启后》帖子中所提及的关于舞台工作者的安全事项，深感这是一个非常值得大家来探讨的课题。为此我把相关的内容分割出来，希望大家可以在这里讨论。

阿彤

谢谢多丽丝，我本也有想过正正式式开个新帖来讨论此等课题。

希望，大家真的正视此切身课题。

花自飘零

我不认识阿彤，但是前阵子我知道她受伤了。接着就有了这个讨论责任问题的帖子。
说实在的，我有点看不懂。阿彤是在受伤之后，发现没有人要对她的受伤负责任，而有感而发吗？
pingstage又在一旁感叹华社不怜惜舞台艺术工作者。（是这样吗？我很混淆，因为没有时间爬贴。。。）

在我开始学舞蹈的时候，有一次在大会堂表演，有一位被视为明日之星的师兄，从舞台上做一个跳跃大劈腿的动作，不慎从舞台上摔下，当场昏迷。我看着他摔下、昏迷、入院、治疗，然后，放弃舞蹈。因为伤了瘠椎。。。（应该对吧，振廷？）当时年纪小，不懂他是怎样追究责任问题的，如果真要追究，应该是当时的老师？因为是老师示范那个动作叫他做的，但是老师示范没有事，他重复的时候出事。。。。

这一幕一直在我的脑海里。之后我读大学时就开始带团，担任戏剧和舞蹈教练，到如今担任某中学的艺术教练，不让学生受伤，一直是我的首个要考量的问题，虽然磕磕碰碰是难免的，但是如果我要编创的任何一个高难度动作或一些特效，都要测试它的安全性。一旦学生受伤，首当其冲的肯定是教练。家长来到学校，校方就要为之负责任。主办方的责任？如果你去参加比赛，遇上舞台倒塌或灯光松掉，砸伤演员，那才是主办方的责任吧？如果主办方要推卸，那就是场地出租者的问题了。

马来西亚很多主办方组织松散。这是我回国之后深深感觉到的问题。因为我曾经担任某国际舞团的节目统筹，如何安顿舞员，保障舞员，都是我们的问题。每一个演出，境外舞员和本土舞员都必须享有保险福利，以防万一。

我回来后，只要主办大型活动，都会为参与者购买保险，这是主办方应有的责任。很可惜，大马很多event 搞手都忽略了这一环，一旦出事，推卸责任就成为例牌动作。

记得有一年，我们参加舞蹈比赛，舞蹈有大量换台的动作，主办方很松散，没有人维持秩序，上一支的队伍还在那边慢慢收拾道具，我校的队伍在换台的时候，就把一个别校的舞员撞伤了。我们学校没有逃避责任，该道歉，该怎样，我们都去做。当时我也指责主办方后台没有人维持秩序，却让他们一顿抢白，然后骂战，然后，他们依然故我，觉得他们这样的主办水准就可以了，不思进取。。。。。我不敢说我完全有理，毕竟我脾气暴躁是出了名的，人家看到我凶巴巴，可能都不想跟我谈了，只是，把责任完全推卸，也太过了吧。。。。维持秩序，不是最基本的舞台要求吗？

最近他们又要比赛了，他们主席最讨厌我了，说我每次都“找事”，别人都没有意见，最好不要来参赛，哈哈。。。。。听好了，各位，参赛者都没有“意见”，一个赛会，连基本的台务工作者都没有，上一个队伍的道具没有卸，他们也没有人理，后台乱七八糟，这些，参赛者都没有“意见”，那么，主办方如何进步？让他们永远都觉得自己很棒？是不是这些没有“意见”的参赛者助长了主办方的气焰呢？

有时侯，一个巴掌是打不响的。

这是我一些感言。如果还是有人觉得我故意“找事”，我也无话可说。

多麗絲

回复

大家都是这个圈子的一份子，在这里面的点滴，究竟累积出个什么感慨，恐怕只有自己最清楚。大家在这个课题上的分享，使到各个不同的角度都得到了一个切入的缺口处，从而让大家可以了解更多的考量。

老爸的立场，是站在一个剧场工作者的前进。走过的风雨，总是交杂着情与理和现实的拉锯以及矛盾之间。要说失望，不如说是看破了；然而要放弃，却总有那股坚毅在骨子里头钻，希望自己依然可以再做点什么（即使知道不过又是一次的期望碰上一鼻子灰的遭遇）。阿彤的看法，盘踞于在表演艺术的路途上那块坚持的土地上。因为依然是活跃于表演和筹备，所以每一个步伐都刻画着很深的印记，步步为营，串出了一个又一个真实故事。花自飘零的想法，是以一个老师、领队，甚至到对于一整个大观要求和细节注重的基础为出发。

三个不同的角度，道尽了整个表演艺术工作上所牵涉的份子所希望被听见的心声。

我们从小处看起。

首先看个人。站在一个不论是全职. 业余的表演艺术工作者的立场上看，切身的安全绝对是一个不可被否认的首要事项，因为这是个人对于自己的安全的基本认知。与此同时，将这个把安全作为整个过程工作当中最重要的一环扩展到对手、甚至他人身上去。换句话说，不管是舞台或者现实生活，我们都对自己及他人的安全负有一定的责任，而且时时都要警惕、提醒自己：我们必须要敏锐于自己、对手、他人的安全。我们知道剧场课题的人都知道说：当细节可以得到肯定的信任时，我们自然更能够心无旁骛的去认真地把演出做好。这里说的，包括了安全，还同时说着技术、协调等等。做好自己还不够，还要照顾到对他人的体谅、配合、照顾。

然后，延伸到团体，包括了学会、学校、表演团体、主办团体。作为主办，就如花自飘零说的，是否有负起应有的责任，考量到每一个小处，每一个细节上去？他们是否想过，万一发生什么事情的时候，应该有些什么措施、安排来应变、解决？抑或是推卸责任，还是说“经验不足”，道歉了事？

在我国，危机意识这个讯号，难听的说一句，不响。恐怕是大家都习惯了安逸，对于很多东西都是迫在眉睫了才来手忙脚乱。大家对于表演艺术的看法，仍然是处于茶余饭后的余兴心情。呵，有时候想起来还挺讽刺的是：他们爱看娱乐性强的动作、特技，但是对于准备功夫与措施的安排，却是一点概念都没有。这反映了什么？大家没有一个很清楚的概念要如何把事情妥善的打点好，让该发生的以及不该发生的事情都在考虑之中，准备好以面对突发状况。

剧场的存活，在于里头的活跃份子的投注。没错，是投注，就是一种有回报就当作意外收获的付出。这不关悲不悲观，或者看不看好的问题，而是在于整个对于表演艺术的认知有限、认同更缺的状况底下一个很直接的感觉。也许用自强不息来说不足以贴切的去形容剧场的心情，我想应该说是自治区的状态
– “自己执生”。

搞专业却没有规划，专业了一样是死水一滩。靠兴趣却没有资助，满腔的热血洒一地还嫌脏。人家都问：“你们搞什么艺术？吃不饱不止，高不成低不就的，能作出个什么来？”

我也自问：我们能作出个什么来？四面楚歌的状况，你看看我我看看你，大家相互旨意外人可以给予我们支持。外人看到的是什么？多半是“你们就只会在要钱的时候来找我而已”。保险？保障？就连最基本的体谅都欠奉呢！

其实，我要求的就只有一个认知。只要大家都拥有这个认知，很多事情都是一种自我启动机制操作下的习惯。这个认知，称为
– 将心比心。

多麗絲

刚过的“第20届全槟舞蹈观摩会”上，看见了一幕涅冷汗的画面。

定格在一匹夺目的红布前，一位舞者独舞。几个动作，一转身，两脚就在台边，身体向前一倾，还好拉了回来。

差点就跌下台了。

会堂内当然是一片寂黑，台上的灯光为了达到效果而走偏暗、红方式。

我当下就在想：这是队伍本身的关键。

让孩子在做一些精彩的动作时，一定要顾及这是否会危及安全。

台边，是舞台上最危险的地带。

槟州大会堂发生过不少次的悲剧了...

花自飘零

嘿，我和多丽丝犯冲。一有机会就紧咬我不放，或者是，跟韩江中学过不去。可笑的是，我和他们连朋友都称不上。（高攀不上啦。。。）这种驼鸟心态要探讨一下，不敢面对面跟我谈话，只敢通过网络抨击，然后又用文采修饰，迂回的攻击别人。无论我做出什么东西，拿了什么奖项，她有没有在现场，她都能“发表”一番，当然，好的都不说，净挑坏的说，这是惯例。


有时候想想，这也不错啦，有一个“批评家”在你后头追，更能鞭策自己进步。不过，也得看这个批评家的斤两。值得我敬佩和学习的，我当然却之不恭。如果只会自吹自擂的，就要敬而远之了。

那天的“意外”，靠着演员的随机应变化解了。下午15分钟的彩排时间里，我的独舞演员练了三次，动作还拥有宽裕的空间。那只是个自转的普通动作，去问问你那个舞蹈专家的男朋友，请他回答你这是不是“高难度”动作。舞蹈协会不让我们在彩排的时候用灯光，( 如果要用自己付钱）我们去年问了很多学校要不要合资一起租彩排灯光，其他学校都说不用，我们也不好意思租了灯光，我们自己用，别人不能用。（最后知道别的学校比我们豪气，租整天大会堂彩排，我们这个叫小气）今年就不做丢脸的事情了，跟大家一起不用灯光吧。。。。

结果晚上我的独舞演员差点跌倒。然后惹多丽丝小姐心烦，在这里抨击我这个指导老师，真不好意思，以后多向多丽丝小姐请教怎样教演员，阁下经验丰富多了。

我是一个直来直往的人，有什么事情不痛快我会直接说出来，在别人背后放冷箭的事情，我不会，也不屑为。有什么事情可以打电话给我，直接了当说清楚，016-4488318，24小时热线。认识的，不认识的，只要有事情讨论，都欢迎用电话沟通。如果觉得拨电话给我委屈了大小姐您，那好，给我你的电话，我拨给你。

多丽丝小姐长期以来对本人的冷嘲热讽，本人受教了。我有意思要回复你，但是实在没有那个时间在网上长篇大论。工作多到每天都拖着疲累的身子回家，一沾枕就会周公去了，实在很佩服阁下每天都能有精彩文章让人拜读。今天是个例外，我手上还有很多估价单要出，马上又要去剪片了，顾客催得急，但是我还是愿意抽出那个时间回复你。

但是下次，我看用电话吧，还是面对面也可以。

这篇文章一刊登，肯定会引来很多回复。首先是多丽丝小姐的精彩言论，再来就是她的拥护者跟进了，护主心切，护住心切，可以理解，可以理解。。。。。

阿彤

许久没有回来跟进，奇怪，一回来，就看到这里成了相互攻击的地方？

希望大家言辞不要含任何的人身攻击，我开此贴，目的在于提醒所有的舞台工作者，安全的重要性。我们为本土艺术、文化付出，尽心尽力，但是不需要连人身安全、健康、甚至性命也赔上了。那，没有意义。在论坛里相互攻击，更没有意义。

我的甘蔗比较长

原帖由 花自飘零 于 13-11-2007 12:27 PM 发表
嘿，我和多丽丝犯冲。一有机会就紧咬我不放，或者是，跟韩江中学过不去。可笑的是，我和他们连朋友都称不上。（高攀不上啦。。。）这种驼鸟心态要探讨一下，不敢面对面跟我谈话，只敢通过网络抨击，然后又用文采 ...

哈哈哈哈哈，小弟看这篇文章，越看越有趣。
护主心切，也不是？拥护者，都不是？是否让自己有个好阶台，让自己好落台一点？
如果，回应这篇文章而不站你的那边，就变成你说成的？
也不见得。
勇于面对“批评者”或是“赞美者”，都是一件好事。
但是，接受的心态未免来的不是那么服气的。
这是一个健康的论坛，我们相信没有所谓的针对，只由对事不对人，
如果，看者认为它是针对个人的话，这也是个人的看法和见解，
我们无能为力去改变什么。
现场舞蹈比赛，我也是一个普通观众在观赛，
我也有为那位独舞的男舞者捏一把冷汗，也考虑到安全的问题。
就只能说，无论是之前发生什么事，那是演出前的事，
我们身为观众的也只能凭那几分钟去断定演出的素质和水准，
这就是残酷的现实。
我想大家也是明白的。
如果真的，意外发生了，我们只能作出补偿，
至于，追究责任，双方都要负起，一个是演出单位，一个是主办当局。
当我们彩排发生突发状况，我们作为演出单位应该采取怎样的应变措施，
以减低意外的发生和确保表演者的安全，
然而，
主办当局，也应该准备足够的时间给与参赛者彩排或排练，
以确保演出达到最佳的状态。

今天，演出已经圆满结束，
大家应该抱着自我检讨和面对自己的心态去面对一切的讲评，
对自己是一个本身的修养和提升，
也是为这个小岛的艺术风气尽一份绵力，
大家共勉之。
无论如何，安全还是第一。

阿彤

花老师，您好。谢谢您的回复和分享您的经历。
您的师兄的那起意外，的确严重。但事隔多年，现在也无从追溯。

我的确是在受伤后有感而发。我们本土团体的体制的确不完善。但是，目的不是在此处追究责任，在这里追，没有用。我只想道出自己的经历，给大家一个提醒。我相信，还有许多人在洒热血拼命的当儿，忽略了安全的重要性。

我现在基本已经康复，虽然跟进治疗仍然进行中。时间，金钱，都浪费在这里。但也因此增加了体会。有失，也有得。

您提到的，比赛的制度不完善，这是早已存在的。而不只是比赛，许多演出也是如此。所以，这是圈内人大家都应该关心的事，不是一、两个人的事。

多丽丝，

谢谢你的回复。基本上，算是很中肯的作出总结。是的，我同意你的说法，认知。首先，自己没有认知，又如何苛求社会大众给予相同的认知？我这个＂我们自己＂， 包括所有参与表演艺术的个体，团体。

你说的老爹，就是PINSTAGE吧？对不起，我抓不到他的重点，所以无法理解他的讨论，也许，他扯的比较远了，而我只在着重讨论本土团体的体制和安全保障的课题。安全意识，不该用宿命论来探讨。

曾经在发表以前犹豫过，此次意外我是当事人，也许有人会误会我发表，是为了追究责任。但是，不发表，我无法让更多人有觉醒，或意识。

的确，我这次受伤，不只要面对受伤和伤后带来的一些负面影响，包括生理和心理上的影响，还要面对从中看到的人情冷暖，推卸责任等问题，使我一度失望，在身体恢复缓慢的时候，更一度深深的失望，和不忿。从中，我发觉，有人，虽说支持和积极为表演艺术而出力，却对于生命，没有一种珍惜的认知，那是可怕的。

表演者，指导者，制作群，主办方，在安全课题上，都有着各自该负的责任，而不是一味的只会在事情发生后，把责任完全推给当事人。如前几帖所提，舞台工作，是团队工作，很多细节是环环相扣的，而意外，往往也是在相互的牵扯中发生的。所以绝对不会是单一一个人的责任。

请大家，了解，认知，正视。

阿彤

我想，多丽丝旨在提醒。

我发生意外受伤的那个动作，根本是想也想不到会有发生意外的可能，结果还是发生了。那只是一个男演员抱着我跑，而我只是伏在他肩膀上没有任何其他多余的动作的动作。

花老师，我想，一个再简单的不过的动作。也有它的危险性可造成严重意外，所以不可轻忽。

多麗絲

批评，看成正面的，即是引导；看作负面的，便成绊脚。
碍不碍眼，观乎看官。
我没有刻意批评。
我只是在关心：多方的关切，很重要。

意外，总是我们所无法预期的。
然而我们能够在能力范围、考量以内，做到我们所能的最好。

20届的经验，究竟是说着血汗与不懈的值得鼓励，还是说应该拥有更成熟的处理？

20届，假如当局依然停滞在自己的坚持而孤芳自赏上，那么也只能说是我们表演艺术一直都注定要苟延残喘的宿命。
共襄盛举的年度盛会，应该是人人竖起拇指打从心底佩服的荣耀，即使无法做到超高水准，也能把所必需涵括的范围都尽量照顾好了。

身在这个艺术蛮荒的土地上依然还是选择了这条难走的路，我们早注定了寂寞。

多麗絲

回复 我的甘蔗比较长


我想起自己一个演出时候的意外。
那是一幕好几根木棍在挥舞的戏。
我必须在对手近乎疯狂的乱打之中闪避。
对手都是新人。
有一棍正好就啪在我的背上。
那力道，不是迁就的轻，而是就这样毫不犹豫的像殴打人一样重重的打在我身上。
演毕，那演员来跟我道歉。
我摸摸背上的痛，在脊椎上呢！

我说完了。

这起意外，当下没有发生什么事故。
不过后来，我的脊椎受伤之事，不知道跟这起事件有没有关系。
我也没再过问了。

只是现在想想：假若那一棍真把我打瘫痪了。
或者那一棍打在头上。
结果会怎样？

意外，当然不是任何人希望看见的。
但是如果大家可以先有一个准备，照料一个防范于未然，
是不是可以帮助减低以外的发生？

安全第一。

人人有责。