|
|
发表于 4-9-2007 10:18 AM
|
显示全部楼层
Calvinism强调上帝的sovereignty，而有了predestination.
Arminianism强调上帝的omniscience,而有了foreknow and predetermine.
两者有很大分别。
[ 本帖最后由 ubiquitous 于 4-9-2007 10:30 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2007 10:25 AM
|
显示全部楼层
Arminianism的论点是resistible grace,人还是在上帝的允许下对他的恩慈做出选择。
Calvinism的论点是irresistible grace,上帝的恩慈是efficacious grace,人在恩慈临到后必然信主。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2007 05:33 PM
|
显示全部楼层
原帖由 ubiquitous 于 4-9-2007 10:11 AM 发表 
你提出的只是属于calvinism的神学观。而且不接受predestine的不代表相信宿命论。
謝謝你的提醒。
然而，我的神學觀不只是延自加爾文，還有馬丁路德和約翰諾斯。我比較喜歡說我是屬於歸正神學（Reformed Theology）。
另外，我並沒有說「不接受predestine的就是相信宿命论」，我只是說許多基督徒不相信預定論，而是宿命論。
預定論不是每個基督徒都可以明白和了解，也根本就談不上去「相信」它，所以很多人都貪圖思想上的方便而走入極端，不知不覺地相信了宿命論。
當然，許多基督徒不會認同我這樣的批判，那些「不知不覺地相信了宿命論」的基督徒更不會接受。一個明白預定論的人，自然會明白文化使命的重要性，問題是 99% 的基督徒連甚麼是「文化使命」都沒聽過。
順便一提，我不是加爾文主義者，而且如果加爾文今天還活著，他也會反對「加爾文主義」。加爾文主義只不過是後來的人把加爾文的神學觀絕對化而產生的。例如預定論，加爾文在其《基督教要義》只用了很少的編副提到它，只是後來的人把它「發揚光大」而已。
Arminianism 強調人的責任，這也是我完全認同的。
總之，我的觀念是，神有絕對的主權，人有完全的責任，但沒有任何的功勞。在今天資訊爆炸的時代，我們再也不能隨意把某某人標籤為某某派別，這種作法不但已經落伍，甚至錯誤了。
今天是「自我主義」（individualism）的時代，每一個人都是獨特的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2007 09:50 AM
|
显示全部楼层
回复 #22 RandyLouis 的帖子
说的也是，今日大部分的基督徒都对基督教的认识过于表面化。不然也会被所谓的神学观帮自己的思想给框框了起来，无法think out of the box.
我读过几本神学的书都有说到其实每个基督徒都是神学家，我们有必要努力追求基督的智慧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2007 10:05 AM
|
显示全部楼层
回复 #23 ubiquitous 的帖子
为何会有这样的事情发生呢？为何会形成个框框？
我也是有这样的想法。。。呵。。。
其实这样也会不会把圣灵在日常生活的启发给埋没＠＿＠＂？
[ 本帖最后由 kamwah 于 5-9-2007 10:08 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2007 10:29 AM
|
显示全部楼层
回复 #24 kamwah 的帖子
|
因为神学观还是人从人的角度去解释圣经！只有灵才能解释灵的东西！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2007 10:32 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2007 11:04 AM
|
显示全部楼层
回复 #26 kamwah 的帖子
|
那你把问题问清楚一点，可能我不清楚你到底要问什么. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2007 11:08 AM
|
显示全部楼层
神学观帮自己的思想给框框了起来，无法think out of the box.
why this happen? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2007 11:10 AM
|
显示全部楼层
|
很多基督徒都会认为牧师和一些神学家的话一定是对的，缺乏了思考才会有这样的事情发生。不过圣灵的启发应该是不会被埋没的！因为圣灵是神赐给我们的导师！我很多时候被引导才发现自己的错误思想。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2007 11:15 AM
|
显示全部楼层
|
还有就是神学观也是学者从圣经中领悟出来的，我们应该参考圣经，而非一味接受。很多基督徒都没做到这点。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2007 12:06 PM
|
显示全部楼层
举个例子，一位上帝，那么我们就是用人类的量词去量上帝了！
好像回教一直说基督教是tritheism 因为他们是用1+1+1=3的方程式！
很多时候神学家和牧师会用一两句经节来解释，很可能就会引起信徒们断章取义了。我们过后需要做出上下文和其他相关经节的阅读。
还有就是阅读圣经的时候可能会被所用的字眼误导，所以正确的读经应该用最少两三本不同翻译手法的圣经。
用灵修版圣经可以作为参考，但很多信徒会直接接纳为唯一的解释。
很多时候我们要从错误中学习，一直努力学习才能发现自己的错处。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-9-2007 01:25 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-9-2007 01:26 AM
|
显示全部楼层
我有个疑问。。。CHRISTIAN应该相信命运的吗？
为何我总觉得生活上那么东西好像都不能作出改变。。。而且想做的事情却做不到的？？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-9-2007 02:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-9-2007 02:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-9-2007 02:17 PM
|
显示全部楼层
回复 #35 kamwah 的帖子
|
新约好像都是提教会也！对教会有鼓励，责备，只有少数被赞。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-9-2007 02:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-9-2007 10:21 AM
|
显示全部楼层
回复 #37 kamwah 的帖子
如果没记错，（很懒去查，paiseh ) 圣经提到的异教都是不好的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2007 07:19 PM
|
显示全部楼层
我们的一切已经是被注定了的吗？
|
我一直都有这样的疑问，我们的一切是被注定了的吗？不能改变命运了的吗？为何有些东西不是在我们控制的范围的呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3550 
85
