|
|
发表于 23-12-2013 11:53 PM
|
显示全部楼层
gakki88 发表于 23-12-2013 11:50 PM 
或者你可以像第一论坛那样，用尽一生的力量，去摧毁一贯道。
你有空也可以找出这些大量不合逻辑，你觉得 ...
不要迴避問題，答這個：“你要寫佛教故事是不是應該寫破壞僧寶的故事？”
。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-12-2013 11:56 PM
|
显示全部楼层
新網友 发表于 23-12-2013 11:53 PM
不要迴避問題，答這個：“你要寫佛教故事是不是應該寫破壞僧寶的故事？”
。
我没有回避问题。
你看不懂我没办法。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-12-2013 11:57 PM
|
显示全部楼层
gakki88 发表于 23-12-2013 11:50 PM
或者你可以像第一论坛那样，用尽一生的力量，去摧毁一贯道。
你有空也可以找出这些大量不合逻辑，你觉得 ...
別胡亂誣賴人，再答一個問題： “反對這篇文章的人是破壞佛教還是支持這篇文章的人是破壞佛教？”
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-12-2013 11:59 PM
|
显示全部楼层
若是那个自杀情节稍作改动，那个老禅师劝人自尽的情节删掉，然后那美女上吊改为突然心脏病发然后暴毙，然后尸体快速腐烂。
虽然是故事一则，不过都有几分合情合理。偏偏那个作者多事，自作聪明才会迎来争议。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2013 12:00 AM
|
显示全部楼层
gakki88 发表于 23-12-2013 11:56 PM
我没有回避问题。
你看不懂我没办法。
別在耍詐，直接答問題：
1：“你要寫佛教故事是不是應該寫破壞僧寶的故事？”
2： “反對這篇文章的人是破壞佛教還是支持這篇文章的人是破壞佛教？”
。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2013 12:04 AM
|
显示全部楼层
新網友 发表于 23-12-2013 11:57 PM
別胡亂誣賴人，再答一個問題： “反對這篇文章的人是破壞佛教還是支持這篇文章的人是破壞佛教？”
为什么还要问我同样的问题。
你用什么心态对待这篇故事，我用什么心态对待这篇故事。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2013 12:05 AM
|
显示全部楼层
新網友 发表于 23-12-2013 11:57 PM
別胡亂誣賴人，再答一個問題： “反對這篇文章的人是破壞佛教還是支持這篇文章的人是破壞佛教？”
gakki88 已經喝了這張洗腦符.
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2013 12:06 AM
|
显示全部楼层
gakki88 发表于 24-12-2013 12:04 AM
为什么还要问我同样的问题。
你用什么心态对待这篇故事，我用什么心态对待这篇故事。
別耍花樣，直接答問題：
1：“你要寫佛教故事是不是應該寫破壞僧寶的故事？”
2： “反對這篇文章的人是破壞佛教還是支持這篇文章的人是破壞佛教？”
。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2013 12:07 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2013 12:08 AM
|
显示全部楼层
这文章的目的是要指出了关系到“苦”，“苦集”，和“灭苦之道”是如何的，如何实现苦灭，包括禅修当中的一些关键性细节。
却使用了错误的方法，也犯了很多低级的错误。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2013 12:09 AM
|
显示全部楼层
gakki88 发表于 24-12-2013 12:07 AM
我已经回答了。。。
別耍狡詐，直接答問題：
1：“你要寫佛教故事是不是應該寫破壞僧寶的故事？”
2： “反對這篇文章的人是破壞佛教還是支持這篇文章的人是破壞佛教？”
。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2013 12:23 AM
|
显示全部楼层
gakki88 发表于 24-12-2013 12:07 AM
我已经回答了。。。
夾着尾巴逃之夭夭了。 
爲什麼身爲佛教徒的 gakki88 對於 “是不是應該破壞僧寶” 都不敢回答？根本就是心虛。
。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2013 12:28 AM
|
显示全部楼层
新網友 发表于 24-12-2013 12:23 AM
夾着尾巴逃之夭夭了。
爲什麼身爲佛教徒的 gakki88 對於 “是不是應該破壞僧寶” 都不敢 ...
唉~你再纠缠也没有用啊。
我已经多次回答你。
你没这个悟性，我也没办法啊
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2013 12:37 AM
|
显示全部楼层
素还真 发表于 20-12-2013 02:18 PM
我比较想知道这四十名法师经历这事情后，将来遇到美女又会不会想入非非呢？
将来遇到美女时，他们会先去看看观音像还在不在......
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2013 09:23 AM
|
显示全部楼层
这个，也不知是么谁写的故事啦，也不是禅门公案，听了笑笑就好~
不用费唇舌
喵~~~~ 喵~~~~~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2013 09:33 AM
|
显示全部楼层
gakki88 发表于 24-12-2013 12:28 AM
唉~你再纠缠也没有用啊。
我已经多次回答你。
你没这个悟性，我也没办法啊
連佛教法音版主都把它歸類為 恐怖鬼话, 你還執迷不悟， 頑固沒腦。
。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2013 09:45 AM
|
显示全部楼层
大乘佛教的教义在古印度时期很难被其他佛教宗派驳倒。
但是在现代大乘佛教矛盾百出，是非颠倒。归根究底就是受到现代禅所影响 --- 现代禅！！！ 现代禅！创自现代人，与佛教原有思想脱节的现代禅。
现代禅有以下特征：
1）不重戒律。所谓智慧超越戒律。
2）沉迷于神秘之境界 ---- 就是所谓彻悟之境界。到底是什么境界没人关心，一句话，如人饮水冷暖自知。
3）鹦鹉学舌 --- 所谓证悟之禅者，学古人表现得很自我，或疯疯癫癫，嘻嘻笑笑。
4）自以为是。因为悟了就什么都懂，可以解经。偏偏这种人又解不了经意，只会带人进另个荷兰（神秘的境界）。
大乘佛法就是被这群现代禅者搞到是非不明。大乘佛教被人瞧不起就要多得这些人。
本帖最后由 素还真 于 24-12-2013 09:53 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2013 10:20 AM
|
显示全部楼层
新網友 发表于 20-12-2013 03:33 PM
禪宗裡面暴力不斷，原本就是傳承，打從一開始就是。
禪宗初祖達摩怎樣把禪宗傳給二祖慧可？ 慧可砍掉自己 ...
这个部分，有一种说法----听说是因为“沟通错误”，因为达摩是印度人，中文发音不好，他说要修习正法必须放弃旁门左道，古文称“须断左旁”，
结果发音不准？还是慧可听错？还是风雪声很大？ 他听到“须断左膀” ，就糊里糊涂把肩膀断去了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2013 11:29 AM
|
显示全部楼层
新網友 发表于 24-12-2013 09:33 AM
連佛教法音版主都把它歸類為 恐怖鬼话, 你還執迷不悟， 頑固沒腦。
其实，我应该移去文学广场，那是放文学创作的版块，只是一时没想到，才放到这里来。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2013 01:44 PM
|
显示全部楼层
白布飘扬 发表于 24-12-2013 11:29 AM
其实，我应该移去文学广场，那是放文学创作的版块，只是一时没想到，才放到这里来。
我看到帖子到了 恐怖鬼话 令我佩服版主的幽默。
。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3440 
61
