【MOBIF 0042 交流专区】无比

jkmss007

原帖由 eko 于 18-8-2006 09:33 发表
大叔，听说茶馆暂停营业，有这回事吗？

老奥萨马的 "每日股票指数汇报"都没有停，还越来越红火！
开心茶馆天天都开心，干嘛"暂停营业"？
人家说啥你就信啥？你也傻啦？

原帖由 chukh1 于 18-8-2006 08:25 AM 发表



哈哈。。你的答案中的人物已經很久沒有出現在這裏了。

可以变性，变姓，或分身，或找女助理帮忙。

是谁用过这张图不重要，重要的是这张图的文字。

khokhokho

原帖由 eko 于 18-8-2006 09:33 AM 发表
大叔，听说茶馆暂停营业，有这回事吗？

論談文字一亂寫，但是寫的人是存何心，對何事?
所以「上上之人，不利人者，不作之; 下下之人，得利人者，作事也」。

chinchai

Hi,Kawan,

真够力! 杀伤力真强..

果然第三次跌停牌.....好励害哦!!

.  

Datin

原帖由 chinchai 于 18-8-2006 11:58 AM 发表
Hi,Kawan,

真够力! 杀伤力真强..

果然第三次跌停牌.....好励害哦!!

.  

下一场呢？等着瞧哦。。。再跌就剩下0.87啦！

lklatmy

下一场要等到星期一liao!!!!!

买无比的散户应该是烧到皮肤焦黑！哈阿訇

foreveryoung

go in mobif 1.31 just now

DMS99

逆流而上，勇气可嘉。 我想我还是站一旁看你表演吧。

ckyan

不明白明明就是坑，还要赶集那样跳，这世界真的那么多人钱太多。

我想无比合理的价钱是ＲＭ１．２０吧？
下个星期一看好戏吧！

别来这里欺骗，怎么算出mobif 合理价的？
根据增长率（就用pe好了)，乐观计算也只是70sen。

假设大鱼放弃mobif，捞最后一笔，公司业绩从此一蹶不振。再假设今年的业绩是假的。....你说mobif值多少钱？

真厉害，在RM1.3左右的一个巩固反弹，把股权丢给散户。

[ 本帖最后由 findcari 于 19-8-2006 01:14 AM 编辑 ]

khokhokho

原帖由 findcari 于 19-8-2006 01:08 AM 发表
别来这里欺骗，怎么算出mobif 合理价的？
根据增长率（就用pe好了)，乐观计算也只是70sen。

假设大鱼放弃mobif，捞最后一笔，公司业绩从此一蹶不振。再假设今年的业绩是假的。....你说mobif值多少钱？

真厉 ...

公司业绩从此一蹶不振股價下跌，關mobif有什麼問題啦?如果給它下跌到 RM 0.500又怎樣?難不成mobif的业绩是靠股票來得盈利的嗎?靠股票來做公司的盈利???。

  中國經濟時報：假賬，內部監控的醜聞  轉貼。   
《虧損上市公司暫停上市和終止上市實施》
事實再一次證明，上市公司假賬醜聞比去年美國發生的“9.11”事件更恐怖。自去年底安然公司財務欺詐行為被揭露以來，美國大公司會計醜聞頻頻曝光，美國股市因此受到重創，主要股指上周均跌至“9.11”恐怖襲擊以來的最低水準。
    對於整個資本市場來說，不僅應該從制度上約束上市公司和會計師事務所的行為，更需要從公司治理和管理的角度加以檢討。

    表面上看，安然、世界通信、施樂等公司先後跌入會計醜聞的“黑洞”中，是因為公司高級管理層及註冊會計師缺乏誠信所致。其實，問題發生到如此集中且十分嚴重的程度，足以說明現行公司管理模式和管理制度存在缺陷或漏洞。而且，假賬醜聞頻繁發生在美國，本身就值得深刻反思。美國的公司管理和公司治理機制一直自居為最科學，如今連這樣的典範都漏洞百齣，豈不是給管理制度相對缺陷更多的中國企業敲響了警鐘？

    內部控制制度成了擺設

    台灣《經濟日報》在一篇社論中指出，內部控制制度在公司治理機制處於關鍵地位。內部控制制度必須有嚴謹的會計作業流程、專業會計師的查核品質及獨立行使職權的董監事，三者缺一不可。安然及世界通信公司財務醜聞的發生，正是其中一項或兩項存在問題。顯然，從根本上說，問題就出在公司治理上，內部控制制度已經在造假公司中成為擺設。

    在世界500強企業中，財務總監經常稱“內部控制是法典建設”。內部控制制度包括內部會計控制和內部管理控制，通過對會計和其他業務處理程式的控制，有助於減少會計作弊現象的發生，從而在一定程度上保證會計及其他資訊資料的真實和可靠。但從世界通信公司的鉅額欺詐行為看，內部控制制度既非沒有，也不是無法發揮作用，而是在個別高管的操縱下已經失效。據悉，世界通信公司的造假問題是在該公司財務官離任後的一次常規審計業務中被發現的。

    安然事件被曝光後，美國證監會和國會已經制定加強會計監督的法規，禁止會計師事務所扮演外部審計和內部審計的雙重角色。新制度將有助於避免會計師事務所把利益傾向公司經理人一邊，有效的內部審計可以配合外部審計，發揮及時、經常的審計監督的作用。但需要注意的是，制度的制定取決於人，制度的實施也取決於人，目前公司高管的造假慾望出現增加跡象。資本市場的發達，尤其是金融衍生交易品種的多樣化，刺激了公司高管為利益而造假的需求。雖然財務造假有風險，但若經過比較發現“機會收益”遠大於“敗露成本”，就可能導致公司高管及負責審計的註冊會計師利欲熏心。

    股票期權制“助紂為虐”？

    既然有人準備鋌而走險，造假也就如同雨後春筍般出現。刺激公司主管造假的理由多種多樣，薪酬制度改革後廣泛推行的股票期權制也應打一個問號。數據顯示，截至2002年4月，1983年開始擔任世界通信公司董事，並從1985年開始擔任總裁兼首席執行官持有將近2690多萬世界通信普通股，12名董事和執行官員合計持有將近5000萬世界通信普通股，合計佔世界通信普通股的1.7％，此外還有大量尚未權的股票期權。

    股票期權被俗稱為“金手銬”，其優點在於著眼未來，把管的個人利益與企業未來業績“捆綁”。據悉，在美國規模為100億美元以上的大公司中，首席執行官的薪酬構成中有65％為長期激勵，基本年薪只佔17％。1999年，美國薪酬最高的50位總裁的平均股票收益佔總薪酬的94.52％。

    股票期權激勵對提高企業效率的作用不言而喻，但世界通信公司假賬醜聞帶來一個疑問：股票收益佔薪酬的比例過高，會不會誘使不講誠信的企業高管產生造假的念頭。換句話說，股票期權激勵這個好經會不會念歪，反倒“助紂為虐”呢？

    上市公司財務造假欺詐社會公眾，最容易從中獲取“機會收益”的，一是公司自身達到“圈錢”目的；二是少數股票持有者利用資訊不對稱，從而獲取資本利得。應該說，公司高管過多關注公司股價後產生不正當目的的可能性完全存在。

    強化制衡能否發揮作用

    美國公司治理和管理的模式，常常被宣揚為是一種基準模式。美國式管理的漏洞百齣，並不等於其模式一無是處，安然等一連串會計醜聞恰恰提醒了人們，任何被認為最科學的模式都需要不斷完善。

    相比之下，中國企業的管理更待改進，公司治理機制也有待建立健全。國內上市公司中一股獨大的現象十分嚴重，財務造假的理由顯得更多。例如，大股東通過操縱利潤來達到再融資目的，進而以各種名目佔用上市公司資金，把社會資源實際佔為己有。有的公司至今尚未建立真正的現代企業制度，財務造假甚至成為個別高管在仕途上謀求發達的階梯。總之，在一股獨大及證券市場還不很規範的背景下，國內上市公司的內部控制制度同樣令人擔憂。

    倘若上市公司財務造假不能得到有效遏止，對美國及中國的資本市場都將是一場災難。華爾街股市近期的下跌，及美元在國際匯市上引發的動蕩，足以說明假賬醜聞的危害性。無論是成熟市場的美國，還是新興市場的中國，都應充分認識到上市公司假賬滿天飛的危害性。在目前的情況下，除政府加強監管力度規範市場秩序外，管理上尤其需要提高財務透明度，並加強公司內部的制衡關係。公司高管的權利受到一定制衡，將增加操縱財務報表的難度，有助於減少安然及世界通信一類欺詐案。

    中國經濟時報

请问各位大大是用什么方式交易的？？？网上交易还是。。。。？？？？

意思是说＝股权少了，所以无心管理公司，进而掏空资产。

股价不会影响业绩，但是股权和业绩通常是成正比的，偶尔会有例外。
以上这些都不是重点，解释了也无意义。


顺便回答这里的问题。。。。。
http://chinese.cari.com.my/myfor ... &extra=page%3D2

论坛是自由的，要说mobif合理价是 RM2 或 1sen，随便你。
要说在什么价位反弹(eg:RM1.3),要说在那里二度下跌(eg:RM1.4->80sen)，随便你。

事实却不是这样，cari已经变成punter谋己私利的地方。。。
当有人告诉你他买了什么，某凭单会否延长，先自己估估对方说的，是不是出自诚心。


既然"证据派"想法那么全面，那么会替人着想，又何不替我着想呢？

可能我的keyboard坏了，打不出字来，给不出连接。
很可能有人塞钱给我，威逼利诱我不把证据拿出来。
可能我真的是凭空想象的，可能我存心捣乱。
很可能，即使把证据毫无保留地列出，我担心不信的人还是不会信。

或许我应该掏枪出来，软硬兼施。在你们感觉到自己被重视的时候，唯唯诺诺的得到你的首肯？
这又对我有什么好处？

我承认我在蛊惑人心，问题是你们醒悟了吗？
给你们两条路：其中一方在说谎。
有可能说谎的是"人上人"，有可能没有人说谎，有可能"钱可通"，有可能是场闹剧。

jkmss007

原帖由 findcari 于 19-8-2006 08:13 发表
意思是说＝股权少了，所以无心管理公司，进而掏空资产。
股价不会影响业绩，但是股权和业绩通常是成正比的，偶尔会有例外。
以上这些都不是重点，解释了也无意义。
顺便回答这里的问题。。。。。
http://chinese.cari.com.my/myfor ... &extra=page%3D2

findcari兄弟，下面是水霸大大的帖子，转贴过来与你一起分享。

原帖由 水霸 于 17-8-2006 00:05 发表
本人也有少许MEGAN，也可以说是看了佳礼的很多分析而买入的。
但是我绝对赞同，论坛言论自由，股票买卖自负。

大家各有各说，各有各道理。
dadi坛主说的没错，从一开始前辈就一直敦促大家别借钱投资股票，这也是我投资的首要原则。如果真的有人被MEGAN搞到破产的，我只能说“活该”。这还不是因为自己“贪”。

试问那些埋怨前辈的网友们，如果MEGAN真的回光返照，你们又会怎么做呢？是不是想说“早知道就相信前辈，买多一点”

反而，如果MEGAN真的这么黑仔，被逼重组或停牌，这些人肯定又会把责任推到前辈身上。

我自己的看法：
像前辈这样，肯把时间花在论坛上，分享自己的心得，经验，做了功课又贴上来和大家讨论，这绝对是很难得的。再说，前辈从以前到现在的发表，肯定帮了不少人提高对投资的认识。我不觉得前辈积极的介绍MEGAN是有错的。他的发表只是做了功课后的看法而已。如果当初前辈一介绍MEGAN后，股价猛升，我看大家到现在还是封着他为佳礼股神，而不是像今天这样的情况。还是那一句，买卖自负，怨不的人。
谢谢。

atm

那些赚到的，都不出声了，静静的。。。看戏！
这么得空浮上来的，已经。。。崩溃了！

atm

别人骗别人，关我什么事？
骗不到我就可以了！
（典型自扫门前雪！）

要说什么随便说，最好你们去相信！
（只要我不信就可以了！）

本战神预测下个礼拜还会跌破一块钱！

khokhokho

原帖由 findcari 于 19-8-2006 08:13 AM 发表
我承认我在蛊惑人心，问题是你们醒悟了吗？
给你们两条路：其中一方在说谎。
有可能说谎的是"人上人"，有可能没有人说谎，有可能"钱可通"，有可能是场闹剧。
http: ...

mobif下跌原因有幾點:

第一點:mobif基本因素不差，如果mobif沒有能力的話，那我看林xx部長可能是人老了，如果mobif沒基本能，那Wimax License林xx部長會發給mobif公司?DIGI難到基本也拿不到，是外國人公司所以拿不到
第二點:mobif股價之所以大跌，基本因素有3點
       1點=誰的股票份量多，又誰能這樣子做，假設早在rm 3.xx的股價，大股東偷偷暗里出票，之後再以股票所管理員的警告來轉移目標，惜用抄家來大量放票，自已不動，等股價下跌時，再偷偷回收股票，這樣一來自已得利，為何連下跌二次時，沒看mobif管理人員去做事情呢?下跌第三次時才有所行動。
       2點:而且股價為何會大跌的原因之一，就是散戶以惜票來和股票行惜貨，以來買mobif股票，現在連下2次，股票行是大善人嗎?會讓散戶慢慢還錢嗎?所以第三次下跌，散戶可以講以經燒傷到手了，散戶不賣，股票所幫你賣，散戶更本沒能力阻止股票所不要賣。所以大跌原因之一。
       3點:所以抄家和投資基金看凖這一點，就來把mobif的股價往下跌，但散戶看見沒人收票時，以為會有事了，所以散戶就看人放，他也放，所以這次燒傷的股友大都是沒錢而去惜貨來投資的這一些股友。另外是有些人是投機滿以為會反彈，第二次下跌時，大量收貨，那知還有第三次，下來可能會第四次，T+3 自已保重吧，朋友!!

第三點:你在mobif股價還沒下跌時，又不見你出來講話，mobif一出事情，你可以講是第一人，放消息，亂人心，大都佳禮的人都不會像你一樣，不好听是講發死人財。

雖然大都是講一句，賣買自負，但是如果讓人听到你這樣講，如果害了人的話，那就是講，你本身人格更本是...........不想寫的太明。

[ 本帖最后由 khokhokho 于 19-8-2006 06:30 PM 编辑 ]